TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Menos lobos, Caperucita

Por: | 01 de diciembre de 2015

1448921480_214604_1448925147_portada_normal

En el debate que organizó ayer El País sin Rajoy se realizaron más de 300.000 tuits durante la noche. En la contraprogramada entrevista que organizó Tele5 con Rajoy fueron 20.000. Quizá el presidente no quiso aceptar el debate para no tener que responder a hechos como el de que "la dependencia ha perdido con los recortes 2.000 millones de euros esta legislatura, porque se suprimió un bloque entero de financiación, el llamado nivel acordado, 285 millones y después se redujo en un 13% la otra gran fuente de financiación, el nivel mínimo, que es el importe que destinan las Administraciones por cada dependiente en función de su grado de discapacidad". Pese a ello, Mariano Rajoy sigue insistiendo en su balance de la legislatura que "no hemos dejado a nadie en el camino". Al parecer, y según datos oficiales, el que la lista de espera de los dependientes reconocidos, aquellos que no pueden valerse por sí mismos para las actividades diarias, alcance la cifra de 400.000 personas es un dato irrelevante.

Curiosamente, en un breve escrito de dos páginas, la Fiscalía se opone a que el Tribunal Supremo investigue las dos querellas presentadas contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por el cargo a las arcas públicas de los cuidados de su padre como dependiente. El Ministerio Público no entra a valorar en momento alguno los hechos recogidos en las informaciones de eldiario.es y alega que los demandantes no han aportado más datos de los que en ellas se ofrecen. "Según la misma información, dos sanitarios eventuales realizan esa tarea, excluida de los servicios estrictamente sanitarios a los que sí tienen derecho el presidente, su familia, los altos cargos de La Moncloa y los mandatarios extranjeros en visita oficial". Eso se llama malversación de fondos públicos.

2014_01_12_No_12-cospe1También hay algún dato irrelevante sobre la gestión de María Dolores de Cospedal que las televisiones no consideran sea noticia, y del que nos enteramos por la prensa local o regional: "El cierre de cuentas del año 2014 elaborado desde la Intervención General ha sacado a la luz las facturas pendientes que el Gobierno de Cospedal dejó sin pagar durante su último ejercicio completo al frente de la Junta de Castilla-La Mancha. Más concretamente, este documento ha desvelado que la cantidad de dichos impagos supera los 612,6 millones de euros", con el añadido de que la deuda pública de la comunidad tras la brillante gestión de la presidenta, aumentó en 300 millones de euros al final de 2014, por lo que la mencionada deuda asciende a 1.832 millones de euros. Y un detalle más: "La Junta de Castilla-La Mancha solicita a 100 exaltos cargos del anterior gobierno que devuelvan sus smartphones y tablets. "Su no devolución voluntaria puede suponer de hecho una usurpación patrimonial", remite Emiliano García-Page a través de un escrito". La tablet para quien la trabaja.

Y aún reconociendo el hastío que puede producir entre los hipotéticos lectores de este blog el cotidiano balance de despropósitos oficiales, sólo encuentra su justificación en el simple y esencial hecho de que es el PP quien ha gobernado los últimos cuatro años, y con mayoría absoluta. Es decir, que es a ellos a quienes se han de exigir, mayoritariamente, las responsabilidades de su gestión, y mas cuando día tras día sus máximos responsables siguen sacando pecho con los presuntos logros de su política económica, una política que, por ejemplo y según los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) de 30 de septiembre de 2015, en España trabajaban 18,04 millones de personas cuando a 31 de diciembre de 2011, lo hacían 18,15 millones, es decir, 104.300 más que en la actualidad. Una política económica que a lo largo de los cuatro últimos años ha conseguido menos empleo, sueldos más bajos, menos renta disponible o menor protección social. En resumen: menos lobos, Caperucita.


Hay 61 Comentarios

Rajoy: "He sido muy duro
con la corrupción"
 
Ya no se conforma con ser Presidente, ahora quiere el premio al mejor humorista.

Por ejemplo, esa cara de espanto tan de película muda y esas collejas a su hijo ¿no hubieran estado más justificadas cuando vio que los bancos estafaban a sus clientes?.

E.C. | 01/12/2015 9:27:19
Muy bien retratado el "dolce far niente" del gobernante y los gobernados, muchas veces confundimos el bien con el 'no hacer' cuando tan 'malista' es quien hace el mal como el que contempla sonriente y con cara de buena persona como lo hacen.

"¿Quién ganó el debate?", la pregunta típica que siempre se hace en nuestra tendencia eterna de igualar política con fútbol y sacar futbolista estrellas para poder elevarlos a los altares. Espero que alguna vez se nos pregunte ¿Qué parte del debate puede beneficiar a la sociedad?, a no ser que consideremos que la sociedad ya está suficientemente beneficiada con la política extractiva que está de moda y los debates sean solo espectáculo de masas.

Es en las pequeñas cosas donde se puede analizar a las personas ya que en las grandes saben que está colocado el foco de atención de los demás y tratan de acomodarlas dentro de lo 'políticamente correcto' aunque sea maquillándolas. En el detalle: "La Junta de Castilla-La Mancha solicita a 100 exaltos cargos del anterior gobierno que devuelva sus smartphones y tablets. "Su no devolución voluntaria puede suponer de hecho una usurpación patrimonial" hay mucha tela que cortar, algunos políticos piensan que el puesto que ocupan no es en función de un servicio público sino un reconocimiento a la valía intrínseca de su persona y si el smartphon es suyo ¿porqué no los presupuestos?.

Publicado por: pentaclo | 01/12/2015 8:10:37


Claro. Pero la cuestión aquí ya no es que Rajoy lo hiciese mal por antiguo o por burócrata y no encajase en esta necesidad de cambio que todos reconocen que se demanda y se necesita, sino porque es su conveniencia, como manera de permanecer, la que se pone a que tal cosa se produzca. No se trata de un error en la formas sino de la forma de evitarlo.


Donde no se si cabrea más la intención de la mentalidad reaccionaria tratando de aguantar la antigua política con todos los trucos habidos y por haber (como no tener tiempo en elecciones para debates sino para entrevista con vaselina en TELECINCO) o, esta disposición, por servidumbre. a la autoinmolación social presente en el reconocimiento del derecho a desentenderse de la obligación con los ciudadanos que graciosamente le concede buena parte del electorado (como en la corrupción la impunidad el mejor método para su conservación).

Decía Mujica, a Évole, En Salvados, que le había contado Zapatero que Rajoy era una buena persona. Ya, eso está bien, pero no estamos hablado del vecino del primero y hay tener cuidado con la realidad que hay tras la apariencia. Salvando la distancia de los hechos, Hannah Arendt explica en qué consiste la banalización de mal en Eichmann: como aquel del burócrata oscuro que haciendo lo que le mandan y cumpliendo fielmente su función, por no someter, precisamente a critica la ética de su conducta (ser eso que llaman un mandado) y hacer lo que se “supone” (que fué mucho suponer) que tenía que hacer, fue participe del mayor desastre de la humanidad. Hay que andar con más cuidado, respecto a la bondad de la gente, cuando en sus manos está el futuro millones de personas porque, como digo, guardando las enormes distancias, el tecnócrata que hace lo que se supone que le toca, puede banalizar su responsabilidad hasta que ninguna bondad, de la que se le supone propia, quede en su desidia.


La realidad del incumplimiento de lo que se hace responsables a otros, la falta de compromiso con su programa; con las líneas rojas comprometidas; la corrupción consentida, tolerada y apoyada; y la carencia absoluta responsabilidad en la asunción de los resultados presentes (todo es culpa ajena y el fracaso entre lo prometido y logrado se ofrece como un éxito) en esa especie de olvido absoluto de todo lo dicho y ofrecido; nos hablan, más allá de de opiniones particulares sobre el sujeto en cuestión, de los efectos que sobre la ciudadanía tiene la actuación de quien asumiendo la presidencia del gobierno, y desde ahí, así actúa.


Si las opiniones están bien, todas han de ser sometidas a crítica y análisis, sobre todo cuando de futuro de la gente se refiere, pues ostentar la presidencia de un gobierno –aunque suela ocurrir lo contrario- no autoriza a deshacerse de él (futuro) como si el lastre de un globo fuera. Sobre lo que no tienen el más mínimo inconveniente, cuando conviene, en repetir; y que se ve, en cómo resuelve ante las elecciones el reconocimiento (falso) de la carencia de piel que iba a resolver explicando a los representados la gestión que no entendían (hasta el momento en que deja de convenirle).


Sí es posible que solo sea un burócrata que confunde obligación y norma, y que no tenga claro en la forma la materia del cargo que ocupa, pero el final es el que es para los fracasados de la política del “austericidio” impuesta por los mismos que crearon la crisis a cuya ideología rinde cuentas el burócrata.

Naturalmente no lo vi. Al embustero profesional lo puedo ver cualquier día en cualquier pelicula sobre la mafia, ó Torrente, y a los otros digamos que los he visto nacer y crecer en las calles y prefiero verlos gobernando ya en vez de escuchar promesas que todos hacemos muy bién. Lo del Sanchez es mas de lo mismo, pero ya sin socialismos y ni rastro de obrerismos, con lo cual queda un P.E que es casi P.P pero con el lastre del Gonzalez que ya se pasó de época.
Y falto Garzón y algún otro no se porque.

Quizás la juventud de los nuevos líderes pueda o no ser una ventaja.
Pero lo seguro es que la antigüedad del líder "decimoñónico" con su apolillada pose y las rancias ideas de su partido no convienen a una sociedad civilizada y moderna.
Hay que librarse del atraso Mariano.

Buenos días Sr Harguindey. Acertado en su análisis.Cabe preguntarse, como es posible con esos datos tan desoladores todas las encuestas sigan dando al pp como el partido más votado. ¿cabe la posibilidad de que en este País les voten 2 millones de ricos y 6 de gili---pllas?

EL OJO IZQUIERDO
¿Y si Rajoy no se equivocó al huir de la quema?
José María Izquierdo reflexiona sobre el debate preelectoral
José María Izquierdo Madrid 01/12/2015 - 07:49 CET
.
¿Hizo bien o hizo mal Mariano Rajoy en huir del debate de anoche de El País? Pues quizá, fíjense ustedes qué barbaridad, lo mismo acertó en esconderse. Porque ese Rajoy que todos conocemos hubiera hecho un ridículo cósmico ante la presencia de los tres pimpollos.
.
El actual presidente del Gobierno ha nacido doscientos años antes que Sánchez, Iglesias y Rivera y habría parecido un señor tan antiguo al que solo le faltaba la gola. No solo por el aspecto físico, que también. Es que el de anoche fue un debate vivo, un pin-pan-pun entre tres, hecho a una velocidad de vértigo en el que el lenguaje burocrático y estirado de Rajoy hubiera sonado a Cánovas del Castillo frente al tuit, al wasap o al Facebook.
.
Por lo demás, de lo que fue en sí el debate, pareció que los tres cumplieron con los suyos. Rivera jugó a equiparar PSOE y PP, Iglesias actuó de ladrón de votos a los socialistas, mientras Sánchez se zafó de ser el jamón del bocadillo y dio a entender, así como al desgaire, que él tiene detrás un partido y una historia, de lo que carecen sus contrincantes. En definitiva, solvencia.
.
Cierto que los debates a partir de ahora tendrán que ser de otra forma; más vivos, más directos, más rápidos. Y eso, justo es reconocerlo, se lo debemos a El País.
.
http://cadenaser.com/programa/2015/12/01/hoy_por_hoy/1448937550_004845.html

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

marzo 2020

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal