TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

Breviario de podredumbre

Por: | 26 de febrero de 2016

11528513

Menos mal que Cioran ya no está entre nosotros porque eso me evita la querella por plagiarle el título.
"No vamos a participar en una ceremonia de confusión y engaño a los españoles", declaró Mariano Rajoy en un acto en su diario, La Razón. Antes ya había estado en la COPE y en 13TV, en una vetiginosa carrera promocional que para sí quisiera Santiago Segura en vísperas del estreno de cualquiera de sus Torrentes. Lo curioso del caso es que después de denunciar el engaño del pacto entre los socialistas y Ciudadanos volvió a insistir en su mantra favorito, la necesidad de un gran acuerdo con socialistas y Ciudadanos para conseguir "seguir creciendo y creando empleo, de lo que ya nadie habla en nuestro país; consolidar el Estado del Bienestar; blindar la unidad de España; luchar contra el terrorismo; y luchar contra la corrupción".
Tiene razón nuestro líder: "Las sociedades de inversión de las grandes fortunas españolas, conocidas como sicavs, viven un momento dulce. Tras sufrir unos años malos al comienzo de la crisis, su patrimonio se ha incrementado en un 30% desde 2010 hasta alcanzar los 34.000 millones de euros. Esta situación se explica por la subida de la Bolsa en este periodo y por la entrada de nuevo dinero tras la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno del Partido Popular". Eso es crecer y lo demás, tonterías.
De la lucha contra el terrorismo, ¿qué vamos a decir que no se sepa?, ¿qué con ETA acabaron los socialistas?, ¿que aquella nefasta reunión del trío de las Azores tuvo mucho que ver con el auge del fundamentalismo yihadista? Pelillos a la mar. Al fin y al cabo el gran estadista que fue Jose Mari (Aznar para el vulgo) pudo poner los pies sobre la mesa del saloncito de Bush Jr. y eso vale un potosí para la marca España.
En la lucha contra la corrupción nadie les discute su enorme mérito y valentía: sólo hay que oir a Rita Barberá decir que todo es falso para comprobar que el PP está limpio como una patena. Es mas, destruyeron los discos duro de unos ordenadores de su sede central por puro patriotismo porque, como señalaron los imputados, estaban vacíos. Era una forma de manifestar su lucha contra la prepotencia de las multinacionales estadounidenses.
Lo que sorprende en el discurso preelectoral de Mariano Rajoy en Chez Marhuenda es que no sacara pecho de sus excelentes relaciones con la jerarquía católica, es decir, la Santa Madre Iglesia, porque si, como parece, seguimos creciendo, creando empleo, luchando contra el terrorismo y la corrupción, no menos cierto es que gracias a sus píos ministros, también estamos más cerca de ganar el cielo y hacerlo dignamente, sin concesiones humilantes. Sólo hay que oir a Ricardo Blázquez, arzobispo de Valladolid y presidente de la Conferencia Episcopal, sobre la conveniencia de revisar los acuerdos concordados con el vaticano en 1976 y 1979 que elevaron a rango de ley los numerosos privilegios obtenidos por la Iglesia católica durante la dictadura franquista, : "Las leyes no son eternas, ni los acuerdos", ha subrayado, ofreciendo "la disponibilidad de los obispos al diálogo, siempre que se respete la libertad religiosa, la enseñanza concertada, la asistencia religiosa en lugares públicos y las exenciones fiscales". No se diga mas.

 

 

Hay 132 Comentarios

Currante, ¡gran lección la que nos has dado hoy sobre vinos y otros especímenes! Como humildísimo enamorado de los caldos (los jueves, cine, tapeo y vinos) estamos descubriendo una nueva generación de "morapios jóvenes" que son una pura delicia. Pues esto aplícalo también a lo primero que se te ocurra.
.
Respecto a la opinión de Almeida sobre la postura de Podemos ante la firma del famoso acuerdo que no sirve para otra cosa que para fijar bien fijado a un tradicional PSOE de izquierdas en el centro político (y escorando hacia la derecha), no estoy seguro de ser acertada. ¿Con qué nervio, o templanza, puede seguir uno negociando cuando comprueba que la otra parte se la está jugando con su adversario? Recordemos que estamos hablando de un nuevo "vino joven".
.
Siempre hay tiempo para denunciar página por página y punto por punto las "bondades" conseguidas en ese desastroso acuerdo, y así ya se ha hecho, recibiendo como respuesta la ofensa de que están mintiendo (luego rectificado pero sin retractarse públicamente. Con su pan se lo coman).
.
¡Y feliz Día de Andalucía! Tómate un par de manzanillas a la salud de todos. Por otro lado ya veo que también coincidimos en el "fervor" de la Semana Santa que ya está cercana. A mí me "pone" que no veas, aunque no pueda evitar rememorar aquellas semanas santas en la dictadura, con músicas sacras en la radio, arrodillamiento general al paso de las distintas procesiones (a ver quien era el guapo que se quedaba de pie), pero al fin recorriendo "las siete estaciones" con los amigos tan jóvenes que terminábamos entre risas y cánticos y con el paso nada firme producto de aquellos morapios "de botellón" que nos metíamos entre pecho y espalda.
.
Salud.

Alba | 28/02/2016 11:57:58
Parece que están (ella y los demás) en una burbuja, en un palacio de cristal alejados del mundanal ruido, rodeados de una corte complaciente y complacida, con salidas triunfales a calles preparadas como escenario hollywudiense con extras de demostrada profesionalidad. Muy bonito para ellos mismos y para los que -desde la lejanía- no están obligados a vivir en el escenario real de la vida.
Son como div@s nacidos del pueblo que desde la alfombra roja de los óscares mandan recuerdos a su familia que en el pueblo anda raspándose peores hambres que antes.

Y la gente a la que he respetado, ni está, ni se la oye y lo que es peor, ni se la espera.

Y Dª Susana ¿de qué va? No la entiendo, bueno, quiero decir que prefiero no entenderla, pero ¡es tan transparente! que no cuela nada de lo que dice. Una pena sobre todo por el respeto que he tenido a otra gente amparada en esas siglas.

El Papa recibe a Macri solo 22 minutos y con gesto frío (El País)
Al ver el titular me he ido por ahí y teniendo en cuenta que percibo que este Papa se informa, no le informan, no me extraña nada su gesto frío. Ya se quejó que la anterior lo usara en cuanto volvía a Argentina.
Por otra parte, este tecnócrata. neo-com lo tiene claro en las medidas que está tomando y si te pones a mirar ríete de los chinos y/o camboyanos y sus "métodos contractuales" en las empresas de su señora. Mucha información en los cmt. y muchos, muchísimos insultos por su supuesta tendencia hacia la izquierda.
Si que estoy segura que después de pasearme por ahí, se muy poco de Argentina, nada raro por otra parte, no sé claramente ni lo que está pasando aquí.
Entre otros enlaces que he mirado.
POLICIA-MURGA-BALAS DE GOMA-REPRESION . También hay algún video en Youtube de los hechos. AWADA-TALLERES CLANDESTINOS-TEXTIL CHEEKY.
O sea, nada nuevo bajo el Sol.

Y hoy día de Andalucía, la fe me invade, y más después de oír a la madre superiora:
" Susana Díaz tilda de "trileros" a PP y Podemos por tener a España "atrapada" por la negociación ".
Trileros engañando a trileros, como una matrioska nacional.
Contento estoy, debe ser por la proximidad de la Semana Santa.

Y para abundar en "la fe en el vino": ¿qué os parece que haya muchos ricos con tanta fe como para comprar botellas por miles de euros solo para enseñárselas a sus amigos y visitantes para demostrarles su poderío?, es de risa que muchos enólogos aconsejen no abrir ni una de esas para no caer en el peligro de comprobar que en realidad 'eso' que tan religiosamente guardaban NO ES VINO. Eso mismo sucede con todas las fes, cuando se echa mano a descorchar el Vaticano echa un olor nauseabundo y el olor que nos está echando la musulmana... para que decir. Otras dan risa por los disparates, pero bueno mientras no den miedo como las Gran Reservas de Oriente y Occidente solo son vinos jóvenes y futuros vinagres.

Esta mañana he oído a portentosos economistas ratificar los peores augurios que ya veía venir hace años (concretamente desde que ZP dijo en el 135 que nos portaríamos caritatívamente con la Gran Banca, en el Ojo Izquierdo doy fe), la ruina en que estos 'extraterrestres' están metiendo a todos (incluidos ellos, pero ellos los últimos) con este neoliberalismo devorador donde el capitalismo es antropófago y ha empezado a devorarse él mismo por el rabo.
No hay nada peor que ver venir el daño y comprobar que tenía uno razón cuando esperaba ser tan tonto o pesimista que erraba.
Mantengo mi opinión: estos son extraterrestres que viene a destruirnos, no es posible que los más ricos, por tanto los más listos y que manejan nuestro destino sean tan tontos como para destruir las cuatro piedras que supimos poner en pié. Tendremos que unirnos todos y luchar contra esta raza alienígena si queremos salvar la Patria Tierra.

Es más que evidente aquello de que los vinos no envejecen igual, los hay que al año son vinagres, los que ni siquiera valen para vinagre y los que demuestran que cada año que pasa son mejores, luego está la fe en el vino, donde la calidad no la da el vino sino la etiqueta, he probado vinos de Rioja que quedaban entre vinagre y no-vinagre pero que al probarlos parece obligado poner cara de agrado si no quieres quedar como mindundi vinatero por no coincidir con la etiqueta.
Eso ocurre también con los políticos, los hay que apenas fermentados dan un olor a vinagre que tiran p'atrás, pero eso no quiere decir que lo mejor sea tirar toda la cosecha según se embotella, es evidente que si los tiras todos no quedará ninguno malo pero también has tirado muchos de los mejores y tanta lástima da tener que beberse un vinagre con cara embelesada como saber que has tirado muchos "Gran Reserva" para no beber vinagre.
Anoche en la Sexta ("La Secta" dice muy castizamente la Esperancita de 'los Madriles') Cristina Almeida dio una lección de bien saber lo que piensa cuando opinó sobre la famosa imitación de pacto entre PSOE-Ciudadanos y la 'levantá' de Podemos diciendo que la postura de Podemos ha adolecido de falta de peso levantándose como un resorte, qué ella piensa que la postura tenía que ser coger ese "papel mojado" y empezar a tachar lo que no procede y a poner lo que sí. ESA hubiera sido la postura inteligente y con peso teniendo (como tienen) un peso moral importante. La testosterona de la juventud es necesaria para la Humanidad pero también el conocimiento y el saber hacer de la madurez, despreciar este es como tirar una botella de Gran Reserva a la basura por miedo a que sea vinagre.

Es un error apoyar la táctica de la insinuación y el ventilador con que el PP y la caverna encubren la corrupción. Pretenden colocar una diana, que distraiga el objetivo, la de una pelea sin igual e inexplicable que funciona a modo proselitismo para sus practicantes: "como todos son iguales no hay nada que corregir".


En el que no hay que caer si se quiere depurar ya que no es posibilidad de su presencia lo que se protege, sino la certeza una corrupción estructural, de partido, que contamina a toda la dirección del PP y se hace visible en sus más destacadas delegaciones rodeando y acusando a Rajoy como el responsable al menos de su tolerancia y ocultación.


Y cuando ya no pueden remediar la evidencia porque la corrupción rebosa el recipiente y no les vale la dispersión del hedor conque ocultar el origen, reivindican la condescendencia –la existencia dentro del partido de quien no la tolera y es ajeno- Los hemos visto asistir impávidos a sus congresos y elegir ser fieles al líder antes que debatir -abrir siquera la boca- cambiar desde dentro lo que se reclama desde fuera. De nuevo el cinismo propio (partido y carcunda mediática) cuando no la ingenuidad ajena, nos ofrece a portavoces nuevos (aun sin quemar en la repetición) por honestos, cuando repiten las mimas consignas que los anteriores.


Ya no se trata de denunciar casos que probar (que sobran, conocemos, y son evidentes) sino de exponer los artilugios de su protección y defensa, de la que participan y son fundamentales los medios de comunicación, que tras su oferta de neutralidad (Inda y Marhuenda como dos caras de una misma moneda) demuestran a diario su sesgo. Se trata de sostener el marco de una creencia –es falso que muchos de ellos no tengan su como objetivo producir el caldo de cultivo de su impunidad en la que se realizan los interese de sus propietarios e inversores- donde la opinión y la propaganda son la medida de los hechos: solo hay que mezclar responsabilidad política y judicial y hacer una loa de la presunción de inocencia como moralina del discurso, para que un puñado responsables políticos de su presencia y su realización acaben sus legislaturas mientras esta se extiende como una macha de aceite.

Este simulacro de consulta, a la militancia, es lo más parecido al timo de la estampita...

Los desafíos pendientes del laicismo
La mayor parte de los españoles —creyentes o no— vive al margen de la disciplina eclesiástica.
Es hora de adaptar el Estado a una sociedad secularizada y abordar lo más importante: las cuestiones fiscales y presupuestarias de la Iglesia
http://elpais.com/elpais/2015/11/10/opinion/1447165865_097785.html
.
Y éste artículo viene pero que muy a cuento . Los Maristas preocupados por los alumnos que pierden, y España preocupada por los más de 11.000 millones que cada año se le paga a la Iglesia para adoctrinar a nuestros hijos, y preocupada también, por los impuestos que la Iglesia no paga, ... que ni uno paga ...!
Pues a ver, qué hace el nuevo gobierno, con toda probabilidad de izquierdas, respecto de lo prometido, anulación de la LOMCE, anulación de todas las inmatriculaciones, autofinanciación de la Iglesia, estado realmente laico, etc, etc.

SPOTLIGHT
Los Maristas rompen su silencio para atraer alumnos
El colegio de Barcelona, señalado por su laxitud ante los casos de pederastia, celebra una jornada de puertas abiertas
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/27/catalunya/1456595675_872647.html
.
¿ Y después de toda la PODREDUMBRE destapada, y más que se sabe que hay, quién va a ser el padre que se anime a dejar a sus niños/as, en manos de pederastas ?
Algunos habrá, seguro, porque ya tienen el cerebro tan ADOCTRINADO, que no son capaces de educar bien a sus hijos.

Es un no acabar.
Un conductor de la EMT agredido por defender a una mujer
EUROPA PRESS

He cortado el comentario con esos puntos suspensivos porque resultaba demasiado lapidaria la continuación.
Solo espero y deseo equivocarme, mas nos vale.

¡Pues vale! Si ell@s lo dicen
Ferraz se da por satisfecha con el resultado, pues refuerza a Pedro Sánchez de cara a la investidura. Ha votado casi la mitad de la militancia.
Un 75% de las bases
del PSOE respalda el acuerdo con Ciudadanos
Público.

Desde el principio esto tiene una peste a "truco o trato" que tira para atrás. Lo primero fue la negativa de los 'barones' a que se pactara con la izquierda con la disculpa de las "lineas rojas", Pedro Sánchez les hace una llave de judo enfrentando a los barones a las bases pareciendo que sí se atrevería a pactar con la izquierda apoyado por las bases del partido ¡y una vez hecho este 'papelón' va y pacta con la derecha! ¡y le hace la jugada a las bases pidiendo su aprobación como si de pactar con la derecha dependiera la supervivencia del PSOE!.
Obsérvese como este asunto acaba exactamente al revés a como empezó y acaba todo patas arriba. Al final culparán a los militantes del PSOE de la derechización del partido y seguramente los 'barones' como "socialistas auténticos".
Como políticos no se, pero como mantenedores de su propio estatus son unos fenómenos.
Si el primer Pablo Iglesias se enterara se indignaría más que el segundo.

Desde dentro y desde fuera, parece lo que es, una (la ultima) traición a los militantes socialistas que quedan dentro del partido y una venta cual ganado de toda la sociedad.
Una acción miserable digna de la derecha mas casposa y con unas consecuencias incalculables por el momento pero de una gravedad previsible preocupante.
Tanta ambigüedad no busca posicionarse ante nuevas elecciones, es una quema de naves en toda regla y eso solo se explica si el acuerdo a tres bandas ya esta hecho.
Y hasta aquí puedo leer...

http://www.elplural.com/2016/02/27/la-izquierda-dice-no
 
Desde dentro se sospecha un posible 'pucherazo' y se insinúa una esponsorización del PP.
A mi no me suena a disparate a la vista del panorama.
Parece sonar una marcha fúnebre en el ambiente.

Alba, vaya par de espías que estamos hechos. Como se entere Harguindey nos desahucia del blog, jeje.

Pues esto también está en el blog de Iñaki
Decir que Venezuela e Irán son patrocinadores de Podemos, es mentir, y mentir con una desvergüenza miserable y rastrera. Si se le tocara el bolsillo a cada persona que sostiene una mentira, mucha gente no entraría cómodamente a los foros a verter falacias y difamaciones gratuitas para influir en las elecciones. De hecho, esto debería ser un delito. La democracia es diversidad, pero con libre pensamiento y opinión propia, sin eso no vale para nada. En fin, vomitivo. Y no falla... Siempre las mismas etiquetas: Maduro, Chávez, Irán, Lenin... Un montón de basura externa a España y al partido, para que no obtenga los suficientes apoyos quien quiere acabar con la corrupción.
Publicado por: Bohemio | 25/02/2016 12:20:24

A veces en la competencia encontramos productos mejores que los propios. Del blog de Iñaki:
.
La papeleta, por así llamarla, reza tal que asíN: «El PSOE ha alcanzado y propuesto acuerdos con distintas fuerzas políticas para apoyar la investidura de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno. ¿Respaldas estos acuerdos para conformar un gobierno progresista y reformista?». Y ya el animalillo no tiene más que imprimir la huella del pulgar en el "Sí" o en el "No", una cosa al estilo del famoso OTAN de entrada no.
.
Es digno de admiración que en la papeleta no se especifique qué acuerdos fueron alcanzados, las distintas fuerzas políticas con las que se alcanzaron -¿cuáles son?- y que ni siquiera aparezca una especie de adenda con un, por ejemplo: "Te juro por Dios que el que planeamos es un gobierno progresista y reformista". Reformista, ¿de qué? Progresista, ¿en qué? Fe, hijos míos, fe, la fe lo mueve todo en España, a no ser que queráis que se rompa a base de pensar por vuestra cuenta.
Publicado por: Hanna | 27/02/2016 14:52:38
.
¡Chúpate esa, Pedro querido!

Voy leyendo, leyendo...................y ya creo que no va a colar eso de echarle la culpa al cien por cien. de la supuesta desaparición y/o debacle del Psoe a Sánchez, creo que un buen porcentaje del "mérito" va a ir a la sra Diaz. Tendría gracia que por dónde empezó a sumar y sumar , sea por dónde termine por restar y restar. No le veo otra pinta. ¿Esa señora vive a pie de calle? Pregunto

http://blogs.publico.es/strambotic/2016/02/banqueros-no/
Jojojo, siempre les quedara el burguer ese que quieren meternos con el TTIP.

Buenas tardes.
Mira por donde le pueden pagar la campaña electoral entre los manosindas y demás ladradores a base de querellas. Pensarlo que puede ser un filón tanto bocachancla insultador suelto.

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

abril 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal