Sombras nada mas

"Sombras nada más/ acariciando mis manos/ Sombras nada más/ en el temblor de mi voz...", ésto podría ser el resumen de la precampaña de investidura, de la campaña de investidura e, incluso y anticipado, del debate de investidura que comienza esta tarde: sombras nada más. Con un añadido aún más clarificador: que se trata de un tango devenido en bolero ranchero, es decir, en algo complicado y variable según quien lo interprete.
150 medidas de las que, según Rivera, 100 habían sido compartidas por los socialistas. 150 medidas que, al parecer, no satisfacen a quienes se las han leído, al menos las aplicables a la economía: "“Las dotaciones presupuestarias anteriores se adoptarán respetando la senda de objetivos de estabilidad presupuestaria comprometidos por el Reino de España. Además, puesto que en esta legislatura es necesario abordar la revisión del sistema de financiación autonómica, las partidas que correspondan a competencias de las comunidades autónomas serán integradas en el nuevo modelo de financiación”, se dice en el pacto del PP y Ciudadanos. Los expertos, o algunos de ellos, señalan que estaría bien conocer con detalle los compromisos con Bruselas para saber que han firmado. De la nueva financiación de las comunidades autónomas, alegan que exigiría una nueva ley de la que no se habló en ningún momento. Sombras.
.Pero no todo es incertidumbre: por ejemplo se sabe que haga lo que haga Pedro Sánchez le van a caer palos por todas partes. Dicho de otra manera: los grandes partidos seguirán proyectando sus frustraciones, o sus torpezas, en la figura de un secretario general de los socialistas que, todo hay que decirlo, es incapaz de remontar esa imagen victimista. Ya lo dice el tango: "Pude ser feliz/ y estoy en vida muriendo,/ y entre lágrimas viviendo/  los pasajes más horrendos/  de este drama sin final...".
¿Y la ciudadanía? Pues depende. Para los políticos la ciudadanía, España, está preocupada ante la posibilidad de unas terceras elecciones por mas que hay un par o tres generaciones (los de la tercera edad, aquellos que tienen, ¿o tenían?, derecho a viajes a Benidorm o al Monasterio de Piedra por dos duros) que estuvieron tantas décadas sin votar que lo de las urnas les parece una fiesta. Por su parte, para los índices de audiencia de las televisiones generalistas, el personal, España, es un vergel: el programa que triunfó en el verano fue Las Campos, con 2.361.000 y 2.243.000 espectadores en los dos capítulos de esa mezcla de documental antropológico y revista del corazón.
Una recomendación final: ¡Ante todo, mucha calma!

De la memoria

El extraordinario Julio Caro Baroja se había impuesto en los últimos años de su vida la obligación de ir anotando diariamente los hechos que le ocurrían en la jornada. Su afán era, al revisarlos, comprobar si la memoria, los recuerdos personales de lo que le acontecía, mantenían unas pautas más o menos estables, si la memoria, en definitiva, tenía algún tipo de regla selectiva en la mente de quien había vivido aquellos hechos. Su deseo no estaba motivado por una hipotética publicación, no era un Diario. Era, una vez mas, el ansia de un sabio por conocer algo más y mejor al ser humano.
Cuando en los informativos de ayer tuvimos noticia de las fechas y el orden de intervención del próximo debate de investidura (el martes, a las cuatro de la tarde y con el turno del aspirante Rajoy como único ponente puesto que la oposición intervendrá al día siguiente), las televisiones recuperaron la intervención de Rafael Hernando, portavoz del PP en el Congreso, quien cinco meses atrás, y a propósito de la distribución de oradores en el debate de investidura de Pedro Sánchez, armó un bochinche que, al parecer, ha quedado borrado radicalmente de su memoria. Sánchez intervendría un lunes por la tarde y la oposición, al día siguiente, es decir, exactamente igual que ahora han dispuesto el dúo Rajoy-Pastor. Hernando aquel 1 de marzo habló del "monólogo Sánchez", de caciquismo, de falta de respeto a la cámara por parte de Patxi López -entonces presidente del Congreso-, al que llamó "mamporrero del PSOE" y como guinda, envió una carta al citado López en la que aseguraba que la ordenación del debate era "disparatada" y su decisión "sorprendente y arbitraria".
Cinco meses después, el PP adopta exactamente el mismo esquema de debate. Rafel Harnando, por supuesto, no ha reconocido su torpeza ni su agresividad hacia el presidente de las Cortes y doña Ana Pastor, la nueva presidenta, cuando expuso el plan del debate, y ante las preguntas de los periodistas sobre la incoherencia de las críticas a la propuesta de Patxi López para acabar haciendo lo mismo, manifestó que "tomé la decisión de que empezara a las cuatro de la tarde, pensando en que cada grupo pueda tener tiempo para analizar las propuestas. Es mi competencia y así la he ejercido". No se diga mas porque, efectivamente, no dijo mas, recogió los papepeles y se marchó de la rueda de prensa.
Si tenemos en cuenta que el Presidente en funciones negó públicamente haber dicho lo que dijo una semana atrás sobre llevar al comité ejecutivo del PP los seis puntos ineludibles de Ciudadanos (Ciutadans, como llamaba el añorado por los humoristas Floriano a un partido que ya manifiesta una inquietante propensión al harakiri) pese a que dejó constancia tanto en las televisiones como en twitter de lo contrario, se deduce que comportamientos como los de Rafael Hernando o Ana Pastor ratifican la idea de que para medrar en el PP y en su Gobierno, lo mejor es ser un desmemoriado.
se

Tiempo de afonía

No paran de hablar. Llevan meses y meses (desde diciembre) con una incontinencia verbal asombrosa y agotadora. Todos. Lo curioso del caso es que cada vez que les ponen una alcachofa delante de la cara sueltan sus declaraciones desde el convencimiento de que son reveladoras, lúcidas. Ninguno se percata de que llevan más de ocho meses diciendo lo mismo: que si es el momento de la responsabilidad; que si no es no; que hay una alternativa; que o yo o unas terceras elecciones..., menos mal que de cuando en cuando surge un nuevo enfoque, pocos. Por ejemplo el que anunció ayer Andrea Levy, vicesecretaria de Estudios y Programas del Partido Popular, que tuvo a bien afirmar que en la investidura de su señorito no se vota al PP, se vota a España y a los españoles, si bien es verdad que unos meses atrás afirmaba que votar a Ciudadanos era votar al PSOE. Con tanto y tan variable voto no me extraña que confunda el salto de altura con el salto de pértiga. La cuestión es no estar callada.
Por su parte Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP, se acercó el pasado 13 de agosto a Castrillo de Villavegas (Palencia), localidad en la que recibió el Trillón de Oro. Tratándose de un distinguido dirigente genovés hay que señalar que dicho galardón no es un billón de billones de oro sino la máxima distinción de la local Fiesta de la Trilla. Casado, como experto en comunicación que es, colgó en su twitter varias fotos del suceso, arremangándose la camisa y ejerciendo de agricultor durante el cuarto de hora de fama del que hablaba Warhol: fue trending topic y el recochineo del día porque, locuaz como es, no pudo dejar de señalar que "para tener buena cosecha antes hay que arar, sembrar, segar y trillar... Como en política. Que nos dejen gobernar ya". Lástima que unos días después, el 21de agosto, volviera a darle al dedo twittero felicitando a la selección de baloncesto: "Muchas felicidades #ESP #Bronce en #Baloncesto. Sois ejemplo de constancia, esfuerzo y superación #Rio2016", y si bien es cierto que no aprovechó para pedir que les dejaran gobernar ya, si quiso ilustrar el mensaje con una foto de la selección, de 2008, cuando jugaban los ya retirados Garbajosa, Raúl López o Carlos Jiménez.
Hubo un tiempo de silencio, del que tanto supo Luis Martín Santos, y ahora, al parecer, es el de la palabrería. A ver si se quedan todos afónicos un rato.

Sin futuro

Los primeros aldabonazos literarios los firmaron Orwell, Huxley y Bradbury: el futuro ya está aquí y es desolador. Después el cine de Ridley Scott y el primer Mad Max de Georges Miller lo ratificaron. La televisión no quiso quedarse atrás: The Walking Dead fue su abanderada. Ahora la francesa Sección Zero (Movistar +) recoge la antorcha. Ya lo vaticinaron los Sex Pistols: no hay futuro.
2024, los países endeudados delegan su autonomía en las grandes corporaciones que ejercen un régimen totalitario con la inestimable ayuda de una milicia privada, los Escuadrones Negros (¿ciencia ficción o documento social?). La radiación quemó el mundo, como vaticinó Nostradamus. La Tercera Guerra Mundial dejó la Tierra como le gustaba al caballo de Atila. La desigualdad social alcanzó su apogeo y el desconsuelo se integró en el paisaje: es el momento de los héroes,  o para ser más precisos, de los antihéroes.
Hablamos de Sirius Becker, un policía que se niega a renunciar a los valores tradicionales de la justicia por mas que sus métodos tengan poco que ver con un Estado de Derecho. La Ley Mordaza a su lado es un picnic escolar. Será el encargado de dirigir la Sección Zero, un grupo de la resistencia ante lo establecido.
El creador de la serie, Olivier Marchal, ya dejó constancia de su talento con la excelente Braquo, una serie menos apocalíptica pero igual de violenta. Marchal, que fue inspector de policía, tiene la gracia de saber de lo que habla. Lo mismo le pasa a David Simon, el creador de la extraordinaria The Whire, que fue redactor de sucesos en Baltimore. A diferencia de nuestros ministros, los responsables de estas series conocen muy bien las parcelas sobre las que trabajan.
Francia, por otra parte, fue pionera en la reivindicación de la novela negra estadounidense. Breton fue el primero en elogiar a los Chandler o Hammett. Desde entonces, nombres como Jean Pierre Melville o Luc Besson han justificado esa elección. Marchal es su alumno aventajado.

De mesa camilla

Cada vez está más claro: el problema de Mariano Rajoy es Mariano Rajoy, como también lo está que su lugar idóneo es el de extra con frase en alguna película de Buñuel, cualquiera de las que aparecen en la escena cuatro o cinco caciques del lugar, y el cura, sentados alrededor de una mesa camilla con brasero y en la que comentan cualquier ocurrencia pedestre mientras toman chocolate con picatostes. La última ha sido convocar el debate de investidura en una fecha en la que si no la consigue, automáticamente las terceras elecciones serían el día de Navidad. Los expertos creen que es una forma maquiavélica de presionar a los socialistas para que se abstengan. Los idiotas pensamos que, en realidad, Rajoy sabe que cuanta más abstención mejor para él y los suyos. Es su manera de apreciar el sistema democrático, sistema que por cierto lo ha despreciado cuantas veces ha querido con las torticeras interpretaciones de la Constitución y de la función de sus instituciones.
También podría ser un extra con frase de cualquier película veraniega con Alfredo Landa en la primera oleada de los bikinis, o para dignificarle un poco, en ¡Vivan los novios!, de Berlanga: por ejemplo, un amigo de Leonardo, el empleado de un banco de provincias que viaja a Sitges para casarse con Loli, la dueña de una tienda de souvenirs. Aquí el problema es que Mariano sólo lee el Marca, es decir que su visión del mundo consiste en creerse todos los cantos de sirena de los comentaristas deportivos previos al fiasco de la realidad. Aún hoy es posible comprobar en los Juegos Olímpicos éste curioso fenómeno de voluntarismo. Sólo hay que recordar el caso del velocista Bruno Hortelano, entre otros.
Y es esa propensión a confundir los anhelos con lo existente lo que le hace sacar pecho cuando exhibe las cifras macroecómicas sin percatarse, o sin querer hacerlo, de la cada vez mayor desigualdad que ha generado su gestión, del proyecto muy avanzado del desmantelamiento de la sanidad pública en favor de la privada, de haber conseguido la mayor deuda pública desde hace un siglo, de que la corrupción haya alcanzado hasta al despreciado territorio de la cultura (¡Ay Valencia, Valencia...!) con ese inamovible 21% de IVA...En resumen: que Mariano vive en un mundo de ficción en el que cada semana se cambia la cartelera. Sólo así se explica que el 10 de agosto afirmara en público que "una vez conocidas las condiciones de Ciudadanos para negociar, las someteré a debate y aprobación por el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular" y siete días después, también públicamente, negara haber dicho lo que dijo. Habían cambiado el programa doble y Mariano estaba ya en otra película.

El bloqueo

Naturalmente entramos en una nueva semana decisiva, o así lo afirman los informativos audiovisuales. Probablemente es la enésima semana decisiva desde que el Gobierno está en funciones, es decir desde que el Gobierno decidió unilateralmente hace diez meses que no tenía que dar explicaciones de sus actos en el Congreso, un Congreso que lleva nueve meses sin aprobar una ley y en el que están depositadas más de 2.500 preguntas de los diputados sin respuesta. Dicho lo cual resulta estimulante que los diputados, pese a no tener prácticamente actividad alguna, se gastaran 700.000 euros en viajes entre abril y julio por mas que las Cortes estuvieron disueltas dos meses. Siempre se ha dicho que viajar forma, y a la ciudadanía le encanta que sus representantes sean cada vez más sabios. Es verdad que, como decía la ilustrada Ana Rosa, siempre hay algún gañán que dice "pograma" pero la mayoría de los congresistas han estudiado en universidades españolas. Cuestión distinta es que ahora sabemos por el Ranking Académico de las Universidades del Mundo (ARWU), publicado ayer, lunes, que España no tiene ninguna Universidad entre las 100 mejores. De ahí, quizá, la permanente necesidad de viajar de nuestros representantes.
Y suponemos que esta semana es decisiva porque llegará un momento en el que los dirigentes socialistas podrán adentrarse en la locura. Siendo como son la segunda fuerza política tras los peores resultados electorales de su historia, parece ser que son los únicos responsables del llamado bloqueo institucional. No lo es, en cambio, el primer partido más votado, una formación que durante cuatro largos años bloqueó sistemáticamente cualquier inciativa de la oposición, reformó antisocialmente todo lo que quiso y pudo, amnistió fiscalmente a todos los grandes defraudadores y defendió a bote pronto a personajes como Luis Bárcenas, Carlos Fabra, Rita Barberá, Francisco Camps, Jaume Matas, Rodrigo Rato, Juan Manuel Soria, Ana Mato y un amplio etcétera, si bien fue dejándolos caer según se acercaba la fecha de sus juicios. Incluso ahora, y tras alardear de ser el partido que más ha luchado contra la corrupción al mismo tiempo que es el primer partido que se sentará en el banquillo por financiación irregular, los expertos señalan que las principales objeciones a los seis puntos que les presentó Ciudadanos son los que están directamente vinculados con la corrupción: la comisión parlamentaria del "caso Bárcenas" y la eliminación de los cargos electos de los imputados. Desbloquea que algo queda.

Enlatados

El problema de las televisiones públicas es que no son públicas: son del partido que manda, algo que en la última legislatura completa resulta cuantificable. La audiencia de los informativos de La 1, por ejemplo, pasaron de ocupar el primer lugar al tercero, harta la ciudadanía de recibir las consignas gubernamentales. En un intento de recuperar el favor del público, TVE consiguió en exclusiva la retransmisión de los Juegos Olímpicos de Río, empeño que, efectivamente, logró pues su canal deportivo está alcanzando unas cotas de audiencia impensable semanas atrás. Sin embargo, los responsables de la dirección del ente no acaban de comprender lo que es un servicio público, no se han desprendido aún de ese enraizado punto de apparátchik que, al parecer, es indispensable para medrar.
El pasado 11 de agosto, el Consejo de Informativos elaboró una nota en la que tacha de "desastrosa" la cobertura de los Juegos en el Canal 24 horas, un sucedáneo minoritario de los telediarios cuya misión es reforzar la propaganda del Gobierno pero que la torpeza de sus responsables consigue el efecto contrario. La nota del Consejo señala "la falta de planificación, ineptitud e irresponsabilidad" protagonizado en la madrugada del 11 de agosto por los Servicios Informativos de TVE. "Entre las 3 y las 7 de la mañana el Canal 24 Horas ha estado emitiendo repetido un informativo, grabado horas antes, en el que NO se recogía ninguna noticia referida a los JJ.OO. El mayor sinsentido se ha producido cuando a las 6 de la mañana La 1, que había estado emitiendo en directo las pruebas olímpicas, ha conectado con dicho canal y ha repetido unos informativos enlatados en los que no se informaba de la primera medalla de oro de la delegación española a cargo de Mireia Belmonte".
Un canal que se llama 24 horas pero que emite parte de su programación enlatada es una falta de respeto a los espectadores por mas que el Gobierno y el Congreso llevan también más de siete meses enlatados.

Memeces, que no es poco

José Luis Cuerda, autor de esa impecable radiografía nacional que es Amanece que no es poco, afirma que el nacionalismo, en el peor de los casos, es nacional socialismo y en el mejor, infantilismo. Le quedó por definir lo que es en el caso de TV3: una memez. Cuando hace unos día el ciclista Joaquim Rodríguez quedó en quinto lugar en la prueba de ciclismo en ruta de los Juegos Olímpicos, el lince de la televisión catalana decidió manipular el cuadro final clasificatorio y colocar una bandera catalana en lugar de la española que figuraba en la señal oficial, la que se retransmitía a todo el mundo. Ni que decir tiene que Joaquim Rodríguez figuraba oficialmente en el equipo español pues así lo había decidido el seleccionador nacional Javier Mínguez. No sabemos si han hecho lo mismo con la nadadora Mireia Belmonte, natural de Badalona.
Supimos también en su día que la misma televisión autonómica decidió emitir una imágen del portugués Cristiano Ronaldo a la que previamente se le habían borrado sus abdominales. Al parecer el soberanismo catalán no soporta los abdominales de los portugueses. Hay mentes en las que ni siquiera amanece.
La Ley 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, conocida popularmente como Ley de Memoria Histórica, es una ley del ordenamiento jurídico español, aprobada por el Congreso de los Diputados el 31del de octubre de 2007, partiendo del proyecto de ley previamente aprobado por el Consejo de Ministros del día 28 de julio de 2006, durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno. Pues bien, ahora el alcalde pedáneo de Villafranco del Guadiana (Badajoz), el popular Juan Sánchez Cabanillas, preguntado en Canal Extremadura Radio, sentenció que no hay que cumplir dicha ley: "Por supuesto que no, ni en ningún sitio, porque lo que está haciendo es crear enfrentamientos otra vez entre vecinos. Es lo que está creando". Y de esta manera la muy soberanista Catalunya y la Extremadura profunda coinciden en esa heroica actitud de rebelarse ante lo establecido. José Luis Cuerda se quedó corto.

 

Intensidad

Si como le dijo a David Trueba un gasolinero "España debe ser uno de los países más ricos del mundo porque hace años que roban y todavía no se acabó el dinero", el pasado martes, con el mando de la televisión en la mano, se pudo comprobar que los españoles tienen una de las más sólidas fortalezas mentales imaginables. Asisistir a tanta intensidad y salir indemne está reservado sólo a los dioses.
Mientras los obispos de Alcalá de Henares y Getafe denunciaban la Ley de Protección Integral contra la LGTBIfobia que la Asamblea de Madrid había aprobado unánimamente, en Vilassar de Mar se celebraba el Water Park Day, uno de los actos del festival barcelonés de ocio gay Circuit, fiesta que dura 14 días y que se calcula que sus varias decenas de miles de asistentes dejan unos 150 millones de euros a la ciudad. Se podrá alegar que la Iglesia valora más la moral que el dinero: sólo hay que recordar que compraron la Mezquita de Córdoba por 30 cochinos euros.
En RTVE, la fortaleza mental reside en los comentaristas deportivos. Día a día el espectador asiste a unos prólogos eufóricos, un desarrollo del juego moderadamente voluntarista y un final mayoritariamente desastroso de nuestros representantes deportivos sin que les afecte lo más mínimo en esa especial confianza en la victoria que, al parecer, va con el sueldo.
Y en el ámbito de la política se asistió a la primera gran jugada de marketing de un partido político: la anunciada convocatoria de una declaración de Albert Rivera en la que se afirmaba se iban a tratar temas de importancia provocó una gran expectación, ocupando el lugar de honor de todos los informativos. Ley Electoral, corrupción, anuncio de fecha definitiva del debate de investidura...asuntos de relieve que fueron inmediatamente contratacados por la dura e irresuelta negociación de quién ocupará los ocho escaños que la antigua Convergència Democràtica de Catalunya ha dejado libres en la bancada central del hemiciclo.

Servilismo

Que TVE en su canal 24 horas dedicara ayer más de 30 minutos a una absurda rueda de prensa de Rafael Hernando, portavoz del PP en el Congreso y responsable de varias de las frases más mezquinas del ideario conservador, demuestra cuando menos dos cosas: que en TVE el tiempo no es oro sino un disparatado derroche de medios y que el servilismo, incluso el de la televisión pública, debería tener un límite.
¿Por qué se dedica media hora larga (de las 13.00 horas a las 13.33) a un personaje secundario de la política española que, además, no tenía nada nuevo que decir salvo insistir en esa monótona cantinela de que el PSOE debe abstenerse para desbloquear lo que su señorito ni sabe ni, al parecer, puede hacer? No tiene ninguna justificación informativa salvo la de servir a quien controla la caja. Es mas que probable que la ciudadanía esté harta de tanta incompetencia pero de lo que no hay la menor duda es de que lo está de tanta mediocridad.
40 días después de la segundas elecciones generales consecutivas seguimos oyendo los mismos argumentos tanto de unos como de otros. Todos hablan del bien de España, de que hay que atender mas a las cuestiones generales que a las partidistas, y todos lo hacen salvaguardando el quehacer de su partido y criticando el de los demas. Es un nivel de análisis infantiloide repleto de lugares comunes en el que no se sabe si su constancia se debe a un desprecio de las entendederas de los ciudadanos o es que sus cerebros no dan mas de sí.
Mientras tanto el principal responsable de una situación sin salida, ese líder silente que sólo tiene claro que lo importante es resistir caiga quien caiga, y de ahí el que no se haya planteado en ningún momento dejar paso a alguien que no concite tanto rechazo como el que él genera, sigue interpretando torticeramente la Constitución y los resultados electorales: con la primera ha hecho, y hace, lo que le ha dado la gana. Con los segundos, se atribuye a sí mismo el insuficiente resultado electoral de su partido, jaleado, eso sí, por una corte de siervos entre los que destaca RTVE.