La gloria

Desde el pasado sábado y hasta el 21 de agosto TVE se convertirá en la reina de las audiencias gracias a los Juegos de Río. De entrada la ceremonia de inauguración -y pese a que por la diferencia horaria se retransmitió a la una de la madrugada- ya lo consiguió: 1,3 millones de espectadores y el 19,4% del pastel. Todo en los Juegos es multimillonario: las inversiones, las audiencias, los equipos, las horas de retransmisiones... Un dato: la exclusiva para España le costó a RTVE 50 millones de euros, más 4,5 millones de gastos por el envío de 129 profesionales a Brasil, a los que hay que sumar tres miembros de la corresponsalía en Río y más de 141 trabajadores dedicados a la cobertura desde España, lo que hacen un total de 273.
La gran ventaja política del evento es que todas las horas que se dediquen al deporte son horas que no se dedicarán a los escándalos por corrupción salvo que se descubra alguno vinculado a las propias retransmisiones o a los atletas, algo que los rusos, por ejemplo, conocen de primera mano.
Los Juegos Olímpicos no dejan de ser un microcrosmo extrapolable a la sociedad mundial: existe un evidente canto al esfuerzo individual y colectivo, una discriminación mediática de géneros y unas desigualdades económicas incuestionables, desde los deportistas de elite de baloncesto, por ejemplo, a quienes se tienen que pagar buena parte de su preparación. El truco habitual para los escasos ciudadanos que todavía crean en el amateurismo se basa en premiar la consecución de las medallas. En España la medalla de oro individusal se paga a 94.000 euros; la de plata, 48.000 y la de bronce, 30.000. En las modalidades por parejas, los premios son de 75.000, 37.000 y 25.000 euros respectivamente. Los cinco deportes de equipo en los que participa España se recompensan con 50.000, 29.000 y 18.000 euros. Calderilla ante una buena recalificación de suelo o para Adif.
Ya comenzó el mayor espectáculo del mundo en el que 306 deportistas españoles (163 hombres y 143 mujeres) tratarán de alcanzar la gloria.

¡Están que lo tiran!

La reprimida alegría del presidente en funciones porque uno (Albert Rivera) no le ha dicho claramente que no, que no se ajunta, es sólo comparable al desmedido pánico que siente a enfrentarse a un Parlamento en una sesión de investidura. Estaba Rajoy como con zapatos nuevos por ese "primer paso" de una larga marcha que se intuye complicada y que, teóricamente, le permitiría seguir en La Moncloa si bien en unas condiciones distintas a las que disfrutó en los últimos casi cinco años en los que fue el rey del mambo, lo que aprovechó para dejar un país con las mayores desigualdades sociales y económicas conocidas, con un problema en Cataluña más enconado que nunca y con unos niveles de corrupción bananeros.
Inmediatamente después de sus declaraciones tras la reunión con el líder de Ciudadanos, sus acólitos no desperdiciaron la ocasión de actuar una vez mas como los perros de Paulov, y ahí tuvimos a Casado y Maroto declarando que es un primer paso, que ya se ve la luz al final del túnel, pues sabido es que si el líder dice "blanco", sus fieles dirán "blanquísimo". Algunos más retorcidos como el ministro de Justicia en funciones, en lugar de repetir la vulgaridad presidencial prefirieron dar un rodeo con el mismo fin: ensalzar la gestión del líder, y así tuvimos que leer que el auto por el que se procesa al PP por la destrucción de los discos duros de los ordenadores que el extesorero Luis Bárcenas empleaba en la sede del partido en la calle Génova de Madrid tiene "unas contradicciones flagrantes" y atribuye al partido de Mariano Rajoy dos delitos que no concurren en este caso, dicho lo cual, el insigne ministro manifestó su respeto absoluto por los jueces.
Lástima que ni la conservadora Asociacion Judicial Francisco de Vitoria, ni la progresista Jueces para Democracia entendieran el respeto del ministro Catalá de igual manera, y así los primeros señalaron que "tales manifestaciones contravienen las más elementales normas de prudencia y respeto al principio de separación de poderes y a la independencia judicial que cabe exigir a tan alto responsable político, constituyendo una conducta que en cualquier país de nuestro entorno habría dado lugar a una seria reprobación política y social". Jueces para la Democracia, por su parte, manifestaron que "es clamoroso el silencio del Consejo General del Poder Judicial sobre un tema que atañe a la independencia judicial y a las presiones sobre los jueces. Es que incluso las declaraciones desacertadas de algunos dirigentes políticos, incluso con sesgo machista, diciendo que familiares de la jueza son los entendidos en informática… son una forma de presión", en alusión a la dicharachera Celia Villalobos, que tuvo a bien declarar sobre la jueza que procesó al PP que "debe de ser muy habilidosa para averiguar que ha sido borrado 37 veces. A lo mejor es informática, o su marido o su primo que es de Izquierda Unida". Lo que no es, desde luego, es la consorte de un gurú demoscópico que pide parte de sus retribución en negro al de los ordenadores destruidos.
También está que lo tiran los del Partido Demócrata Catalá pues su portavoz en el opresor Congreso de los Diputados no tuvo el menor reparo en demostrar su maestría descriptiva y multisignificativa al calificar la decisión de la Mesa de negarles un grupo parlamentario de "arbitraria, grave, partidista y sectaria", calificación que describe igual y primorosamente las conclusiones secesionistas del Parlament. Si a ello se le añade que TV-3 cae por primera vez al tercer puesto del podio de las audiencias en Cataluña porque perdió los derechos deportivos de las retransmisiones de la opresora Liga española, no nos cabe duda de que con tranquilidad y sencillez se acabarán cayendo del guindo.

Programación

"Telecinco continúa manteniendo el liderazgo por 23ª mes consecutivo con una cuota de pantalla del 14,7%, seguido de Antena 3, con un 12,1% y de La 1, con un 9,5%, según el informe de Barlovento Comunicación con datos de Kantar Media, que detecta un descenso de 23 minutos en el consumo televisivo", informaba la Agencia Efe. Manipulemos demagógicamente algo, al fin y al cabo a todos nos gustaría ser Gobierno y tener coche oficial: "Los españoles han preferido al Partido Popular que ha ganado las elecciones y con un resultado muy superior en votos y escaños al que consiguió en el mes de diciembre. Ha aglutinado el 33% del voto con casi 7,9 millones de papeletas y se apunta 137 diputados". ¿Hay alguna relación entre las dos noticias?, ¿el éxito de Telecinco justifica el éxito del PP?
Desglosemos a grandes rasgos la programación de Telecinco del pasado martes: 8.55 horas: El programa de verano (secuela veraniega de El programa de Ana Rosa); 12.45: Mujeres y Hombres y Viceversa; 16.00: Sávame limón; 17.00: Sálvame naranja; 20.10: Pasapalabra; 22.00: Cazamariposa Vip; 22.30: La que se avecina.
Programación parcial del Gobierno central y de las Autonomías: 8.55 horas: El programa de Artur Mas. El expresident tuvo a bien gastar 18,5 millones de euros en plena crisis para cubrir los gastos de 25 embajadas, delegaciones e institutos de la Generalitat en el extranjero. 11.30: Rajoy y Sánchez y Viceversa. Un problema añadido: ¿quién es el tronista? 16.00: Ana Pastor Limón. Irse del ministerio de Fomento y comprobar que Adif es un desmadre en el que un recolector de alcachofas puede ser un topógrafo y otrto tener cuentas en Suiza, es todo uno. 17.00: Sálvame naranja. La mejor muestra del fuerte crecimiento de las ventas de armas es que el Gobierno autorizó operaciones por 10.676,9 millones, casi el tripe que en 2014. 20.10: Pasadetodo. En julio se firmaron 1.816.271 de contratos laborales. La contratación indefinida fue el 7,6% de todos los firmados. Pese a todo se sigue hablando de recuperación. 22.00 Caza Vip. (¿Es que Blesa sigue de safari?). 22.30 La que se avecina. Aquí íbamos a estar si lo supiéramos.

La cuadratura del círculo

Nuestros entrañables líderes políticos están consiguiendo día a día la cuadratura del círculo. El presidente en funciones dejó claro que quiere gobernar aunque dejó oscuro si se presentará a la investidura. Fernando Martínez-Maillo, vicesecretario general de Organización del Partido Popular, considera que decir no a Rajoy es decir no al Rey, es decir, que Rajoy y el Rey ahora son lo mismo por mas que hace unos meses el PP dijo no a Pedro Sánchez y, suponemos, que también dijo no al Rey.
Sabemos que el fiscal recurre el procesamiento del PP por la destrucción de los discos duros de los ordenadores de Bárcenas. Considera que no se le puede juzgar ni al PP ni a su tesorera porque no se sabe lo que había en los mencionados discos duros. Es mas, alegaron que no había nada aunque destruir la nada con la sobreescritura de 35 pasadas y rallado hasta su destrucción física parece excesivo.
Y aquí nos encontramos con un problema en un partido al que tradicionalmente se le define como conservador. De entrada, conservar, conservar, lo que se dice conservar, no parece que lo haga mucho, pero, además, sorprende que rompa con lo que ya era una tradición consolidada: la de que todos los tesoreros populares menos uno están, o estuvieron, imputados. Rosendo Naseiro, Ángel Sanchís, Álvaro Lapuerta, Luis Bárcenas y Carmen Navarro han conformado el dream team de la contabilidad del partido. Es verdad que Romay Beccaría no está imputado pero es la excepción que confirma la regla. Y ahora la Fiscalía quiere romper esa costumbre pidiendo el sobreseimiento de Carmen Navarro. Esto es un sinvivir.
Cuando el presidente en funciones afirmó en febrero de este año sobre la corrupción que "esto se acabó y aquí ya no se pasa por ninguna" abrió la caja de Pandora. Desde que lo dijo se han empezado a levantar las alfombras de las plantas nobles, y no tan nobles, de empresas y Administraciones públicas y es un no parar. Un ejemplo de planta noble: "El Gobierno del expresidente madrileño Ignacio González (PP) concedió subvenciones “sin justificar” a la entidad “sin ánimo de lucro” Asociación Plataforma Turística de Madrid. Las partidas bajo sospecha se aprobaron en 2013 y 2014 y sumaron 6,4 millones de euros, según un informe del Tribunal de Cuentas al que ha tenido acceso EL PAÍS". Bien.
Un ejemplo de planta menos noble: "La Guardia Civil y Aduanas investiga a una trama capaz de saquear 17,6 millones de euros públicos del AVE Alicante a Murcia y desviarlos a cuentas personales tanto de empresarios como de funcionarios de ADIF, la empresa pública encargada del trazado". Al parecer la mencionada trama llegó a utilizar a recolectores de alcachofas como falsos topógrafos y utilizar imágenes falsas para acreditar sus trabajos. Las investigaciones desvelaron también que el ingeniero José Luis Martínez Pombo, exjefe de infraestructuras de Adif para esa línea, se acogió a la amnistía fiscal de Montoro para regularizar dos millones de euros que tenía en Suiza y que, probablemente, fueran fruto de una herencia de algún ancestro, hipótesis no documentada pero que ofrecemos generosa y gratuitamente al ingeniero Martínez en base a muy considerados precedentes.
Los socialistas, por su parte, lo tienen claro: votarán no a Rajoy, no piensan en un Gobierno alternativo y no desean unas terceras elecciones. Lo dicho: la cuadratura del círculo.

Homenaje a Mariembad

El pasado viernes todos los informativos y programas con tertulianos rindieron homenaje a Alain Resnais. En realidad los que rindieron pleitesía al cineasta francés fueron los dirigentes del PP. Unos pequeños retoques en la sinopsis de El año pasado en Mariembad nos ofrecerá una visión fidedigna de un viernes que, probablemente, alcanzará la condición de "histórico" en el ranking de la confusión.
"En una reunión social que se celebra en un château, un hombre se aproxima a una mujer. El hombre sostiene que se han encontrado el año pasado en Sanxenso y está convencido de que ella lo está esperando allí. La mujer insiste en que nunca se han conocido. Un segundo hombre, que al parecer es el esposo de la mujer, muestra varias veces que domina al primer hombre. Mediante flashbacks ambiguos y cambios fuera de contexto, de tiempo y lugar, se exploran las relaciones entre los personajes. Las conversaciones y los eventos se repiten en distintos sitios en el château y sus jardines con parlamentos ambiguos. La mujer aparece como A, el primer hombre es X y el hombre que parece ser su esposo es M". Más claro, el agua.
Con la ayuda de los politólogos, tertulianos, demorcópicos y expertos en expresión corporal deducimos que A es la presidenta del Parlamento, que en su rueda de prensa tras ser recibida por el Rey dejó claro que Rajoy es confuso y que tiene el deber constitucional de serlo. La duda surje sobre X y M hasta que Martínez Maíllo nos saca de dudas sobre si Rajoy presentará su candidatura en el Congreso: "Ayer, él no dijo que no lo fuera hacer, pero tampoco dijo que lo fuera a hacer, así que es una posibilidad que existe", ha dicho en una entrevista en la Cadena Ser. X o M, o quizás los dos, completaron el círculo: "Tenéis detrás una gran nación como es España, llena de españoles". Si Resnais hubiera sospechado este homenaje, habría rodado Los bingueros.