TV Blog de Harguindey

TV Blog de Harguindey

La televisión es la reina de la casa. Lo que se pretende en este espacio es comentar la actualidad televisiva más inmediata, los programas del día, desde cualquiera de los que se definen como “telebasura” a las retransmisiones deportivas, los espacios informativos, documentales, las películas o las series. Son los comentarios y recomendaciones de un telespectador común.

El ascua y la sardina

Por: | 21 de octubre de 2016

1476873549_167112_1476881370_noticia_fotograma

La algarada en la Universidad Autónoma de Madrid en la que un grupo de estudiantes impidieron con sus gritos y forcejeos una charla entre Felipe González y Cebrián ha sido analizada, comentada y casi diseccionada por todos los medios de información y tertulias televisivas. Se convirtió, momentáneamente, en la gran noticia de estos últimos días, se habló de libertad de expresión, bien o mal entendida, se rescataron de las hemerotecas y videotecas los oportunos precedentes y, naturalmente, se utilizó políticamente por los partidos mayoritarios arrimando el ascua a sus respectivas sardinas.
En el lamentable espectáculo hubo a mi juicio un ejemplo de la cada vez más frecuente banalización de la política. Llamar fascista a Felipe González no sólo es una estupidez, es, también, una frivolidad. Es una despreciable manipulación histórica que demuestra, por lo menos, una ignorancia preocupante. Y ya que se aludió a las hemerotecas no está de mas recordar lo que dijo en abril de 2013 María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, sobre los escraches de las víctimas de los deshaucios a los que no dudó en calificar de "nazismo puro" y reflejo de "un espíritu totalitario y sectario". Fascismo, nazismo..., la utilización de estos términos para calificar algaradas es, básicamente, una humillación para quienes sufrieron esos regímenes criminales.
Todos nos hemos escandalizado con la afirmación de Donald Trump de que aceptará el resultado electoral si gana. Si no fuera así, se lo pensaría, y todo ello tras denunciar un presunto amaño electoral indemostrado. En realidad, los políticos españoles están haciendo eso desde hace diez meses. Sólo aceptan aquello que les favorece, de ahí la incapacidad de elegir un Presidente del Gobierno. Y esa actitud es extrapolable a Cataluña, en dónde sólo se acata lo que coincide con los intereses partidistas de los independentistas, o al Partido Popular que sólo acepta de buen grado las decisiones judiciales que le favorecen obstaculizando burdamente las que le son contrarias.
La guinda, en realidad una de las muchas guindas, se puso ayer cuando, informa El País, "el Congreso de los Diputados fue este jueves incapaz de consensuar una declaración institucional sobre el quinto aniversario del final del terrorismo de ETA. Bildu primero y luego el PP impidieron un acuerdo de mínimos de todos los partidos y, como las declaraciones institucionales requieren de unanimidad, fue imposible que se leyera al término del Pleno. PSOE, Ciudadanos, PNV, ERC y PDC llegaron a cerrar un texto de solo dos párrafos".
Y mientras tanto el informe El estado de la pobreza. Seguimiento del indicador de pobreza y exclusión social en España 2009-2013, que analiza la situación social en España y sus comunidades en función del indicador europeo Arope (que combina estadísticas del INE con datos de condición de vida), las cifras actuales indican que la pobreza y la exclusión social afectan ya a un 27,3% de la población". Esa letanía gubernamental de la luz al final del túnel ha provocado que casi 13 millones de personas en España se encuentren en riesgo de pobreza y exclusión social. Y añade el informe presentado por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN) que "el aumento de la desigualdad que muestran todos los indicadores revela que la crisis ha golpeado con mayor dureza a la clase media y a los grupos sociales más desfavorecidos, demostrando la debilidad de las políticas sociales implementadas, así como la no correlación directa entre crecimiento de PIB y disminución de la pobreza".
Señores políticos: tómense unas copas mientras debaten sobre los toros en Cataluña o las caretas estudiantiles y que se las apunten a cualquiera de esos casi 13 millones de ciudadanos que, al fin y al cabo, es para lo que están: para pagar su incompetencia.

Hay 75 Comentarios

http://diario16.com/los-empresarios-avisan-la-subida-del-impuesto-de-sociedades-la-pagaran-los-salarios-y-el-empleo/
 
Eso ya nos lo sospechábamos todos. Hace ya mucho tiempo que cada vez que se paga algo lo pagan los que menos dinero tienen, es necesario para la supervivencia en esta guerra de ricos contra pobres y que puedan mantener las ventajas adquiridas. A costa de lo que sea.

Dice Rajoy que lamentablemente y por culpa de la oposición no va a poder cumplir sus promesas. Va mejorando, ahora comparte sus éxitos con la oposición, hasta ahora gracias a su mayoría absoluta se llevaba él todo el mérito de incumplir todo lo prometido.
"España va bien".

Se ve que los Generales del régimen no quieren que ni en el más pequeño rincón del Reino se oiga ni un susurro en contra mientras preparan el festejo de entronización del Gran Inutil por parte de los Padres de la Patria para que estos no se sientan molestos por el murmullo de los ciudadanos. Se nota que los sargentos del sistema han dado a la tropa la orden de "¡A degüello!" y aquí los tenemos con el machete, dando machetazos a todo lo que se menea para preparar el terreno de su mostrenco desfile hasta el mismo trono de antes que les permite hacerse dueños de vidas y haciendas por el bien de la Patria y escarnio de sus habitantes. Saben que no van a convencer pero no les importa, a ellos les basta solo con vencer para poder chupar los tuétanos del esqueleto en que están convirtiendo a la España esa que tanto dicen amar, como en sus mejores tiempos no pretenden que se ame al Régimen, se conforman con no permitir que en ningún lugar se pueda hablar mal de los ejecutores.
¿Cuando les ha importado a las hienas como quede el escenario después de sus carnicerías?.
Mas que de globos locos ahora les toca actuar de machetes locos, va más con sus 'ideales'.

No se, tu veras, yo por mi parte, me seguiré limitando a comentarte las fragilidade que observó en tus comentarios. Eso es debatir y, por ello, de ti esperaría lo mismo, pero ya veo que prefieres proponer otras alternativas que te resultan más cómodas. No te preocupes, vas a estar solo en esa empresa.

Pedro Sánchez quedó políticamente muerto, le clavaron estacas en el corazón como a Drácula, pero ha sobrevivido cual vampiro, con el recuerdo de lo que fue, buscando volver a serlo y contagiando nuevamente esa ambición a quienes lo habían acompañado en su delirio.
Porque quien ocupó el trono de Felipe González no querrá ser jamás uno más de sus 85 diputados casi anónimos, miembros de innumerables comisiones dedicadas estudiar la erradicación del cangrejo americano o la vida y constumbres de los lirones caretos.
Él sigue queriendo gobernar España al estilo Frankenstein, tras dejar claro además que divide a los socialistas en bandos beligerantes, el suyo, cuya única doctrina es el no a Rajoy aunque eso lleve a unas elecciones en las que su partido será aplastado, y el de los que quieren evitar ese suicidio.
El PSOE se libró de su generalato tras comprobar que moriría desangrado por sus feroces dentelladas, cada una de las cuales le quitaba cientos de miles de electores.

Ha entrado en guerra. Su vuelta al Parlamento como hambriento jefe de su banda de militantes podemizados zombis "No es No" iniciará graves ataques a otros socialistas, a los que querrá devorar para seguir existiendo.

Como siempre los torpes nada podremos contra los autoproclamados dioses, únicos poseedores de la verdad y la sabiduría.
¿Después de esto que viene, ya el insulto directamente, la condena al infierno por herejes...?

Aunque no, no te debes dirigir a mi, porque como ya te explique y, supongo,habrás entendido, yo en ningún momento defendí ni a FG, ni a a JLC, ni al híbrido de ambos que tu pergeñaste.

Que pretendes decirme con tu críptico mensaje (críptiico, supongo, porque no tienes el cuajó de decir abiertamente la enormidad que sugieres)? Que estos animales hacen mejores a los de la Autónoma? Que se establece algún tipo de equilibrio cósmico entre la bestialidad de ambos? Me pides un juicio comparativo? Me tengo ningún inconveniente proporcionartelo: me parece muchísimo más grave lo que traes ahora aquí, pero no disminuye un ápice mi repulsa sin fisuras a lo que ocurrió en la Autónoma, es más, no veo el vínculo entre ambos hechos, tu si?

Así quedo el que se atrevió a defender a FG y JLC en la universidad...pues vas a llevar razón, unos salvajes oye.
 
http://www.eldiario.es/canariasahora/politica/Agredido-Podemos-destapar-corrupcion-Fuerteventura_0_571493822.html

¿Se enfrentan los sindicatos a una pérdida de influencia?
Juan José Millás trata de responder esta pregunta en compañía de representantes de UGT y CCOO a raíz de la polémica causada sobre las camareras de piso
http://cadenaser.com/programa/2016/10/21/hoy_por_hoy/1477040880_392443.html

De global tiene poco, me limito a referirme a un hecho muy concreto: lo ocurrido en la universidad autonoma. Y de defensa, todavia menos, puesto que en nada justifico ni a FG ni a Cebrian, es mas bien un ataque, tambien acotadisimo, contra los energumenos que les impidieron hablar.
A mi no me suena rara la diferencia entre responsabilidad penal y politica, al contrario, por eso cuando hablo de la segunda no introduzco como argumento-fuerza un flamigero " crímenes juzgados". para despues homologar estos con los cometidos por los escrachados. Pues bien, es de esos crimenes de los que esta judicialmente exonerado y es a ese contexto judicial al que te remitiste con tu encendido alegato.
Puedes decir contraponer u oponer, que va a dar lo mismo. Ninguna de ambas cosas se deben hacer contra los actos y/u opiniones de nadie sin permitirle explicarlos. No es que tu des por hecho que no se les ha permitido hacerlo, es que el hecho viene dado, no es ninguna concesion por tu parte. Y llegamos otra vez al busilis del asunto, alrededor del que tu orbitas sin aterrizar: no hay justificacion para negarle la posibilidad de hablar en una universidad a nadie que tenga algo relevante que decir.
Respecto a tu penultimo parrafo, supongo que se lo dirigiras a otra persona, porque yo no he expuesto jamas semejante cosa, me limite a decir que el concepto de fascismo, como el de democracia, es permanente y que ni a uno ni a otro se acomodan, ni ahora, ni antes, FG o Cebrian. O sea, por sumarme al coro de los que se rebelan contra la banalizacion de los conceptos, para hablar de fascismo, hay que tentarse un poquito mas la ropa.
En cuanto a la trampa que segun tu he hecho, antes de acabar, podrias indicarme en que punto exactamente de tu comentario delimitaste, perfecta o inperfectamente, no pido tanto, que achacabas a FG y que a JLC? Ya veras como compruebas que el merito de mezclar es exclusivamente tuyo.

Publicado por: Globo Loco | 21/10/2016 10:27:43
¡Vaya!, hoy no dejo de sorprenderme que defensa estratosférica global de quien hasta hace dos días era el mismo diablo.
Aunque te suene raro una cosa es la responsabilidad penal y otra la política, de la penal pagaron sus subordinados como responsables, de la política, algo que no asumió, pago con las urnas, por tanto, muletilla ampliamente utilizada por el susodicho, no digas que está o estuvo exonerado.
Si digo contrapongo estará correctamente escrito, si digo tu contrapones, también, si lo hago como plural indeterminado lo correcto es contraponer, en todo caso he escrito oponer, puesto que ya doy por hecho que no existió debate o exposición previa.
También expones que, sean lo que sean, son o lo habrán sido siempre, sea pues, entonces habrá que hablar de disimulo y engaño.
Has hecho trampa, en mi comentario delimite perfectamente que achacaba a FG y que a JLC tu lo mezclas.
Y con esto acabo.

¿La Ley Mordaza?
Por supuesto que no ha metido a nadie en la cárcel.
Porque eso cuesta dinero.
No, la ley mordaza busca disuadir con multas económicas y, llegado el caso, arruinar al que proteste.
Por cierto, no sabemos que habrá pasado con aquellos que protestaron ante el balcón de Génova.
Sí, aquellos que Mariano llamó "los malos" y acertó de pleno, pues eran falangistas de los suyos.
Bueno, ahora que comprobamos habitualmente como los Peperos reaccionarios sujetan las placas franquistas para que no se caigan mientras acusan a los demás de lo que antes era su franquismo existencial, "vayaustéasaber".

Tiene un sentido del humor practicamente identico al tuyo, de hecho, esta naderia mequetrefe, podria perfectamente estar firmada por ti:

[...] no se escribe "...de los deshaucios" porque parece usted "desahuciado" (con "h" tras la "a") como reflejo de "un espíritu ortográfico totalitario y sectario".

Por cierto, Colirio, que te hiciera la broma con lo de "Fe de Ratas" cambiándolo por "Fe de Ritas y Ratos" no significa que tuvieras que cambiarlo por "Fe de Erraduras".
Que ya tienes poco sentido del humor.

Este Colirio, como un día Chicote le haga un "Pesadilla en la Cocina"...
Entre los blatodeos infiltrados que por aquí se agitan y la comida caducada que presenta habitualmente, le cierran el chiringuito.
Como el restaurante de la Gürtel.
Y a ver en qué queda la declaración de Rita, no sea que derrita al Partido Pitufar, esa organización llena de pequeños seres azules tan blanqueantes ellos.
Ya lo dijo Rita, que mil euros para el partido era una cosa ridícula.
Cierto, pero de mil euros en mil euros, sobrecito a sobrecito y de caja B en caja B, hay que ver lo lejos que han llegado.
Demasiado.
*******************
Cuando Rita Barberá fue elegida Musa del Humor en 1973
http://blogs.publico.es/strambotic/2016/09/rita-musa/

Se te nota, Idiota, se te nota. No pierdas el tiempo con grititos de pija histerica para tener la ultima palabra. Eres incapaz de salir del dogma, lo insustancial y la tangencialidad. compruebalo, hombre, date una vuelta por tus comentarios, busca algun contenido, ya veras como no puede ser.

LA TELE-COCINA DE ÁNGEL SÁNCHEZ-HARGUINDE Y GARCÍA-MON.
El Masterchef de los progres Carpantas ó "El Chiringuito del Tío Angilito".
(Deliciosas y sabrosas apreciaciones ¿sobre la televisión?, rellenos de la ejemplar tolerancia y talante progresista, cocinados por un veteranísimo jubilado a la Dirección de El País)
MENÚ DEL DÍA: "ESCABECHE DE SARDINAS A LA BRASA"
¡Ay Don Ángel! Con lo bien que había empezado su homilía de hoy contra la incapacidad y egoísmo de TODOS los partidos políticos para al final terminar con otra afirmación sectaria contra los de siempre...
¡No le sale la democracia, Don Ángel, es que no le sale!
.
Y hablando de democracia y sectarismo; ya es curioso que los mismos, pero los mismos, que protestan contra una "Ley mordaza" que todavía no ha metido a nadie en la cárcel ni prohíbe hechos tan intolerables como los de la Universidad contra Felipe González y Cebrián, practiquen y apliquen una Ley mordaza a quien solo intenta hablar y dar explicaciones...
Los mismos que la montan por "Los Derechos Humanos" en el Congreso y a la vez defienden dictaduras que matan a homosexuales y discrepantes...
Los mismos.
¡Vencerán pero no convencerán! que decía Unamuno en esa misma Universidad ante el totalitarismo fascista de hace 80 años, el mismo que no dejó hablar a González y Cebrián ayer mismo y se deja financiar.
El mismo.
Si la cosa estaba muy clara desde el principio: "o el PP o el caos" y en la Izquierda, por supuesto, prefirieron el caos.
¿Lecciones aprendidas en la Izquierda? ¡Quiá! Cinismo.
.
En La Progresía, como se ve, siguen sin reflexionar y le dan la vuelta a la realidad. Y es que cuando se ponen a ello son imparables. Así que hoy tampoco, pero en el próximo programa... ¡Por fin hablaremos de la tele!
Adiós y saludos.
Y recuerde que cuando estalle el globo, yo nunca me tragué ni lo de los ZP ni lo de Podemos, pero usted -¡a sus años y con su experiencia!- se encoletó al /a lo tonto.
.
P.D. a las cosas que dice hoy Ángel Sánchez-Harguinde y García-Mon:
Pues si ahora creciendo al 3,4% y bajando el paro nos dice:"...la luz al final del túnel ha provocado que casi 13 millones de personas en España se encuentren en riesgo de pobreza y exclusión social" imagínese lo que sería con un gobierno "de cambio y de progreso" del Caos.
FE DE ERRADURAS DE DON ÁNGEL PARA HOY:
Don Ángel, no se escribe "...de los deshaucios" porque parece usted "desahuciado" (con "h" tras la "a") como reflejo de "un espíritu ortográfico totalitario y sectario". (Es que usted no tiene remedio, al fin y al cabo, es para lo que estoy: para pagar su incompetencia.)

Y es que no hay mayor crimen que abandonar a un corderito.

Y es que no hay mayor crimen que abandonar a un corderito.

Huy si, que displicente. Igualito que su cuencosemen bujarra de sindicato, entra, insulta, pretende dar lecciones y, cuando ya ni el cree que pueda disimular su falta de criterio, se retira a la italiana, en plan "repliegue estrategico".

Ya podemos dejar completamente sola a Globo Loco, enredada en sus propias faltas y sobras.

Tu te das cuenta de lo ridiculo que seria un comentario del tipo; "malson", jojojo, malson pirulero, o se referira a las logia malsonicas?
Que te vas a dar cuenta, si fuera asi, la verguenza ajena que provocas hace tiempo que te hubiera llevado a cultivarte un poquito mas.

si, escribi hay en lugare de ahi. no es porque no lo sepa, evidentemente, sino por un error de digitacion. Entiendes la diferencia?

Como iba diciendo, hay esta su chistecito de parvulario para tratar de camuflar su incapacidad absoluta para la replica dialectica.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

Ángel Sánchez Harguindey

Ángel Sánchez Harguindey perteneció a la plantilla de El País desde su fundación en 1976. Fue jefe de la sección de Cultura, responsable del suplemento cultural Babelia, redactor jefe de El País Semanal, redactor jefe de la sección de Opinión y Adjunto a la Dirección.
Ha publicado el libro "Memorias de sobremesa. Conversaciones con Rafael Azcona y Manuel Vicent" (Editorial Aguilar)

Archivo

septiembre 2021

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Archivos

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal