Tonterías

¿Hasta cuando habrá que soportar el que le pregunten a Susana Díaz cada vez que actúa en público si se va a presentar a las elecciones de la secretaría general del PSOE, y hasta cuándo vamos a tener que soportar la indefinición de la misma? ¿A nadie se le ocurre aceptar que anunciará su candidatura, o su no candidatura, cuando le apetezca? ¿De verdad los responsables de la información política de los medios consideran que se debe repetir una y otra vez la misma pregunta, que no hay otros temas de interés?
¿Hasta cuándo tendremos que soportar esas declaraciones de los líderes del partido emergente de la izquierda en la que insisten una y otra vez que lo importante son los debates y no las personas mientras que son y sobre las personas y no sobre los debates de lo único que hablan? ¿De verdad creen que el problema clave de la izquierda es elegir entre errejonistas, eclesiásticos o anticapitalistas?, ¿y si uno es anticapitalista, entonces es proqué?
Por su parte, el exdiputado del PP Pedro Gómez de la Serna, imputado en la causa que sigue la Audiencia Nacional por el supuesto cobro de comisiones ilegales, trabaja desde hace unas semanas en la subdirección general que se encarga de elaborar informes jurídicos para el departamento que dirige el ministro Juan Ignacio Zoido. "Este señor pertenece al cuerpo de administradores civiles del Estado. El Ministerio se ha visto en la obligación de readmitirle porque es funcionario". Muy bien. Es la respuesta en la que la sacrosanta legalidad prima sobre cualquier otro enfoque. Ahora bien, también es legal que quienes esquilman las arcas públicas o con sus presuntos delitos inflan las cuentas de las arcas privadas para compensar sus comisiones, devuelvan lo robado, un imperativo legal que no parece entusiasmar ni a los presuntos delincuentes ni a quienes les juzgan. Si, como es previsible, Gómez de la Serna es condenado por sus ilegales cobros de comisiones, qué fácil sería embargarle su sueldo de funcionario hasta que satisfaciera lo cobrado ilegalmente. Quizá en ese caso pediría de nuevo la excedencia para seguir con su actividad privada.
También sorprende el ansia de Federico Trillo de incorporarse al Consejo de Estado en calidad de letrado por oposición, y sorprende porque lo que percibirá como funcionario será una menudencia al lado de lo que percibirá como socio mayoritario de Estudio Jurídico Labor, S.L., un bufete que, sin ir más lejos, cobró 354.560 euros del grupo constructor Collosa por asesorarles sobre instalación de parques eólicos en la Comunidad de Castilla y León cuando era diputado del PP y en la Junta gobernaba el PP. Ese anhelo de reincorporarse sólo se explicaría si lo que pretende es recuperar una cierta dignidad laboral, lo que después de sus actuaciones con el Yak 42 o las comisiones eólicas parece imposible, o que le inviten a canapés en algún sarao oficial.

¡Que no decaiga la fiesta!

Cómo nos gusta que nuestras grandes empresas tengan tan arraigado el concepto de distribución de los beneficios y que, además, lo anuncien en un momento en el que la ciudadanía necesita de estímulos y alegrías: "Iberdrola propondrá en la próxima junta, que se acaba de convocar para el día 28 de marzo, la aprobación de un bono estratégico dirigido a un máximo de 350 directivos consistente en la entrega de hasta 19 millones de acciones, valoradas en unos 90 millones de euros según la cotización actual. De alcanzarse los topes, supondría más de 250.000 euros por persona". Es verdad que 350 directivos no es todo el país pero por algo se empieza. La única duda que surge es si en dicho reparto hay, o no, un apartado para "accionistas de honor" en el que figuren todos los ministros de Industria que con su esfuerzo y tesón consiguieron que la tarifa de la luz sea el disparate que es en la actualidad. Menos mal que tenemos un Presidente del Gobierno que vale un potosí. Ayer mismo nos sacó de dudas sobre la actuación del Ejecutivo respecto al precio de la luz en una entrevista en Onda Cero: ha descartado adoptar medidas extraordinarias para bajar el precio de la luz pero afirmó, y ahí está una de las razones por la que ocupa tan digna poltrona, que "va abajar la luz porque va a llover".
Pero la cosa no queda ahí. El pasado miércoles, nuestro entrañable Gobierno ha conseguido lo que parecía impensable, que todos los partidos políticos de la oposición se unieran para presentar una iniciativa parlamentaria en favor de una nueva ley que fomente el autoconsumo eléctrico sin ningún tipo de cargo, es decir, eliminar el llamado "impuesto al sol". Al fin y al cabo, España es uno de los países con mayor número de horas de sol al año, 4.800 de media, de ahí la conveniencia de preservar los beneficios de las eléctricas.
Pero no todo son malas noticias. En el informe presentado el miércoles por Transparencia Internacional sobre 2015 conocemos que España, junto con Libia y Turquía, son los tres países en los que más ha aumentado la corrupción. Ahora ocupamos el puesto 41 de 176 países, el peor dato desde que se elabora la lista. En todo caso, que no cunda el pánico porque ya en enero del pasado año, en la página web del PP En la buena dirección, se afirmaba que ha sido "implacable" contra los corruptos y que en los cuatro años de Gobierno de Mariano Rajoy han avanzando más en materia de "transparencia, calidad democrática y lucha contra la corrupción que en las cuatro décadas de democracia". Lástima que dicho comunicado se hiciera un día después de la operación desarrollada en Valencia en la que fueron detenidas más de una veintena de personas vinculadas al partido popular, entre ellas el expresidente de la Diputación Alfonso Rus. Pelillos a la mar. Es más, no dudamos que en el transcurso de la presente legislatura, y con una izquierda que raya la perfección en armonía y solidadridad, llegaremos a situarnos a la par que Botsuana que, hoy por hoy, ocupa el puesto 35, seis puestos por delante de la madre patria en la tan mencionada lista de percepción de la corrupción. Lo dicho: ¡que no decaiga la fiesta!

De la humildad

Corren tiempos en los que la sencillez y humildad de algunos de nuestros próceres brillan más que el sol. Ayer mismo sin ir más lejos, ese pequeño-gran estadista que atiende al nombre de José María Aznar dejó constancia de sus lúcidas reflexiones en el momento que más lo necesitaba su país, asolado por un terrible temporal en sus costas e interior. Y lo hizo patrocinado por las Fundaciones Valores y Sociedad y Villacisneros y, además, en el marco del salón de actos de la Fundación Ramón Areces, es decir, que no quiso en ningún momento que la fundación que preside, FAES, se llevara la gloria de sus pensamientos. Y surge la primera cuestión: ¿cuándo se realizará una colecta solidaria de la ciudadanía para construir un Auditorium FAES que recoja sus cavilaciones?, ¿hasta cuándo un líder de su categoría va a tener que mostrar su ingenio en un local de El Corte Inglés? En fin...una vez mas, España maltrata a sus hijos predilectos.
Pero vayamos a los esencial, a esa tormenta de ideas de nuestro tormento espiritual favorito: "España padece un crisis fundamental como nación porque está anestesiada de relativismo y requiere un cambio íntimo y una movilización individual de sus ciudadanos". ¿Es o no es un luminoso pensamiento? "Anestesiada de relativismo", ¡qué figura retórica!, qué reivindicación del conocimiento con validez absoluta y universal en contra de quienes consideran que sólo es válido según el contexto, y qué coherencia pues no olvidemos que ya en septiembre de 2008 se publicaba que Aznar "presentará el próximo día 22 de octubre un libro que califica el cambio climático como un mito, que denuncia "el alarmismo climático" y que afirma que la comunidad internacional debe prestar mayor atención a otros asuntos más preocupantes que "el aumento en unos grados de la temperatura global", y eso, suponemos, que lo mantiene en la actualidad. Nos imaginamos a lo más selecto de su audiencia, Mayor Oreja, María San Gil y Esperanza Aguirre recibiendo con devoción la buena nueva.
Pero no acabó ahí la cosa: "El expresidente popular ensalzó todo lo “bueno, lo que funcionó, lo que salío bien y fue verdad” durante el éxito de la transición y se situó entre los tres presidentes del Gobierno que lograron grandes tareas para el país como Adolfo Suárez (las primeras elecciones en 1979), Felipe González (la integración en Europa en 1989) y él mismo (el euro en 1999). “Lamentablemente hace tiempo que tenemos dificultades para continuar con ese relato”, señaló Aznar y luego especificó que desde 2009 en adelante no ha sucedido nada igual de memorable", como publica hoy El País. Una muestra más de su sencillez y humildad. Ya nadie duda de que tanto Adolfo Suárez como Felipe González no le llegaron ni a la altura de sus zapatos. ¿Quién sentó las bases de lo que después se llamaría "la burbuja inmobiliaria"?, ¿quién estimuló la voraz rapiña de la jerarquía católica al permitir las desbocadas inmatriculaciones?, ¿son o no son la avaricia y la corrupción fenómenos con validez absoluta y universal?, ¿quién sino él casó a su hija en El Escorial con un boato que justificaba el que la denominaran como "la boda de la tercera Infanta" y una lista de invitados que parecía el tablón de anuncios de la Interpol?, ¿a qué viene, pues, reivindicar ahora el relativismo? ¡Ya está bien de ser Quijotes!

Podredumbre y felicidad

El 2 de setiembre del pasado año, las hienas mediáticas publicaban la noticia de que el Gobierno recuperaba al ex ministro José Manuel Soria para que se convirtiera en alto cargo del Banco Mundial a propuesta del Estado español, por mas que quien le proponía era el Gobierno del PP. El anuncio se hizo dos minutos después de que se conociera que Mariano Rajoy perdía la votación de investidura en el Congreso de los Diputados. Soria, como se recordará, tuvo que dimitir por sus mentiras sobre los llamados "papeles de Panamá", aunque su nombre ya había aparecido en diversos casos de corrupción urbanística en Las Palmas de Gran Canaria durante su etapa como alcalde de la ciudad. El escándalo público de tal propuesta hizo que poco después se le obligara a renunciar a dicho nombramiento. Naturalmente el que un Gobierno en funciones decidiera premiar a un exministro cesado o dimitido por sus mentiras sobre su patrimonio levantaba demasiadas sospechas. Algo olía a podrido en la calle Génova y en La Moncloa.
El pasado sábado se dejaba constancia en las máquinas del fango de que José Manuel Soria tendrá que responder ante un juzgado ordinario el próximo 7 de febrero por tres delitos: injurias, calumnias y delito electoral. La imputación se debe a que ha sido admitida la querella interpuesta contra él en el pasado mes de diciembre por la magistrada Victoria Rosell, la cual había pedido la correspondiente excedencia en octubre para participar como candidata de Podemos en las elecciones al Parlamento. El olor a podrido parece ya inaguantable.
Afortunadamente para la salud mental de la ciudadanía, y gracias a que el PP perdió la mayoría absoluta parlamentaria, ya no tenemos que asistir al chorreo de los voceros del silente Presidente del Gobierno en defensa de sus propios imputados. El rídiculo que hicieron algunos de ellos, por ejemplo Rafael Catalá, ministro de Justicia, o Pablo Casado, vicesecretario general de Comunicación del Partido Popular, al defender a Federico Trillo inmediatamente después del varapalo del Consejo de Estado al ministerio de Defensa por el desastre del Yak 42, parece que no se va a repetir ante el caso de José Manuel Soria, lo que es de agradecer.
Aún se recuerda la de veces que pùso la mano en el fuego el entonces diputado popular Vicente Martínez-Pujalte por la honestidad de varios compañeros de partido imputados por corrupción justo antes de que comenzara una investigación sobre él mismo por presuntos delitos de falsedad documental y cohecho por su actividad en su consultora Sirga Siglo XXI y que presuntamente facturó a empresarios del PP por trabajos inexistentes. El ya exdiputado había ingresado 3,5 millones de euros en 2015 mientras aún era parlamentario, según informó eldiario.es. Una cantidad de dinero que no aparecía en sus cuentas y que no se correspondía con la facturación de la consultora Sirga XXI, de la que es socio, ni por su sueldo como diputado.
Menos mal que áun nos queda Iñigo Méndez de Vigo, ministro de Cultura, para comprobar la irredenta fuerza de voluntad de nuestros próceres en la defensa de la ciudadanía. Hoy mismo, en entrevista en El País, declara una vez más que "de castigo, nada. Cuando podamos bajaremos el IVA", en referencia al 21% del IVA cultural que lleva casi cinco años en vigor. Y añade con su habitual gracejo que: "La filosofía política del Gobierno es que el dinero donde mejor está es en el bolsillo de los españoles. Desde luego que se lo gasten, como ministro de Cultura, en cualquier espectáculo cultural, porque así contribuirá a su felicidad". Pues no se diga mas, don Iñigo: ¡A ser felices!

Luz, más luz

El entonces ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, afirmó en diciembre de 2014 que el recibo de la luz para un consumidor doméstico medio cerraría 2014 con una bajada aproximada del 4%. En noviembre de 2015, en plena precampaña electoral, el mismo ministro declaró que se bajaría un 1% el recibo de la luz a lo largo de todo 2016 como consecuencia del sistema de incentivos y ayudas a las energías renovables que ha llevado a cabo el Gobierno de España. En diciembre de 2016 se publicaba que "El recibo de la luz de los consumidores domésticos ha encadenado en el mes de noviembre su séptima subida mensual consecutiva al situarse la factura media de un hogar en unos 73 euros mensuales... Desde abril, la subida supera ya el 28%". En enero de este año, la subida llegó al 38%.
El pasado miércoles se publicaba que "El precio de la luz alcanza el máximo en el día más frío del año y en especial a partir de las 8 de la noche. El precio de la electricidad en el mercado mayorista tocó en la subasta celebrada ayer, martes, un nuevo máximo desde diciembre de 2013... En la subasta de este miércoles, de nuevo, se registran subidas, que se trasladarán al consumo de mañana, por lo que será otra vez más caro encender la luz, la calefacción eléctrica o poner la lavadora".
Por su parte Jorge Fabra, que fue el primer presidente de Red Eléctrica de España, declaraba anteayer que "El mercado de la electricidad tal y como está diseñado es un completo disparate, y cada año que pasa se pone de manifiesto que esto es insostenible. Algo van a tener que hacer; otra cosa es que quieran. Es necesaria una auditoría porque los precios no reflejan en absoluto los costes. Y los incentivos para alterar al alza los precios son enormes. Los costes de nucleares e hidroeléctricas pueden estar en torno a 10 y 22 euros por megavatio hora, respectivamente. Imagine los márgenes escandalosos que deben estar teniendo las empresas", [el precio de hoy, viernes, será de 88 euros].
Naturalmente un panorama como el descrito no se construye de la noche a la mañana. Han sido necesarios muchos esfuerzos de los Gobiernos socialistas y conservadores de España de los últimos 20 años para que las eléctricas tengan esa condición de intocables y para que, todo hay que decirlo, por ejemplo el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, recibiera en julio del pasado año un total de 7,88 millones de euros en el primer semestre del año por el desempeño de sus funciones. El que vale, vale.

Soria dice que la luz bajará un 1% en 2016 gracias a la rebaja de los peajes

asegurado que el recibo de la luz bajará un 1% en 2016 gracias a una rebaja de los peajes de electricidad aplicada por su departamento que demuestra que las "complicadas" medidas adoptadas en la reforma energética están "dando efecto".

Leer mas: http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-soria-dice-luz-bajara-2016-gracias-rebaja-peajes-20151126110136.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

La virgen

Hay frases inolvidables. En junio de 2012, la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, puso su grano de arena para esa antología del disparate: ""Estamos muy contentos, estamos al lado de los almonteños y estamos todos juntos con toda la sociedad española luchando para salir cuanto antes de la crisis, para volver al crecimiento y volver a la creación de empleo. Y yo estoy muy emocionada porque no me lo esperaba aunque de la Virgen, un capote siempre llega... esta aliada privilegiada y esta embajadora universal de Huelva que es la virgen del Rocío y que nos ha hecho este regalo adicional en nuestra salida de la crisis y en nuestra búsqueda del bienestar todos los días de los onubenses y de los ciudadanos. Y yo creo que esto se merece un: ¡viva la virgen del Rocío!". Ni Pepe Isbert en el balcón municipal de Villar del Río lo mejoraría.
Han pasado casi cinco años desde aquella proclama rociera y las hienas mediáticas nos dicen que: "Los presupuestos de la Seguridad Social para 2016 pecaron de un optimismo excesivo en los ingresos por cotizaciones sociales. A falta solo de conocer los datos de diciembre del año pasado, ya se puede estimar con escaso margen de error que los ingresos de este capítulo se quedarán muy por debajo de lo previsto. La desviación superará los 13.700 millones de euros, la más alta hasta ahora. El pronóstico oficial contemplaba una recaudación 117.525 millones; en cambio, aplicando el incremento del 2,9% visto hasta noviembre sobre la base del 2015, se observa que la recaudación será de 103.525 millones". Es algo así como lo de las autopistas radiales madrileñas, que habían calculado mal el tráfico. Claro que con lo de la Seguridad Social, el problema es que las pensiones dependen directamente de esos ingresos. ¿Y por qué se ingresa menos de lo previsto si, según el Gobierno, cada vez se crea más empleo? Esa pregunta es típica de la máquina del fango. Tanto contrato por horas, por días o por una semana, tanta precariedad mal pagada, aunque les permite sacar pecho y exhibir demagogia, explica también ese desfase. Afortunadamente para sus votantes, seguirán alardeando de creación de empleo, de virgen del Rocío y de hucha de las pensiones esquilmadas.
Por su parte, el director general de Oxfam Intermón, José María Vera, presentó ayer, martes, el informe Una economía para el 99%, en el que se señala que las desigualdades crecen en España, que es el segundo país de la UE, tras Chipre, donde más se agranda la brecha y donde la fortuna de tan sólo tres personas ha crecido hasta equivaler a la riqueza sumada de 14,2 millones de españoles, el 30 % de la población más pobre del país. "El informe indica que el 30 % de la población española más pobre redujo en 2016 su riqueza en una tercera parte (-33,4 %), mientras que la de las tres personas más ricas -Amancio Ortega (Inditex), su hija Sandra y Juan Roig (Mercadona)- aumentó un 3 %". A ello hay que añadir que en el último año aparecieron 7.000 nuevos millonarios. Pues que bien. Ya pueden seguir presumiendo de la salida de la crisis y la luz al final del túnel.
Y para no cansar en exceso al personal con cifras, y ya en terreno espiritual de nuevo, habrá que dejar constancia de que no está suficientemente acreditado el que el extesorero del PP, Luis Bárcenas, haya iniciado una recogida de firmas para la beatificación del Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, pese a lo que pudiera parecer tras sus declaraciones en la sede de la Audiencia Nacional en el transcurso del juicio de la trama Gürtel.

Atocha

Lo mejor del programa de La Sexta Columna, Atocha: 1977. Los mártires de la democracia (1.532.000 espectadores) del pasado viernes, fue recuperar uno de los sucesos más terribles de la España posfranquista, la matanza de cinco personas en el bufete laboralista de la calle Atocha a manos de unos pistoleros fascistas. Cinco asesinatos que habían sido precedidos por las muertes de dos estudiantes, Mariluz Nájera y Arturo Ruiz, en sendas manifestaciones madrileñas. Todo en una semana en la que también fue secuestrado el general Villaescusa por parte de un turbio grupo radical, los Grapo.
El programa se basó en material de archivo, entrevistas de algunos de los compañeros de los asesinados, de responsables del Partido Comunista, algún periodista y del único superviviente de la masacre, Alejandro Ruiz-Huerta, cuyo testimonio fue lo más conmovedor del programa. Un ejercicio de restauración de una memoria histórica próxima -el 24 de enero se cumplirá el 40 aniversario del atentado terrorista- y de la que se pudieron extraer valiosas conclusiones: desde el impecable ejercicio del orden público en la multitudinaria manifestación del entierro de las víctimas, orden a cargo del todavía ilegal Partido Comunista, a la consolidación mayoritaria de un anhelo democrático. Los asesinos, y quienes les impulsaron, consiguieron exactamente lo contrario de lo que pretendían. Cuatro años más tarde, en febrero de 1981, lo intentarían inútilmente de nuevo.
Fueron tiempos violentos de incertidumbres y esperanza. Los pistoleros de extrema derecha campaban con una libertad que sólo el amparo de un sector policial y de algunos jueces lo justificaban. El posterior juicio a los cuatro responsables directos del atentado corrió a cargo del magistrado Gómez Chaparro que, como se le describe en el libro de Jorge e Isabel Martínez Reverte La matanza de Atocha. 24 de enero de 1977, "pasará a la historia como el magistrado que más daño ha hecho al Estado de derecho en el comienzo de la transición". Obstaculizó todo lo que pudo la investigación de los hechos hasta el punto de que fue relevado de sus funciones, concediendo privilegios penitenciarios a los procesados y boicoteando cualquier posibilidad de indagar sobre quiénes estaban tras los procesados.

Algunos datos

En un riguroso artículo de Jesús Mota en El País del pasado 11 de enero, Las rentas más altas se declaran en fuga, exponía una serie de datos de los que habitualmente no se manejan en los informativos, ni entre los tertulianos ni, por supuesto, en las comparecencias gubernamentales, obsesionados todos ellos por el día a día, por la noticia del momento por mas que sin una apreciación más amplia se banalicen.
Ayer mismo, el ministro de Hacienda comentó que 2017 será un año difícil porque hay que recortar 16.000 millones del déficit público por imperativo de Bruselas. A nadie se le escapa la importancia de la recaudación tributaria, los ingresos del Estado, para equilibrar ese déficit público, una recaudación que depende directamente del ministro. Pues bien, "en 2007 la Agencia Tributaria recaudó 200.676 millones en total (IRPF, sociedades, IVA y especiales); en 2015 la recaudación fue de 182.009 millones. Algunos hundimientos son estrepitosos, como el de sociedades (de 44.823 millones recaudados en 2007 se ha desplomado hasta los 20.649 millones en 2015). Si se suman las caídas anuales de recaudación entre 2008 y 2015, la pérdida acumulada suma 272.000 millones". Imagínense la de recortes que se habrían ahorrado las cuentas públicas si los responsables del Gobierno hubieran demostrado más eficacia en su gestión o menos consideración con los poderosos.
Pero como las torpezas, o los desastres, nunca vienen solas, tampoco conviene olvidar el informe del Tribunal de Cuentas que cuantifica el coste del proceso de reestructuración de las antiguas cajas, hasta diciembre de 2015, en 60.718 millones, de los que 41.786 millones fueron aportados por el FROB y 18.932 millones por el Fondo de Garantía de Depósitos de los bancos. El mismo informe cifra en 122.122 millones el total de recursos del Estado y del sector “comprometidos” con la banca, aunque aclara que no se conocerá la factura real hasta privatizar todos los bancos. Estas cifras, al parecer, equivalen a lo que Rajoy afirmaba en junio de 2012 que "el rescate de la banca no va a tener coste para los ciudadanos", o a lo que De Guindos declaraba en julio de 2014: "el rescate bancario no costará un euro al contribuyente".
Menos mal que no todo son desgracias. Así por ejemplo ahora sabemos que por los aeropuertos españoles pasaron en 2016 un total de 230,2 millones de pasajeros, de los que los de Madrid, Barcelona y Palma de Mallorca acapararon más de la mitad. También sabemos, gracias al informe de AENA, que por los 54 aeropuertos más pequeños sólo pasaron un 2% de pasajeros. Y aquí sí que podemos sacar pecho porque mientras en España hay 57 aeropuertos, contando algunos helipuertos, en Alemania, por ejemplo, sólo hay 39 (¡que se joda la Merkel!). Es verdad que en algunos de los nuestros, por ejemplo en el de Huesca-Pirineos, sólo tuvo 49 llegadas y 46 salidas a lo largo del año, o que en el de Albacete el movimiento fue de 1.277 pasajeros entre llegadas y salidas, por no citar el de Castellón-Fabra pero ¿qué es eso frente al poderío aeroportuario nacional? Del berlanguiano "ponga un pobre a la mesa" hemos pasado al "ponga un aeropuerto en su provincia": ¿hay o no hay señorío en todos nuestros entrañables gobernantes?

La programadora

Hace unos días Andrea Levy, vicesecretaria de Estudios y Programas del Partido Popular, afirmaba con satisfacción que en el próximo congreso del PP no se hablaría de nombres sino de programas. Y ayer cumplió lo prometido al presentar en Valladolid la ponencia que sobre Innovación, Educación y Cultura se debatirá en el mencionado aquelarre (ver foto). Se trata, probablemente, de uno de los mejores monólogos de humor del año.
Así sobre el primer concepto dice que "La innovación debe de ser un esfuerzo conjunto... que vaya más allá de las inversiones directas en I+D+i", lo que a buen seguro habrá relajado a los responsables del Gobierno de los últimos cinco años, también del PP, que han tenido que leer proclamas antipatrióticas como que "la recuperación de la economía española está dejando de lado la investigación y el desarrollo (I+D). Aunque el gasto en términos absolutos creció en 2015 por primera vez desde 2010, el peso sobre PIB de esta partida sigue descendiendo, según confirmó el INE. Es decir, la proporción de I+D en la economía disminuye. Hasta el punto de que la brecha con el resto de Europa crece y se sitúa en cotas similares a las del año 2000, de acuerdo con las cifras de Eurostat. España es uno de los cinco países de la UE-28 que todavía no gasta más que en el año 2008. Y peor aún: ha reducido su inversión desde ese año un 10%". Entre unas comisiones o recalificaciones y la invención o el perfeccionamiento de lo conocido no hay duda: los paraísos fiscales.
Para contrarrestar el antipatriotismo de los de siempre, la ponencia afirma que "en España hay mucho talento. Somos un país de capacidades, de ambiciones y de oportunidades...El PP tiene el compromiso de fomentar ese talento y de retenerlo en nuestro país". Para ambiciones, capacidades y oportunidades sólo hace falta darle un vistazo a los juzgados, nunca estuvieron tan repletos de capaces, ambiciosos y oportunistas. Y en lo de fomentar y retener tanto talento en nuestro país valen un par de datos: el número de españoles residentes en el extranjero ha vuelto a crecer, esta vez un 5,6%anual, según datos del Padrón de españoles Residentes en el Extranjero (Pere). Ya hay 2.305.030 españoles por el mundo, el número de expatriados más alto desde 2008, primer año en que se cuantificó el fenómeno. Y desde que comenzó la crisis, el número de los integrantes de lo que Fátima Bañez llamaría "de movilidad exterior" se incrementó en un 56%. Visto lo visto, casi sería mejor que el PP no tratara de retener tanto talento.
Por lo que respecta a Educación, un simple párrafo explica perfectamente por donde van los tiros: "Desde el año 2011, se impulsó una intensa agenda reformista con el objetivo de ofrecer a los españoles un sistema más moderno, flexible y de calidad". La tradicional sencillez de la cúpula del PP les impide señalar que fue tan intensa la agenda que el que la impulsó acabó de embajador de España en la OCDE, con sede en París, donde también trabaja su novia, o su señora..., bueno, el amor de su vida, que vale para todo.
¿Y la Cultura? Ahí sí, ahí la ponencia coordinada por Levy se luce de lo lindo. Al fin y al cabo tenemos a un políglota y excepcional erudito, además de voraz lector, como Presidente del Gobierno. Después de dejar caer una serie de topicazos sobre la creatividad, el Patrimonio y la lengua, llegado el momento de las medidas concretas se afirma rotundamente que "apostamos por bajar el IVA a todos los espectáculos en directo al 10%, siempre que el contexto presupuestario lo permita". Pues no se diga mas.

Almería

La 2 de TVE volvió a emitir el pasado viernes el excelente documental Spanish Western, la crónica de los años cinematográficos dorados de Almería aunque en realidad fue eso y mucho mas. Fue también la incidencia positiva del cine para una provincia paupérrima y abandonada por el régimen franquista, con la renta per cápita más baja de España y con una población en los años 40 de 40.000 habitantes en la capital, de los que 13.000 vivían en cuevas. Juan Goytisolo dejó constancia de aquella injusta miseria en su libro La Chanca, editado en Francia en 1962 y prohibido  en España, en donde se publicó en 1981. "Siglo tras siglo, la incuria de los sucesivos gobiernos ha arruinado sus primitivas fuentes de riqueza y la había reducido a su actual condición de colonia. El almeriense esclavizado en su patria chica emigra y es explotado aún en las regiones industriales de España", señalaba el escritor.
Actores, directores, técnicos, críticos y ciudadanos de a pie van desgranando en el documental el fenómeno industrial y artístico. En poco más de una década, de 1960 a los primeros 70, se rodaron en aquellas tierras 600 largometrajes de los que una gran mayoría eran películas de serie B que, sin embargo, permitieron a miles de lugareños sobrevivir con algo de dignidad: un extra ganaba en una semana de rodaje el equivalente a cuatro meses de trabajo en el campo.
El punto de inflexión fue la llegada de Sergio Leone, el padre del spaghuetti western, cuyas películas, con un primerizo Clint Eastwood de protagonista, trascendieron los mercados secundarios para difundir aquellos parajes desérticos por todo el mundo. Tras él llegaron las superproducciones y las estrellas, Brigitte Bardot, Sean Connery, Gina Lollobrigida, Yul Brinner, Henry Fonda,.. hasta llegar a John Lennon, Richard Lester y Steven Spielberg. Y fueron las quejas de las estrellas ante la falta de infraestructuras urbanas y de transporte las que consiguieron la creación de algunos hoteles y un aeropuerto en aquella, hasta entonces, tierra maldita. Clint Eastwood contó hace tiempo que en el equipo se había convocado un concurso cuyo primer premio era una semana en Almería y el segundo, dos semanas en Almería, para señalar las incomodidades de los rodajes.
El documental, dirigido por Alberto Esteban, recoge también material de archivo con entrevistas a algunos de los famosos que trabajaron en la zona, que no dudaron en señalar el absurdo de que no se hubieran construido unos estudios en un lugar idóneo para el cine, lo que sí se hizo, en cambio, en Alicante, con una Ciudad de la Luz actualmente quebrada y con una importante deuda con la Unión Europea.
Pasaron los mejores años y de todo aquello sólo quedaron algunos restos de decorados y el recuerdo agradecido de quienes trabajaron en las películas. Lo dijo Goytisolo: "Siglo tras siglo, la incuria de los sucesivos gobiernos ha arruinado sus primitivas fuentes de riqueza...", un abandono, cuando no un desprecio, hacia el cine que aún mantienen los herederos ideológicos del franquismo con ese injustificable 21% del IVA.