¿Qué significa que el gobierno de Estados Unidos denuncie a Arizona? ¿Entrará en vigor la controvertida ley de inmigración? ¿Por qué defiende Obama que la ley es inconstitucional? Hablamos con el presidente de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración para contestar estas y otras preguntas.
El Departamento de Justicia estadounidense ha presentado una denuncia (PDF) contra el estado de Arizona en la que pide dos cosas. En primer lugar, que el juez declare inválida la ley del gobierno estatal por ser inconstitucional. Según la Constitución, sólo el gobierno federal puede establecer las leyes de inmigración. En segundo lugar, que la ley no entre en vigor -está previsto que lo haga el próximo día 29-, hasta que no se resuelva el caso.
Un policía de Tucson ha denunciado a Arizona para quedar exento de aplicar la nueva ley
"Lo que dice la denuncia es que si los estados deciden regular la inmigración por su cuenta, crearán un mosaico de leyes muy desequilibrado", explica David Leopold, presidente de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración. "Estarían destruyendo el equilibrio que el Congreso ha intentado crear durante años".
Uno de los argumentos utilizados por la denuncia es que las leyes de inmigración también son aplicadas para proteger a individuos, no sólo para perseguirlos. Víctimas de violencia doméstica o redes de explotación, refugiados y exiliados que no sean residentes legales se convertirían inmediatamente en criminales en el estado de Arizona. "Convertir a estas víctimas en criminales también va contra las leyes federales", argumenta Leopold.
Aunque quizás uno de los respaldos más fuertes a favor del gobierno viene del Jefe de Policía de Phoenix. Su declaración jurada acompaña a la denuncia del Departamento de Estado y argumenta que la aplicación de la nueva ley le impedirá hacer su trabajo, aplicar las leyes vigentes y eliminará recursos para investigar a los ciudadanos.
Mientras tanto, las autoridades de Arizona han empleado las últimas semanas en entrenar a sus efectivos para que no puedan ser denunciados por centrarse únicamente en la comunidad hispana. "Podrán hacer todos los preparativos que quieran para que los policías sean más sensibles a las diferencias étnicas, pero eso no acaba con la discriminación", alega Leopold.
Una de las frases más controvertidas de la nueva ley es que permite a las autoridades de Arizona pedir la documentación a aquellos individuos que inspiren "sospecha razonable" de ser ilegales. Leopold explica que esta frase no ha sido elegida al azar. En 1968, el Tribunal Supremo de Estados Unidos declaró que la policía puede dar el alto a cualquier persona y cachearle aunque no tenga causa justificada ni orden de arresto, simplemente porque exista "sospecha razonable" de que esa persona haya cometido o vaya a cometer un crimen.
"El Tribunal Supremo dio permiso a la policía para cachear a un individuo cuando deban protegerse a sí mismos. ¿Cómo trasladas esto a la inmigración? ¿Como sabes que ser ilegal te hace más peligroso?", pregunta Leopold. "No hay forma de articular legalmente esta sospecha".
Los argumentos pronunciados estos días por la gobernadora Brewer relacionan la inmigración ilegal con el tráfico de drogas y armas a través de la frontera. Y encajan con la ley que puede entrar en vigor a finales de mes.
El estado de Arizona tiene 30 días para responder a la denuncia. Si agotan el plazo, la ley ya habrá entrado en vigor y permitirá que autoridades como el Sherif Arpaio lleven a cabo las redadas que han anunciado para el día siguiente. Es una de las consecuencias del juego de los plazos. El gobierno de Arizona puede contestar a la denuncia y, además, rechazar las acusaciones. Esto obligaría al juez a ralentizar un proceso que sólo acaba de empezar.
Hay 11 Comentarios
estos que no quieren a los indocumendados deberia de darlen verguenza porque todos somos hijos de dios hopoquitras adonde van air ustedes si no al infierno donde dios le tienen preparado par estupidos se cren que es de ustedes el mundo que risa me da porque dios vas ser justicia divina y veran si es de ustedes estados unidos que es la tierra de dios adonde todos sus hijos entran menso
Publicado por: virginia sanchez | 23/07/2010 16:21:33
CALABAZA, CALABAZA, CADA ILEGAL PA' SU CASA... Si vuestros países son tan superiores a USA, ¿por qué no os quedáis en ellos? Los latinazos hablan de su "superioridad" cuando tienen que salir huyendo de los paisetes mierdas de donde son originarios, y prefieren vivir de gorrones en el ajeno aunque los discriminen. Largo, metidos indeseados.
Publicado por: Johnny | 16/07/2010 14:50:42
El problema con esta ley no es que sea para legales o ilegales (bueno si es que esos terminos en realidad tienen algun fundamento). El problema con esta ley es que viola derechos civiles fundamentales para cualquier ciudadano comun que no tenga aspecto fisico de anglosajon. Es sumamente ridiculo que todavia en esta epoca se este cayendo en una incongruencia como esta . Los redactores de esta ley estan al nivel moral de HITLER defendiendo criminalmente a una raza ARIA que se quedo perdida en el absurdo de lo irreal!
Publicado por: Maria Eugenia Mugarra | 15/07/2010 1:02:42
Sr. Drmarccossa; Por favor aca tenemos desempleo (en USA), que no es el 20 % que tienen ustedes, pero al menos no usamos el dinero del pueblo para comprarle bragas a la reina
Publicado por: RICARDO FELIU | 14/07/2010 22:49:49
Porque no hablamos un poco o hacemos un "blog" sobre el racismos en España?
Podríamos hablar amplia mente de los crímenes de odio, de las violaciones a los derechos de los ninos a una identidad, o porque no de la anacrónica monarquía que mantienen?
Seria censurado por mis comentarios o tendría el libre derecho de expresión?
Publicado por: RICARDO FELIU | 14/07/2010 22:46:28
Obama es el Evo de Estados Unidos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Publicado por: alvaro a ocampo g | 11/07/2010 1:13:01
Alguien decía anteriormente que todo esto es una cortina de humo. Cortina de humo¿? Tratar a personas como delincuentes por su aspecto le parece una cortina de humo¿?
Publicado por: En Clave Internacional | 08/07/2010 22:30:44
hola DRMARCOOSSA imaginate si el desempleo en estados unidos es de 20% real,,, en españa es del 40% real...
Publicado por: GERMAN | 08/07/2010 3:27:50
en estados unidos no se nececita hablar el ingles , ya puedes hablar español y no hay problema, vengan los españoles a EEUU a demostrarles a los anglosajones que el hispano es mejor que ellos. ESPAÑA CAMPEON MUNDIAL DE FUTBOL
Publicado por: RENZO | 08/07/2010 2:39:55
OTRA BUENA CORTINA DE HUMO PARA EVADIR LOS PROBLEMAS REALES ,QUE ESTAN AFECTANDO LA POBLACION DE LOS ESTADOS UNIDOS ,DESEMPLEO POR ENCIMA DEL 20% (REAL) MILLONES DE PERDIDAS DE VIVIENDA,ESTA SEMANA ESPN CERRO MULTIPLES TIENDAS DESPIDIENDO MAS DE 1000 EMPLEADOS ,FUDROCKERS (HAMBURGUESAS) CERRO MAS DE 135 LOCALES,KENNET COLE CIENTOS DE TIENDAS ,HOME DEPOT MAS DE 56 ,ETC,ETC,
MILES DE PERSONAS ESTAN PERDIENDO SUS CASAS Y EL GOVIERNO NO DEMANDA LAS BANCOS PARA EVITAR QUE BOTEN A LAS FAMILIAS CON SUS HIJOS DE ELLAS, A PESAR QUE LE DIO BILLONES A LOS BANCOS (DINERO DE LA POBLACION POR SUPUESTO ) O SEA DE LOS CONTRIBUYENTES,AMERICANOS QUE PAGAN LOS TAXES Y AUN NO SE SOLUCIONA NADA.
SI QUIEREN PROTEGER A LOS ILEGALES ,POR QUE NO DEFIENDEN A LOS LEGALES ?
ES ADEMAS UNA MUY MALA ESTRATEGIA POLITICA SI ES QUE LA ADMINISTRACION DE OBAMA BUSCA GANAR EL VOTO HISPANO EN NOVIEMBRE YA QUE LOS ILEGALES NO PUEDEN VOTAR ,AUNQUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION (COMO UNOVISION Y OTROS ) LE VENDAN LA IDEA A LA POBLACION HISPANA DE QUE LA LEY DE ARIZONA ES UNA LEY ANTI-INMIGRANTE ,OJO ES UNA LEY ANTI -ILEGALES ,COMO LAS QUE UDS TIENEN BIEN REFORZADAS EN ESPANA , Y EN MEXICO POR EJEMPLO ,VIOLAR LAS LEYES DE INMIGRACION O SEA SER ILEGAL ES UN DELITO FEDERAL (CREO QUE EN ESPANA IGUAL ) EN USA ES SOLO UN DELITO MENOR Y TE DEVUELVEN A CASA SIN APALEARTE O A VECES MATARTE COMO PASA EN EL SUR DE MEXICO.
VEAMOS PUES QUE PASARA EN NOVIEMBRE ,CON ESTA FALTA DE LIDERASGO EN USA.
COSAS QUE PASAN ......
A... Y NO OLVIDEN CADA DEMANDA ES PAGADA CON EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES.....
QUE DIOS NOS AGARRE PERSINAOSSSSSSSSS
Publicado por: DRMARCOOSSA | 08/07/2010 1:08:14
Arizona, Texas, California, Nuevo Mejico, y otros fueron territorios de Mejico e invadidos. Ahora los invasores que antes sacaron a los indios y cometieron grandes genocidios en nombre de Dios, igual que otro europeos lo hicieron por razones etnocentricas, y un gran sentimiento de racismo, pretenden justificar lo injustificable. Le spreocupa mas que nada lo que a Bush: Que haremos cuando sean mayoria en las elecciones?
Publicado por: K Montalvo | 07/07/2010 23:29:20