Verne

Por: | 25 de septiembre de 2014

11 grandes obras españolas más caras que mandar una nave a Marte

Tras el éxito de su sonda Mangalyaan, que este miércoles se convirtió en la primera misión asiática en alcanzar la órbita de Marte, el primer ministro indio Narendra Modi presumía de que la misión había sido más barata que la producción de la película Gravity: 73 millones de dólares (unos 57 millones de euros) frente a 100 millones de dólares (78 millones de euros).

La comparación es tan llamativa que ya se ha convertido en meme y alguno en nuestro país no ha podido evitar la comparación autóctona.

Siguiendo esta idea, aquí te mostramos 11 grandes obras españolas que han costado más que la misión de la sonda india:

1. Centro de Creación de las Artes de Alcorcón (CREAA). 90 millones de euros hasta la fecha. Sin terminar y paralizado.

1377721692_019250_1377721863_noticia_grande

© Luis Sevillano

2. Setas de la Encarnación de Sevilla. 102 millones de euros.

1346488189_775304_1346488609_noticia_grande

© Ángeles Lucas

3. Tranvía de Parla. 255 millones de euros, 134 por la obra y todo lo demás por los intereses.

1377792985_635182_1377794171_noticia_grande

© Paula Villar

4. Aeropuerto de Castellón. 170 millones de euros. Por estrenar.

1395596996_675245_1395597178_noticia_normal-1

© Ángel Sánchez

5. Caja Mágica de Madrid. 300 millones de euros.

1378679598_233008_1378680627_sumario_grande

© Claudio Álvarez

6. Ciudad de la Cultura de Galicia. Más de 300 millones de euros. Finalizado sin terminar el proyecto original.

1321028878_539150_1321034140_sumario_grande

© Andrés Fraga

7. Palacio de Congresos Ciudad de Oviedo. Algo más de 360 millones de euros.

1391770032_344115_1391770712_noticia_normal

© G. Azumendi

8. Terra Mítica. 400 millones de euros. Vendido por 65.

1404828658511

© EFE

9. Reforma del Palacio de Cibeles, nueva sede del Ayuntamiento de Madrid. 500 millones.

Cupulacibeles

© Álvaro García

10. Aeropuerto de Ciudad Real. 1.000 millones de euros. En venta.

1386976933_415326_1386977590_noticia_grande

© Luis Sevillano

11. Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. 1.102 millones de euros. 20 veces el coste de enviar una sonda a Marte.

1400689905_803141_1400690035_noticia_normal

© José Jordán


Sigue leyendo:
- Historia de una foto viral: las mujeres desaparecidas bajo un burka 

 SÍGUENOS EN FACEBOOK | SÍGUENOS EN TWITTER

Hay 80 Comentarios

No es justo comparar los aeropuertos sin abrir con la Ciudad de las Artes. Valencia ha experimentado un cambio espectacular a partir de su construcción.
Valencia, hace 20 años, solo era un punto de paso, bastante engorroso por cierto, para ir a Cataluña para las gentes de Sur.
Ahora es un punto conocido por todos y de eso tiene bastante que ver la CCAA. Que, por cierto, la original fue idea del Psoe

A Vicente: el principal problema de la ciudad de las artes fueron, como bien dices, los sobres y los costes. Y las chapuzas creativas de un pseudo arquitecto sin escrúpulos. Y la desvergüenza de unos políticos catetos y corruptos. Por lo demás, todo perfecto. Viva el vino.

Para Estrella:
Muy bien resumido en pocas palabras, lo demás es palabrería superflua. Ahora sólo nos queda preguntarnos, ¿Qué país es "El Tercer Mundo"?.
Un saludo.

La ciudad de las Artes de Valencia no tendria que estar en esta lista ya que es una gran obra con mas de 50 millones de visitantes cuyo problema fueron los sobrecostes. Ademas no se de que presumen en la India cuando la mitad de la poblacion se muere de hambre.

Cuanto cazurro por Dios...

Muy bueno el enfoque. La galería de obras faraónicas e innecesarias, no son más que la prueba palpable de que la corrupción está generalizada (cuantas comisiones se habrán repartido por estos proyectos?) y que los políticos dilapidan el dinero público sin el menor rubor. Curiosamente los mismos que ahora nos dicen que no queda otra que recortar.

Fue en Espana donde se creo el fenomeno literario conocido como La Picaresca y posiblemente La Mordida !

Fue en Espana donde se creo el fenomeno literario conocido como La Picaresca y posiblemente La Mordida !

Verdad que es demagogia, verdad que es como comparar peras con manzanas,... pero... COMO DUELE

El tema no está en la utilidad de enviar una sonda a Marte, sino en la posibilidad de hacerlo: Ellos pueden y nosotros no. Y eso es debido a que nosotros invertimos en “Monstruos” y ellos en I+D.

Varias de esas obras quedarán para siempre, como han quedado las catedrales y otros monumentos y edificios. Esa era la idea. Otras son innecesarias, y se debería exigir responsabilidades jurídicas y políticas, y haber empleado ese dinero, por ejemplo, en I+D. Lo de mandar una sonda a Marte no creo que sea prioritario para la ciencia española que ya está dentro de los programas espaciales europeos.

Considerando la inutilidad de enviar una sonda a Marte, no veo el interés de comparar esas obras, que aunque no se utilizen algunas de ellas en la actualidad, se podrán utilizar seguramente en el futuro, en todo caso, cualquiera de ellas, me parece de mas utilidad que envíar, otra vez, una sonda a Marte.

Aunque me ha gustado la comparación (y nos la hemos buscado a pulso, porque en este país nadie llega al poder mediante un golpe de estado) tiene razón el comentarista Sebastián al señalar que es demagogia (no sé si "de la peor").
 
Él habla de dar de comer durante un día a 120 millones de niños indios usando el presupuesto de la sonda a Marte, o de los proyectos de Manos Unidas. Pero dar de comer durante un día no parece que arregle nada salvo vivir otro día más (suena cruel, lo sé). Por el contrario, algo tan mundano como un retrete, no existe para el 50% de la población de la India.
 
Hablo de algo básico para mantener bajo control la salud e higiene pública, que incluso se ha relacionado con los abusos sexuales a mujeres y niñas (tienen que buscar un lugar apartado para hacer sus necesidades y son víctimas de ataques).
 
No deja de resultar contradictorio que La India invierta 57 millones de euros en ir a Marte (que sí, que es ciencia, y que es genial, y que lo aplaudo, y que es apostar por el futuro, que eso no lo discuto) cuando con ese mismo dinero podría haber permitido que una pequeña parte de la población tuviese acceso a retretes y unas canalizaciones básicas de aguas residuales. No es gran cosa, pero sería una clara apuesta por la supervivencia, pues huelga decir cómo de útil puede ser para controlar enfermedades y ataques.
 
No obstante, si tenemos en cuenta la carrera armamentística que La India mantiene con el vecino Pakistán, la sangre llega al río. Cientos de millones de ciudadanos viviendo en condiciones indescriptibles, mientras el gobierno se dedica a invertir millones en armas atómicas. Si eso ya es deleznable en cualquier país, aún peor es en un lugar tan necesitado de cubrir necesidades mucho más básicas que la destrucción en masa. En este sentido al gobierno indio se le tendría que derretir la cara de vergüenza por cómo invierte el dinero.
 
En cualquier caso, lo que ocurre en España hacer hervir la sangre, con todo ese dinero gastado en imbecilidades. Un dinero que ya no se recuperará y que podía haber tenido un fin mucho mejor.

Cuantos políticos y empresarios en España estarán hablando ahora mismo de lo "bonito" que es lo que tienen? Mientras tanto, los maderos fachas le rompen la cabeza a mujeres y ancianos por protestar. Vaya país.

Algo demagógico sí me parece el artículo ya si bien hay obras injustificables, hay otras que han creado empleo, han dado impulso a muchas empresas subcontratadas y han impulsado la actividad en algunas zonas. Tampoco creo que India gane nada enviando una sonda a Marte teniendo millones y millones de personas en la miseria. En España lo mismo pero en otra escala...

Para volverse loco o revolucionario violento, lo que pasa en el tercer mundo, en mi pais, no recuerdo en mi vida uno solo que no haya hecho obras con sobreprecio, muchas absolutamente inutiles, o que se desmoronan como pared de arena, eso cuando las hacen, porque muchos letreros de :"otra obra de fulano, de la revolucion ciudadana, o lo que sea", son solo eso, rotulos sin obra, con millones gastados en estudios sin fiscalizacion ni rendicion de cuentas; algunos desgobiernos como el actual baten record de asalto, algun funcionario dijo: "deseo reunir un patrimonio de 400 millones", y debe lograrlo, las obras de su ministerio tienen sobreprecios del 1000%, como para enviar 20 naves a Marte con un solo proyecto, calculen.

En Venezuela están mal por los chavistas, pero aqui estamos mal por los rajoistas, y zepatetistas.
Sino mira los parados y pobres, ahora que seria un buen invento indio una nave para mandar a politicos corruptos a marte, nos saldria barato.

Y hay algun responsable en la carcel. Pues no, porque estamos en España, donde los corruptos ladrones estan protegidos por ley. Asco de pais

los que discen que algunos disparates de proyectos justifican el disparate de Podemos no tienen ni idea de lo que les puede costar Podemos a España...las ideas de Podemos en Venezuela han costado al que fuera uno de los paises más ricos de américa y hoy sumergido en la pobreza más de 100.000 millones de dólares...si los de Podemos han cobrado en asesorías al gobierno de Venezuela más de 3 millones de euros y no hay ningún producto para mostrar, imagínense lo que harán teniendo acceso a las arcas públicas españolas...

¿Ningún despilfarro en Catalunya? Interesante... se explican muchas cosas ;)

Definitivamente...estamos locos.
España necesita un formateo y limpiarlo todo.
Y luego dicen que PODEMOS no tiene sentido.
...no, que va.

Excelente José Luis de Vicente. Felicidades!!!

¿Y el tranvía de Tenerife?

En total unos 4400 millones de EUROS, creo que con eso se herradicaria la pobreza de España.

Oh......!!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre nosotros

En otras épocas, exploradores, aventureros y escritores recorrían el mundo buscando lo asombroso. Hoy internet nos expone a miles de maravillas por minuto. En Verne están las que nos fascinan.

Síguenos en Twitter y Facebook

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal