25 reflexiones sobre el tráiler de "Jurassic World"

Tras el teaser que vimos semana pasada, donde unas lánguidas notas musicales y cuatro planos contados anunciaban para este viernes el estreno del tráiler de Jurassic World (Parque Jurásico 4, para entendernos), nos ha pillado por sorpresa verlo ya colgado hoy mismo en el canal de Youtube de Universal Pictures. El resultado: Trending Topic instantáneo. Sea por una filtración, por fastidiar las previsiones o porque casualmente este viernes se estrena el trailer de Star Wars, el caso es que los siguientes 2 minutos y 40 segundos nos han dado para muchos pensamientos. En concreto, estos 25, por orden de aparición:

1. Este niño nos cae bien desde su papel de encantador bribonzuelo en Iron Man 3, aunque estando Spielberg de por medio nos tenemos que se parecerá más a su repelentito primer predecesor.

2. ¿No se han dado cuenta todavía los adolescentes norteamericanos que intentar ocultar su desidia con una capucha la acentúa aún más? ¡Dejad de intentarlo, NO FUN-CIO-NA!

3. La madre dice que si algo les persigue corran... ¿Y si lo que los persigue es un Tiranosaurio Rex que detecta a las presas solo cuando se mueven? ¿Es que no vieron la primera parte? ¿Qué está haciendo asuntos sociales?

El Club de las Malas Madres

 4. Confirmado: el turquesa es el color del verano 2015 en los parques de atracciones de especies extintas.

5. Podrá ser la mayor experiencia científica y de entretenimiento de la historia, pero ningún parque temático se libra del trenecito/autobús...

6. ...ni del paseo en barca porque es lo único en lo que se montan tus tíos. Es ley de vida. Un rito de iniciación como otro cualquiera.

7. Una película nos intenta hacer creer que alguien se ha comprado un Twizzy (nos referimos al coche eléctrico) esto sí que es alta ciencia ficción.

8. ¿Un monorraíl? Ya sabemos cómo va a acabar esto.

9. Un tiburón, claro, porque no hay mejor manera de alimentar a un depredador gigante que con una especie en peligro de extinción. Han pasado 39 años: supéralo ya, Spielberg.

10. Ir a una isla tropical para ver a una especie gigante extinta hace millones de años a través del móvil. OS LO MERECÉIS.

11. La espera ha merecido la pena: ya sabemos cómo se hacen las patatas asadas en el futuro.

12. Ese corte de pelo en las películas de Spielberg no anuncia nada bueno. Mujer ambiciosa, CUIDADO.

13. Ha pronunciado "híbrido", dinosaurios híbridos. Claro, porque un dinosaurio sin hibridar era demasiado fácil...

14. Chris Pratt lleva bigotito :)

15. Serán todo los híbridos que tú quieras, pero su técnica de pintura deja mucho que desear. Un poco de color, por favor.

16. Ejemplo práctico de ilusión de seguridad: llevar un casco de obra en una selva de dinosaurios.

Ya verás el sindicato...

17. Dejar de mirar la pantalla cuando Chris Pratt dice que hay que evacuar la isla = ambiciosa en problemas.

18. Twizzy, descansa en paz, este nunca fue un lugar para ti.

19. Usar Apple Maps orientarse en la jungla: ese tipo quizás se merece lo que le pase.

20. "Oh, Dios" = la mujer ambiciosa se ha metido en un jardín.

21. Bengalas BIEN.

22. Al fin vemos a los verdaderos héroes de la película: la abuela y su nieto que corren HACIA el peligro.

23. Niños escondiéndose de dinosaurios = MUY BIEN.

24. Velociraptores de carreras = EXCELENTE.

25. Y para terminar, la leve sospecha de que los velociraptores no atacan a Chris Pratt en moto porque están adiestrados y son su peña, un homenaje a toda una generación que creció con un único sueño: que una banda de velociraptores sean tus colegas. MEJOR PELÍCULA DE TODOS LOS TIEMPOS.

 SÍGUENOS EN FACEBOOK | SÍGUENOS EN TWITTER

Sigue leyendo:
- Grandes taquillazos de la historia: las pelis que de verdad nos gustaron en cada década
- Por qué 1984 fue el año mágico del cine

Comments

[Publicado por: Erwall86]

Gracias Guillermo por tan generoso listado de gazapos y escenas de dudoso realismo.

Tengo que decirte que soy un fan de la pelicula original, incluso de la segunda parte. Pero al ver la saga implementada a una dudosa unión entre Avatar o los juegos del hambre, no hago mas que preguntarme si de verdad acabaran matando esta saga. De la misma manera que llevan años haciendo lo mismo con Termintor.

Muchisimas gracias y un saludo.

[Publicado por: Bruno,]

En esto seudo analisis, eso. es triste gentes no difrute del sentido del humor de este.
algunas si son ridicula...Como los hibridos, no sea hibrido, para hacer dino sauros mas inteligentes , esto problemas en la primeras, sobre cuando son carnivoros.
lagente se de la terceras, nada no acostumbradas, esa imagen. Hay recordar uno de los gancho de la original fue vendiendo dino sauros mas realistas posibles. Confundieran velocidad con deunonicos, herror se perpetuo por mucho tiempo., causa de pelicula demostrando el escritor falto informase. si hay dino sauros carnívoros tener tamaño.
ESto como pasar de dino crisis 1 y2 a dino crisis tres. Hay recordar una de proridades ciencias fición pesar fantacias trata acercase realidad. por eso star war no es ciencia ficción como tal.

[Publicado por: Miguelitto]

A ver señores... que esta seccion no es de analisis cientififico holistico... es una seccion de entretenimiento chorra para pasar el rato..parecen mentira algunas respuestas! ...

[Publicado por: Drago]

Me han hecho muchísima gracia las 25 reflexiones y los rebotes que se han cogido algunos xDD Solo decir que lo del tiburón da igual, osea... Si se pueden crear dinosaurios ya no debería haber NADA en peligro de extinción xD

[Publicado por: rigamortis]

no hay ke ser un puto genio para ver ke la pelicula es una puta mierda jajaja,no e visto peor cgi,gta 5 es mas real jajajaj

[Publicado por: Piter]

Espero que no hayas recibido retribución alguna por escribir semejante basura. En esta mierda de post no has hecho "25 reflexiones" has escrito 25 chorradas. Vaya capacidad de análisis, y eso que es sólo un trailer de dos minutos; no imagino lo que podrías decir de una película entera.

[Publicado por: anonimo]

y el híbrido pienso que será un T-rex con un velocirraptor seguro! grandaría con inteligencia! jaja

[Publicado por: anonimo]

La última escena de los velocirraptores corriendo con el protagonista, presupongo que todos ellos huirán del dinosaurio hiíbrido, ya que acaba con todo lo que encuentra! creo que es la reflexión más lúcida, al menos más que pandilla...

[Publicado por: Vmcj]

Hacía tiempo que no veía un trailer tan malo. Parece hecho para niños de teta o anormales profundos con unos ¿actores? soltando frases de 3 paridas por segundo

[Publicado por: Josué]

Solo espero que en esta película no hagan ver a Costa Rica como una gran selva solamente... Nos hacen ver como el país más precario del mundo.

[Publicado por: Mr.Floppy]

En Parque Jurásico III ya metieron (tímidamente) plumas a los velocirraptores en la cabeza, y todo el mundo se quejó.

Ahora que no lo hacen (para seguir fieles al estilo que ya marcaron, que algunos parece que no se enteran), a quejarse también.

¿Lo del dinosaurio híbrido sorprende? ¿Por qué?
Ah... es que lo de la manipulación genética y todo eso no forma parte de Parque Jurásico, claro. Los dinosaurios nacieron solos, porque sí.

Que los velocirraptores estén "domesticados" (y lo pongo entre comillas, porque el propio guionista ha dicho en Twitter que no es el caso, aunque para qué molestarse en pedir su opinión, si aquí todo el mundo sabe más que nadie sin haber visto la película) ¿también está fuera de lugar? Será porque no han dicho 20.000 veces en la saga que son inteligentísimos, que se comunican entre sí... Y anda, si en JPIII hay secuencias en las que se van sin comerse a nadie, porque han conseguido lo que iban buscando...

El único efecto especial que canta, mucho, es el del dinosaurio marino. Pero quiero creer que es porque siguen trabajando en ellos, como hacen en prácticamente todas las películas entre que sacan el trailer y es el estreno oficial.

Pero bueno, es mejor criticar por criticar. Y hacer artículos tontos por hacer.

[Publicado por: Mr.Floppy]

¿En serio el redactor critica eso?
Dejando de lado el hecho de criticar UN TRAILER, señores, UN TRAILER.

[Publicado por: Raul]

Hubieras acabado antes diciendo que no te gusta la nueva entrega de Jurassic Park antes de criticar un trailer que no sabes ni de que trata...,es una PELÍCULA DE AVENTURAS ESE PARQUE NO EXISTE...!!!! Si nos sorprendieramos por todas las chorradas que dice no exisitiria ni la primera película. (por lo de crear dinosaurios,lo digo).La frase que dice la madre es en plan "gracia" ella sabe donde les manda,y supuestamente cree que no va a correr ningun pelígro....por esa regla de tres todos los turistas de la isla son subnormales.
Lo de que los huevos se parecen a una patata....sin comentarios,porque tiene tela la comparación....
Que si una mujer va corriendo en sentido contrario cuando empieza el caos,a lo mejor es que no ha visto las luces de neón que pone: "Peligro,los dinosaurios van a por vosotros"....y lo del color de la ropa me parece una gilipollez como una casa...
Y lo de la comida del Mossasaurio,si te parece le tiran gambas...ES UNA PELÍCULA, Y EL DIRECTOR NO ES SPIELBERG ES COLIN TREVORROW!!!

[Publicado por: Lau]

Una mala ostia se apodera de nosotros cuando algo que nos gusta es criticado, pero bueno, tampoco es necesario entrar en cólera.
Yo creo que Spielberg puede hacer lo que quiera con sus películas y sus dinosaurios. Además es una película, no un documental de rigor.
La peli no tiene comparación respecto a la primera,que todos sabemos es insuperable, pero tampoco pinta tan mal, y aunque así fuera los amantes de la saga iriamos a verla seguro en junio.
El post no tiene gracia. Ni dice nada nuevo.
El que quiera ir a verla que vaya y el que consciente o inconscientemente solo le saque defectos, que se quede en su casa. Para disfrutar de una película, buena y no tan buena, hay que dejarse llevar.

[Publicado por: fran]

sois muy pesados los tios de las plumas. Hay varios fallos si te pones a analizar anatomicamente a los dinos, comenzando por el tamaño de los raptores que desde la primera peli han aparecido mucho mas grande de lo que son (su tamaño real era cercano al de un pavo). Estos errores ya parten del libro.

El tema es, ¿Y que? van a cambiar ahora la aparencia de todos los dinosaurios despues de la primera pelicula? Quiero decir, se trata de una peli de ficcion, una peli de aventuras, no tendria sentido cambiar el aspecto radicalmente de los dinosaurios solo porque ahora se sepan mas cosas que en el año de la primera peli, se trata de mantener un nexo, una coherencia con el resto de la saga, olvidaros de estas chorradas, yo ire al cine a disfrutar de una peli de aventuras que con lo que llevo visto seguro me encantara :)

[Publicado por: Unciudadanohastiado]

¿Y no será que hay gente que se toma esta entrada demasiado en serio?

[Publicado por: calbertogv]

Parece que aquí lo que importa es sacar el listillo que todos llevarnos dentro para dar la puntilla a cualquier aspecto por grande o pequeño que sea en vez de dejarse llevar por la obviedad de que, ¡oh, son películas!, ¡es ficción!, si a Spielberg le saliera del culo hacer a los dinosaurios con los colores del parchís, podría hacerlo!

[Publicado por: calbertogv]

Lo que es una verguenza es que tantísimo os cueste entender que el diseño de los dinosaurios se mantiene estable para conservar la coherencia con el resto de la saga. Sé de sobra el tema de las plumas y la variación de tamaños de los dinosaurios de la película, pero es ficción joder, yo no quiero ver gallinas de metro y medio comiendo gente, quiero ver a los mismos dinosaurios que me dejaron sin habla en el año 93 en la primera película.

[Publicado por: LVM]

Han tardado 25 años en solucionar los problemas de seguridad... Ah, no, espera...
Menudas risas me he echado con lo de los colegas dinosaurios... Nos despistamos y sacan amores crepusculares entre humanas y dinosaurios (eh, no, espera... http://virginialauda.blogspot.com.es/2014/03/que-es-la-dinoerotica-o-porno-de.html)
p.d: Yo no soy la dueña del blog, no le estoy haciendo publicidad.

[Publicado por: PUTIN]

hasta cuando van a seguir mintiendo en las escuelas y en la tv ????? .... los dinosaurios no tenian plumas y no se transformaron en aves ... la evolucion es una mentira

[Publicado por: Bathory]

Creo recordar de la primera película que las secuencias de ADN qu efaltaban se sustituyeron por secuencias de ADN de rana. Por eso no tenían plumas :-). Bromas aparte, lo que Spilberg parece que adora no es como hayan sido los dinosaurios en realidad sino cómo se los ha imaginado durante años. Es el autor de una película de ficción y como si los quiere imaginar peludos. Recordemos la película de Raquel Welch en la que convivían mujeres en bikini de pieles, hombres y dinosaurios... El mejor comentario, el de la dinoerótica: hay gente pa tó

[Publicado por: Pedro]

Hace AÑOS que está completamente confirmado que los velociraptores tenían plumas. Que Spielberg siga insistiendo en ponerlos sin plumas da vergüenza. No le vendría nada mal tener un paleozoólogo que le asesorara en estos temas.

[Publicado por: flyingV]

A mi la saga en general me gusta, hasta la 3 parte incluso, pero esta peli sinceramente parece de esas del canal SciFi, es solo un trailer pero no me ha dado buenas sensaciones, para nada, parece más una peli del tipo "Megatiburón contra crocosaurio", efectos especiales muy cutres abusando de ordenador, no sé, mucho tiene que cambiar la cosa de aquí a junio, lo poco que se ve en el trailer no da buenas esperanzas.

[Publicado por: Kody]

Un apunte (se pueden hacer muchos a su modo de reflexionar), el casco no es de obra, es un salacot, un sombrero-casco militar inglés que se hizo popular en los safaris del pasado siglo.

[Publicado por: Fernando]

Punto primero: esto no es una noticia dentro de la sección de noticias, es un blog. Significa que su autor puede decir lo que se le ponga en la punta del peplum. Lo mismo que algunos de vosotros, que destiláis más bilis y menos sentido de la ironía por centímetro cuadrado que una choni cabreada en telecinco, con la diferencia que al autor de esta entrada le pagan, y a vosotros no. Chincha. Punto segundo: teaser de trailer de película... es como adelantar las navidades a Julio, copón; ya solo por eso la va a ver la madre de Spielberg, que bastantes memeces le aguantamos ya al niño. Punto tercero: por lo que se puede ver, la peli va a ser una colección de topicazos de principio a fin. Al que le guste que vaya, al que no, pues no, y dejad de poneros en plan Inquisición en los foros, que ya cansa.