Juan Arias

"¿Es que con Franco la Iglesia no fue peor que con Pinochet?"

Por: | 07 de enero de 2012

 

Entre la avalancha de comentarios suscitados por este post sobre la bendición hace 25 años del Papa Juan Pablo II al dictador Pinochet, un joven estudiante chileno me pregunta: "¿Es que con el dictador Franco la Iglesia no fue peor que con Pinochet?".
Lo fue. Mucho peor. En mi post quise sólo recordar, el momento en que Chile intenta borrar de los libros de texto la "dictadura", que 25 años atrás, el papa Wojtyla, había bendecido al entonces dictador Pinochet y rezado juntos. Era un relato histórico, vivido personalmente, dedicado a los jóvenes chilenos para que no pierdan la memoria histórica.
No cabe duda, sin embargo, que las relaciones privilegiadas del Vaticano y de la Iglesia española con el generalísimo, el dictador Franco, fueron aún peores con que con Chile. España gozó desde los años 40, revisado varias veces, de uno de los concordatos con el Vaticano más generosos del mundo, algunos de cuyos privilegios permanecen aún después de la separación entre Iglesia y Estado.
Si las fotos del Papa Wojtyla con Pinochet causan un cierto escalofrío en los creyentes democráticos, las de Franco, sacado en procesión bajo palio, como si fuera el Santísimo Sacramento crean aún hoy, más de 40 años después, un verdadero desasosiego. Casi una profanación.

Montal2

Franco bajo palio. Fotospain-Flickr


No podemos olvidar lo que hoy sabemos del dictador español. Dos episodios me han hecho siempre estremecer: el momento y la forma en que Franco firmaba las sentencias de muerte "como cosas de trámite" y el hecho de que durante el franquismo, se llamara a personas conocidas para torturar en las checas a los republicanos.
Según el mayor historiador del franquismo, Paul Preston, Franco firmaba las sentencias de muerte, indicando hora y modo, mientras comía, en la hora del tomar el café o en el coche. Se cuenta que Franco, en el papel donde estaban los nombres de los que debían ser fusilados al día siguiente, dibuja una flor.


En las checas según me contó un amigo en Madrid solían llamar para colaborar en las torturas a conocidos del torturado que habían tenido alguna pendencia con él. Conocí a una de estas personas que se negó: "Me hizo vomitar sólo la propuesta", me dijo.
Ustedes mismos juzguen si un dictador que se burló de Joaquín Ruiz Jiménez porque le dijo un día que "la inquietud es una dimensión del ser humano", merecía salir en procesión bajo palio, morir envuelto en el manto de la Virgen del Pilar y con la reliquia del brazo de Santa Teresa de Jesús la gran mística española.

Santo
Franco con el Papa- Foto El Pais-1992

POST DE AYER

Fue en su viaje a Chile en 1987. Hace ahora 25 años. Los demócratas chilenos luchaban ya para librarse del dictador que había ahogado la esperanza de Allende, y el Papa Juan Pablo II, bajo protestas y polémicas, se fue a Santiago y allí se encontró con el general Pinochet. Juntos bromearon dentro y fuera del tristemente Palacio de la Moneda y  Pinochet recibió varias veces la bendición papal.

A0153
El Papa Wojtyla escucha el discurso de binevenida del dictador Pinochet


Nadie me lo ha contado. Estaba allí, como enviado de este diario EL PAÍS.  Viajé desde Roma en el avión papal. Es testigo, mi querido compañero y nuestro excelente colaborador en Chile, Manuel Délano, que tanto me ayudó en aquellos días ajetreados y hasta peligrosos, en los que una tarde él se jugó el pellejo por estar al lado de la noticia y de las manifestaciones hostiles a la presencia del Papa polaco.

Se había corrido la noticia de que el Vaticano prefería que Juan Pablo II no se encontrara con Pinochet en el Palacio de la Moneda. Pero el Vaticano es el Papa, y Wojtyla quiso no sólo ir al palacio presidencial, sino que en él bromeó con Pinochet y su hija que estaba embarazada. Observó los objetos de su despacho y con él salió al balcón del palacio desde donde dio la bendición a los presentes.

Image048Foto: aillapen-wordpress.com

Juan Pablo II y el general Pinochet en el balcón del Palacio de la Moneda


Existe una foto, que no he encontrado, en la que mientras el Papa bendice a la muchedumbre, Pinochet, detrás de él, hace también él un remedo de bendición levantando los brazos. Recuerdo perfectamente la escena y los comentarios de rabia de algunos presentes.


Cuando al regreso a Roma, un periodista italiano le preguntó al Papa si se había sentido cómodo “bendiciendo al dictador Pinochet”, Juan Pablo II respondió, entre serio y enfadado: “El Papa tiene que bendecir a todos”.


Ignoro si ahora, a los 25 años de aquel triste y doloroso episodio, una herida a la democracia chilena de entonces, el Vaticano del Papa alemán Ratzinger, ha comentado el cambio que el Ministerio de Educación de Chile, hoy un país democrático, ha pedido que se haga en los libros de texto para cambiar el término de “régimen dictatorial” de Pinochet por “régimen militar”, algo que Juan Cruz ha calificado justamente en su blog de “insulto a la historia y a la Humanidad”. Lo que sí recuerdo es que en años despues de haber bendecido a Pinochet en Chile, el Papa Wojtyla intercedió por su “viejo amigo”, cuando la justicia española ordenó prender al dictador chileno en Londres. En aquella ocasión, el Vaticano alegó haberlo hecho sólo por “razones humanitarias”.

CHILE, Pinochet y el papa_OK
Juan Pablo II y Pinochet en su encuentro en Santiago de Chile en 1987

(papa2.igp- ua.es)


Tras el polémico viaje de Wojtyla a Chile, hace ahora 25 años, el Vaticano, preocupado con las reacciones negativas de las instituciones democráticas de medio mundo, se inventó una historia grotesca. El jesuita Padre Roberto Tucci, organizador entonces de los viajes papales, contó en el diario L´Osservatore Romano, que "Pinochet había engañado al Papa".  Según su historia, la consigna era que el Papa no apareciera en público, en el palacio de la Moneda, junto con el dictador.

 ¿Cómo Pinochet engañó al Papa polaco, nada fácil de engañar? Según Tucci, mientras le mostraba el palacio, lo llevó a una sala donde había una gran cortina. El general, lleno de rabia, la habría descorrido y los dos se encontraron de repente en el balcón, donde abajo, se había concentrado una multitud.
Tanto las fotos como lo que los enviados especiales captamos aquel día no revelan esa tensión entre el papa y el general, contada por el Vaticano. Al revés, aparecían más bien a gusto juntos.


La historia, ciertamente inventada, me recuerda la que también inventara el secretario de Juan Pablo I, Mons. John Magee la mañana que lo encontraron muerto en la cama y cuyo pontificado duró poco más de un mesMons. Magee, contó en Radio Vaticana, que él había encontrado al Papa Luciani muerto en la cama “leyendo el libro piadoso del Kempis”.


Todo falso. Ni lo encontró él, ni estaba rezando el Kempis cuando expiró. Lo encontró la monjita que todas las mañanas dejaba un café al Papa en una repisa a la entrada de su dormitorio. Aquella mañana vio que la luz estaba encendida. Lo llamó, y como no respondía, se atrevió a entrar y lo encontró muerto en la cama, no leyendo el Kempis sino una serie de papeles con los apuntes tomados la tarde anterior en una dura reunión con varios cardenales que no querían aceptar cambios drásticos que el papa pensaba hacer en la Iglesia para hacerla más pobre.


¿Qué quién me contó la historia verdadera? La misma monjita, que no sabía aún que el Mons. Magee, había contado ya en la radio una historia diferente. Veinticinco años más tarde, aquel secretario del papa, ya obispo de Dublín, en Irlanda, confesó que había mentido aquella mañana, pero que lo había hecho “para que los cristianos simples no se extrañaran de que una monja despertara al Papa llevándole un café”.


Este año se cumplen también 25 años de aquel polémico viaje del papa Wojtyla a Chile y de sus bromas y bendiciones al dictador.  Podría el Vaticano ya contar la verdad de los hechos.


He realizado más de cien viajes con el papa Wojtyla, como enviado especial de este diario y una cosa puedo asegurar: el papa se sentía siempre más cómodo y relajado en los países con regímenes dictatoriales, fueran de derechas o de izquierdas, que en los países con Jefes de Estado democráticos, sobretodo si socialistas.

El papa y el comunista
Juan Pablo II y Fidel Castro en su visista a Cuba (Villagrandilo.blogspot.com)


Al final, el Vaticano es una Monarquía absoluta, con un monarca que goza hasta de la infalibilidad personal y puede proclamar verdades como dogmas de fe. Difícil, pues, aceptar las exigencias de una verdadera democracia, dentro de la Iglesia.

DEDICATORIA

Dedico este post de mi blog a los jóvenes trabajadores y estudiantes chilenos que hoy no tienen que luchar contra una dictadura, pero que deben hacerlo para abrir nuevos espacios en el régimen de libertades en el que viven sin permitir que se empañe la democracia de la que disfrutan.

 


.

Hay 119 Comentarios

Todos los extremismos, Anna, los fundamentalismos, los fascismos y los ateismos conducen a lo mismo: a la intransigencia. El mundo está hecho de muchos colores. Existen otros además del blanco y el negro. La verdadera inteligencia es flexible a lainterpretación, a los matices, a la comprensión de las ideas de los otros.
Entre los lectores de El Pais hay ateos como usted que pueden encontrar espacio. Savater lo tiene. A parte que Savater, que lo conozco muy bien, es demasiado inteliegente para que se deje calificar de nada. A mi siempre me dijose sentía agnóstico que es diferente y no tuvo dificultad en discutir en mi libro sobre religión. Hasta Saramago que sí se definía ateo, dedicó en mi libro de conversaciones con él ( El amor posible) un capítulo entero a discutir sobre religión.
Y quizás usted no leyó mi artículo de Opinión en el que defendí que los ateos tenían en Madrid el mismo derecho a manifestar su ateismo en las calles que los creyentes.
Si nos encerramos cada uno en nuestras propias ideas creamos muros que un dia se convierten en campos de concentración.


To: juanjosearias@hotmail.com

Su jeroglífico, Alethos, me recuerda los creados por el Nóbel de literatura portugués, José Saramago. RecuerdeEl cerco de Lisboa. Cómo puede cambiar la Historia cambiando sólo una palabra, por ejemplo un no por un sí.
Saramago decía que se construye más con el no que con el sí. Afirmación y arriesgada,porque un no puede a veces ser un si y al revés. O no ser ni un no ni un si.
Un abrazo

To: juanjosearias@hotmail.com

La suya, Xavi, es una reflexión quehistoriadores, sociólogos, teológos y economistas deberán analizar a fondo. Es un tema nuevo introducido en el debate. Muchas gracias por su aportación inteligente.

To: juanjosearias@hotmail.com

noticia publicada en El Pais digital de hoy:
.
"" ‘Cerditos’ en la UE: ¿Son los países católicos manirrotos?
.
Arrecia el debate sobre la influencia de la religión en el desarrollo económico de los pueblos.
¿Por qué la crisis se ha cebado más en los Estados del sur que en los del norte, de tradición protestante? "" (sic)
.
Algo se mueve ............!
Ya se reconoce la relacion entre :
"Iglesia Catolica" e "ignorancia , supersticion , pobreza , etc " .
A la Iglesia no le interesa un pais prospero e independiente .
La Iglesia necesita "demostrar su caridad" .
Y cobrar por ella , por supuesto
.
Al autor del articulo : excelente , enhorabuena ...!.

para : Anna | 07/01/2012 23:53:48
.
Entiendo tu hartazgo , pero no lo comparto .
.
La Iglesia se ha expandido a fuerza de repetir y ampliar continuamente sus mentiras año tras año .
Y "las pobres gentes" , que no analiza ni critica nada , acepta todo .
"Es más fácil vivir asi , que te den todo ya pensado...!" , dicen .
.
Pero otros , no nos conformamos .
Amamos la verdad histórica , y despreciamos la ignorancia , la superstición , y el fanatismo religioso de cualquier origen .
.
Por eso es importante y necesario , repetir una y otra vez la verdad histórica .

-----------------------------------------------------------------------------
Si te engañan , la primera vez es culpa del otro .
Pero las siguientes , son culpa tuya .
----------------------------------------------------------------------------
Juan Pablo II , en 1998 ,
declaró beato y mártir, al obispo croata Aloysius Viktor Stepinac .
Stepinac colaboró activamente con Ante Pavelic y su partido "Ustasha" para eliminar , fusilar , degollar , asfixiar , etc , a más de un millón de : serbios de religión cristiana ortodoxa rusa , judíos , musulmanes , gitanos , etc , en el campo de concentración de Jasenovac , en la ex-Yugoeslavia .
.
Benedicto XVI , en junio de 2011 ,
se postra y reza ante la tumba de Stepinac , al que agradece sus muchos servicios prestados .
.
Juan Pablo II , el 30 de noviembre de 2004 ,
bendijo, a Marcial Maciel , pederasta y pedófilo , culpable y confeso , de múltiples violaciones y abusos a niños y adolescentes .
.
Y en Madrid , el 27 de Diciembre de 2011, la Legionaria de Cristo ( de la secta del pederasta confeso Marcial Maciel ) Ana Botella , jura como alcaldesa de la ciudad de Madrid .
De rebote , claro . Pues Gallardon asume como ministro de justicia .
Por elección directa , nunca hubiera sido posible .
El PP bien lo sabía y ahora más .
Y el 30 de Diciembre de 2011 , en la Fiesta de la Familia Cristiana , comulgó devotamente de la mano del obispo Rouco Varela .
En Internet circula la foto de tan emotivo y baboso momento : prueba del agradecimiento del PP y la sumisión del PP a la Iglesia Católica .
.
-----------------------------------------------------------------------------
Si te engañan , la primera vez es culpa del otro .
Pero las siguientes , son culpa tuya .
----------------------------------------------------------------------------

@ anna
Grelling-Nelson. Grande paradoja para todos los ateos militantes, tú, que no respetan a los creyentes, yo. Dos conceptos, Dos Grupos:
Autologico
Heterologico
El primero se refiere a palabras que si describen a si mismas (Ej: real) y el segundo al contrario, o sea palabras que su enunciado es contrario a su descrición (Ej: Longo o Monosílaba).
Paradoja: ¿Es heterologica heterologica?

"Dos hombres subieron al templo a orar: uno era fariseo y el otro publicano. El fariseo, puesto en pie, oraba consigo mismo de esta manera: "Dios, te doy gracias porque no soy como los otros hombres, ladrones, injustos, adúlteros, ni aun como este publicano; ayuno dos veces a la semana, diezmo de todo lo que gano". Pero el publicano, estando lejos, no quería ni aun alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: "Dios, sé propicio a mí, pecador"."
¿Cual es la lectura de esta parabola?
Somos fariseos, mercaderes, que nos importa demasiado nuestra imagen ante los demás y no ante Dios, la iglesia esta no es la de Jesus, como bien dice Arias, no es la de la salvación de los pecados por el martirio de cristo, al contrario es la iglesia de aquellos que lo crucificaron, de aquellos que él expulsaba del tiemplo.
La palabra es libre y no admite dictaduras ni estatales ni religiosas.

Me he debido explicar muy mal Sr. Arias porque yo no cuestiono ni a Savater ni a Puente Ojea, al contrario, los admiro por defender el ateismo frente a la superstición cristiana pseudohistórica con la que nos hacen comulgar a los lectores de El País usted y otros articulistas como usted, que son los únicos admitidos: Miret, Tamayo, etc. Mi queja es hacia el periódico, mi periódico, en el que cada vez que se habla de religión es para contarme lo bueno que es el cristianismo prístino y utópico que vinieron a enfangar Constantino y El Vaticano, como si San Pablo no hubiera existido, como si el antiguo testamento fuera un cuento para niños pero el nuevo no. Estoy cansado de su cristianismo para bobos, cuando hasta la mayor parte de los cardenales, mucho más sabios que usted, sabe que Dios no existe y que la construcción de la religión católica ha sido eso, una construcción, un cuento, un relato para idiotas y necesitados. Por favor, no insista, que estoy/estamos hartos, y queremos que dejen el tema, no queremos que hable de religión ni para criticar a Pinochet. Gracias por responder a mi post, pero prefiero que hable de Brasil y deje de hacer catequesis, aunque se camufle de otra cosa.

PD: Francamente no entiendo, cual el paralelismo del viaje del Papa a Chile con los Pedidos justos de los estudiantes? y su postuma dedicatoria?

Que bajeza la de usted Sr. Juan Arias, y con el agravante de hablar mal de los muertos, menuda publicacion la que hizo y me obliga a escribir, deseo mencionar que el Papa antes de ir como usted lo menciona "corriendo" donde Pinochet (ud lo acompaño en el avion) visito Peru en el año 85, pero a diferencia de lo que comenta el fue a Ayacucho, cuna y bastion de Sendero Luminoso, grupo terrorista, estremadamente sanguinario sobre todo con la poblacion mas pobre de este territorio y alli fue nuestro Papa a plantarles cara, cito "Se dirigió tambien con voz firme y términos claros a los “hombres que han puesto su confianza en la lucha armada; a aquellos que se han dejado engañar por falsas ideologías, hasta pensar que el terror y la agresividad, al exacerbar las ya lamentables tensiones sociales y forzar una confrontación suprema, pueden llevar a un mundo mejor” ¡El mal nunca es camino hacia el bien! No podéis destruir la vida de vuestros hermanos; no podéis seguir sembrando el pánico entre madres, esposas e hijas. No podéis seguir intimidando a los ancianos. …. os suplico con dolor en mí corazón, y al mismo tiempo con firmeza y esperanza, que reflexionéis sobre las vías que habéis emprendido………… Os pido, pues, en nombre de Dios:
¡Cambiad de camino! ¡Convertíos a la causa de la reconciliación y de la paz! "
Solo alguien que tiene la entereza para comprender y entender al mundo pudo ser capaz de ir y llamarles a la reflexion y al camino del bien y de la paz, con toda probabilidad con mas cojones y mas riesgo que dice ud haber tenido cuando fue a chile.
Al Papa Sr. periodista lo veo como aquel ser humano que fue a visitar en prision al que quizo matarlo, lo perdono sin que lo haya pedido.
Esta claro que el fin de su articulo no fue otro que manchar una honra que para muchos es impecable, no me lo imagino a usted pidiendo democracia en la Zarzuela por que ello si es UNA MONARQUIA ABSOLUTA, y hasta recibio un Premio, Menudo personaje!!!!!!


Estoy de acuerdo con Anna (comentario de hs 16.31). La respuesta del bloguero es pilla: no responde a la queja de Anna: El P no da lugar a serios artículos de verdaderos cuestionadores de los administradores de la fe, ni a los que planean a la religión como invención humana. Hay pensadores de gran calibre intelectual. No será F. Savater precisamente el mejor para ello. Lo mismo pasa con El P respecto de la monarquía: es un diario profundamente conservador superficialmente crítico y banal con el fenómeno anacrónico de fondo del sistema monárquico. Con la economía igual, basta con leer las páginas rosadas de economía de los domingos para precibir el tenor neoliberal del periódico de "izquierdas". Por eso exiben soberbia (e ignorancia) para acercarse a los procesos políticos actuales latinoamericanos.


LOS PRIVILEGIOS DE LA IGLESIA CATOLICA Española se salvan de los recortes: El diputado de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) en el Congreso de los Diputados Joan Tardà denunció este martes que, pese a los recortes aprobados por el nuevo Gobierno español, la Iglesia católica va a continuar recibiendo unos 10.000 millones de euros al año entre subvenciones directas, donaciones económicas, cesiones de terrenos y exenciones de impuestos como el que pesa sobre los bienes inmuebles (IBI) que es, precisamente, uno de los que ha incrementado el Ejecutivo del Partido Popular (PP). “En este caso, no pagar IBI significa que los municipios dejan de ingresar unos 1.500 millones y unos 250 a través del IRPF”, señaló Tardà en un artículo publicado en su página personal de internet. El republicano recuerda que este “privilegio” tiene su origen en la Ley Hipotecaria de 1946 que permite a la Iglesia no matricular en el Registro de la Propiedad de Inmuebles los edificios no inscritos a nombre de nadie. “Ni que decir tiene que muchos de los templos y recintos religiosos, históricamente, fueron edificados en terrenos cedidos por el común, propiedad del pueblo”, señaló Tardà. El diputado lamenta que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) no fuera capaz de “modificar absolutamente nada” en lo que a los “privilegios” eclesiásticos se refiere y no cumpliera la moción que el PSOE pactó con ERC y que instaba a cambiar la Ley de Libertad Religiosa. “El PSOE no hizo nada, salvo incrementar las donaciones públicas a la Iglesia, y del PP no podemos esperar nada, tampoco”, asumió el diputado. Tardá insistió en que su formación no cejará en el empeño y que seguirá denunciando en el Congreso “la doble moral de la jerarquía eclesiástica, que vive de los privilegios y, a menudo, avergüenza a los católicos de buena fe”. “Lo seguiremos batallando”, concluyó. El Gobierno del PSOE paralizó la publicación de la Ley de Libertad Religiosa en verano de 2010, en vísperas de las elecciones autonómicas catalanas, con el objetivo de evitar abrir un frente laicista en su electorado.sc

Saludo a Sergio Carioni, y le agradezco su replica por certera. Con poca gente se puede discrepar sin sentirse ninguneado.
Yo me tengo por creyente y católico. Sin embargo, me repugna como a mucha gente que la Iglesia, que es inmensa y de todos, se vea una y otra vez mezclada con gobiernos que casan mal con el mensaje de Amor a todos sin distinción.

Dr. Omar Díaz de Arce, le saludo. Si leemos la historia, sin ánimos de reinterpretarla podemos ver muy clara la figura del Fraile Bartolomé de las Casas(1484-1566), quien después de muchas horas de ejercicios espirituales llegó a la conclusión que los indios (sic) tienen alma y no los podemos tratar como esclavos...debemos traer negros para las faenas mas duras. Nacía así una de las empresas más productivas para el modelo capitalista y su enriquecimiento al mismo tiempo que nacía también la tragedia Africana que dura hasta nuestros días. “El remedio de los cristianos es este, mui cierto, que S. M. tenga por bien de prestar á cada una de estas islas quinientos ó seiscientos negros, ó lo que paresciere que al presente vastaren para que se distribuyan por los vecinos, é que hoy no tienen otra cosa sino Yndios… se los fien por tres años, apotecados los negros á la misma deuda… Una, Señores, de las causas grandes que han ayudado á perderse esta tierra, é no se poblar más de lo que se han poblado… es no conceder libremente á todos quantos quisieren traer las licencias de los negros…”Bartolomé de las Casas (1531) sc

Pío XII,,este sr. Papa dijo que Hitler era un enviado de Dios. Y que los judios eran seres endemoniados.No tan solo el polaco se entrevisto con Pinochet ,, sino tambien con dictadores latinos americanos que profesaban la fe catolica a la vez que cometian genocidios.

José Joaquín, le saludo. A propósito de la Iglesia de Liberación en América Latina, el Papa anterior le encargó al Papa actual la delicada misión de descabezarla y destruirla. Y lo hizo tan bien (fueron años de duro trabajo de contrainteligencia) que después se le conoció con el apodo de “el rodwailwer de Dios”. Y el premio por haber destruido la 4 columna a lo interno de la Iglesia Católica no fue poca cosa, verdad? Hoy es el obispo de Roma.sc

Lo que escribí en el comentario anterior no aclara que respeto enormemente a los buenos católicos y a las grandes figuras del catolicismo como San Agustín, San Francisco de Asís, el Padre Las Casas, la Madre Teresa y muchos otros. Solo me refería a personajes tipo Wojtila, a quien han rodeado de un halo de santidad cuando la historia demuestra lo contrario.

Lo que no se me alcanza es qué tiene de novedoso este artículo suyo. Que el Vaticano funciona con los mismos criterios que cualquier estado en cuanto a relaciones con los gobernantes del mundo es una pura obviedad. Y que, por lo general tales criterios son de una moralidad dudosa es otra obviedad.
Me gustaría añadir que en esos años y en esos mismos países, otros sacerdotes (incluso de la jerarquia, como monseñor romero) defendían los derechos humanos y arriesgaron sus vidas por defender la verdad del Evangelio frente a los abusos de poder. Un cordial saludo

Estimado Juan, le escribo desde Santiago para felicitarlo por su trabajo de toda una vida, lo vengo leyendo desde 1977, si no recuerdo mal. Yo también soy periodista, trabajaba hace 25 años en el Fortín Mapocho, estuve en el Parque La Bandera, la ocasión en que el papa se dirigió a una multitud de obreros y pobladores. El papa se empeñaba en ir por su onda ambigua, y la gente no paraba de gritar al unísono : "Juan Pablo, hermano, llévate al tirano". Un abrazo maestro-

La historia de crímenes, y complicidades de la iglesia católica a través de la historia es conocida. Pero lo del renombrado Papa Juan Pablo II no tiene nombre. Con su cara de inocente y gestos amables pretendía engañar a todo el mundo; hablaba de amor pero era un polaco que odiaba intensamente, como todos los que sufrieron el nazismo. Su anticomunismo viceral tenía ese origen; no era el producto de su conocimiento de la historia ni una reacción filosófica, sino el resultado de un trauma personal y nacional: el establecimiento de un régimen comunista ateo en su patria. Por lo tanto, se sentía atraído por Pinochet, verdugo de los comunistas en Chile, por Fidel Castro, verdugo del pueblo cubano, por el fundador de los Legionarios de Cristo Maciel, asqueroso cura pedófilo mexicano, y así por el estilo. Pero además, como quería proteger la institución que presidía encubrió a cuanto obispo o cura abusador de niños denunciaron en Europa y América. Independientemente del negro pasado de la iglesia católica en la Edad Media y después, este Papa debe haberse ido directamente al infierno, sin pasar por el purgatorio. Así que si lo quieren canonizar, allá ellos.

HATUEY: fue un cacique taíno proveniente de la isla de La Española que luchó contra los conquistadores españoles en La Española y en Cuba(Juana). Arribó a la Isla de Cuba después de ser expulsado por los españoles de su natal Quisqueya (isla dividida hoy en dos estados diferentes: Haití y República Dominicana). Entró en contacto con las diferentes tribus de indígenas taínos que había en el territorio oriental de la isla y les aconsejó que se preparasen para la lucha contra los españoles. También les comunicó que botasen todo el oro que poseyeran a los ríos porque ese era el dios de los blancos. Hatuey fue condenado a la hoguera, castigo reservado a los más viles criminales. Pero cuando estaba a punto de ser quemado, al ser preguntado si quería convertirse en cristiano para subir al cielo preguntó: "¿y esos hombres blancos también van al cielo?" y al recibir una afirmación dijo "entonces yo no quiero ir a donde esos hombres vayan". Su ejemplo demostró una gran valentía y decisión al intentar luchar en inferioridad contra un enemigo mucho más poderoso, este ejemplo sería retomado más tarde por el Cacique Guamá.sc

No estaría de más leer la Puta de Babilonia del escritor Fernanado Vallejo. Felices reyes...magos.

Sobre estos temas no estaría de más repasar la Puta de Babilonia escrita por Fernando Vallejo.

Franco ordenó la muerte lenta en la cárcel de Alicante,del poeta de Orihuela Miguel Hernández Gilabert. Por ello tiene que ser condenado como crimen de lesa humanidad.
espero que en España se haga una sentencia post morten por todos los crimenes de la dictadura fanquista.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es periodista y escritor traducido en diez idiomas. Fue corresponsal de EL PAIS 18 años en Italia y en el Vaticano, director de BABELIA y Ombudsman del diario. Recibió en Italia el premio a la Cultura del Gobierno. En España fue condecorado con la Cruz al Mérito Civil por el rey Juan Carlos por el conjunto de su obra. Desde hace 12 años informa desde Brasil para este diario donde colabora tambien en la sección de Opinión.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal