Juan Arias

Una pregunta inquietante sobre los animales

Por: | 30 de mayo de 2012

Maltrato (1)

UNA PREGUNTA INQUIETANTE SOBRE LOS ANIMALES

No he abordado una sola vez el tema de los malos tratos a los animales sin que se haya desencadenado una avalancha de comentarios y miles de lectores hayan recomendado el texto en los Facebook.

También la noticia de ayer de que la Comisión de Juristas del Senado de Brasil ha aprobado que maltratar o abandonar a un animal pase a ser crimen castigado hasta con cuatro años de cárcel, ha suscitado una marea de consenso y de gratitud a Brasil que, según la mayoría de los comentaristas habría dado un gran ejemplo de civilización.

Algunos lectores, sin embargo, se preguntan porqué conmueven tanto los malos tratos a los animales cuando, dentro mismo de Brasil, son asesinados niños de la calle y a veces mendigos son quemados vivos .

La pregunta es más que pertinente. El mundo está lleno de violencia perpetrada contra los humanos por mano de los humanos. Son torturados y asesinados, blancos y negros, hombres, mujeres y niños. Son maltratados y perseguidos los diferentes y existen holocaustos de indios y negros.  O los 49 niños y 34 mujeres que acaban de ser asesinados en Siria. Y ahí viene la pregunta inquietante: ¿por qué los malos tratos a los animales despiertan si cabe mayor indignación?

He releído los comentarios de los lectores a este y otros posts semejantes y he hallado dos palabras claves referidas a los animales: son indefensos y son víctimas inocentes.

He ido a desempolvar mis libros de la facultad de psicología y he revisado dos procesos clásicos: el de identificación y el de proyección.

El adulto, aún el que se siente más fuerte y realizado, arrastra consigo miedos ancestrales, algunos de ellos provenientes de la infancia. ¿Quien no recuerda la desesperación de un niño que se siente perdido en un parque o en una plaza? Ese animal abandonado: “No me abandones, yo no lo haría”, he leído en carteles en las carreteras españolas, sería el espejo inconsciente de nuestros abandonos reales o imaginarios.

Y a pesar de que podamos sentirnos hombres o mujeres justos, llevamos siempre encima una carga de sentido de culpa, de pérdida de inocencia, de oscuras zonas de sombra, de las que hablaba el apóstol Pablo. Tomando parte de la inocencia proverbial de los animales que no conocerían el pecado, nos sentimos como redimidos.

Descubrimos el niño inocente que fuimos y que ya no somos. Paulo Coelho suele decir que uno de los éxitos de sus libros es porque llevan una llamada implícita a “ese niño que nunca muere dentro de nosotros”, que nos recuerda un paraíso sin culpas.

Salí hoy a la calle para hacer a la gente que pasaba esa pregunta inquietante. Las respuestas fueron unánimes: “Los animales no se pueden defender y son inocentes”. ¿Y los niños? Una mujer me dijo: “Los niños tienen mayores defensas. Y de hecho, sentimos el dolor infligido a un niño en la medida en que es más pequeño, más bebé, porque lo vemos también indefenso e inocente. Cuando crecen lo son menos, se parecen ya más a nosotros”. Era una mujer de la limpieza.

Sin duda cada lector debe tener una respuesta a esa pregunta que no deja de inquietarnos. Sería grato si quisiera compartirla con nosotros en este blog.

Niño con perro============

Hasta a cuatro años de cárcel puede ser ahora condenado en Brasil quien maltrate o abandone a un animal doméstico. Lo que hasta ahora era considerado una simple contravención , no prevista en el Código penal, ahora pasa a ser crimen con todas las de la ley.

Lo acaba de aprobar la Comisión de juristas que discute la reforma del Código Penal en el Senado y ahora deberá ser ratificado por el pleno del Congreso donde no encontrará problemas ya que ha sido enorme la presión de la sociedad ante la Comisión del Senado.

Según uno de los senadores, ningún otro punto concerniente la reforma del Código Penal motivó tantas manifestaciones públicas y tantas peticiones como la de castigar severamente los malos tratos a los animales o su abandono en cualquier lugar público.

Maltratar animalesEllo se debe no sólo el proverbial amor que los brasileños profesan a los animales sino también a una serie de casos graves de malos tratos a perros y gatos que tuvieron lugar hace unos meses y que conmovieron a la opinión pública, como el hombre que enterró vivo a su perro de cuatro meses, que fue milagrosamente salvado por una sacrificada veterinaria que acabó adoptándolo.

O el caso de la enfermera que martirizó durante tres días frente a una hija de cuatro años a su perro porque ladraba mucho, lanzándolo repetidamente con fuerza contra la pared hasta que acabó expirando. O el que quemó vivo a su perro de 20 dias

O la señora que tenía decenas de gatos en su casa a los que dejaba morir de hambre y de sed y después los iba arrojando a la basura.

En el nuevo crimen que será introducido en el Código Penal, figura también como tal el tráfico ilegal de animales salvajes o protegidos. O también los que trafican, por ejemplo con pieles de serpiente que pueden recibir hasta diez años de cárcel.

Además de haber cuadruplicado las penas contra la crueldad con los animales, ellas serán aumentadas hasta un tercio más, pasando hasta a seis años de cárcel, si el animal maltratado ha sufrido una lesión irreparable para toda la vida.

Perro quemado vivo (4)Las mismas penas serán infligidas a quienes existiendo alguna alternativa usen a animales vivos para experimentos aunque sea con fines didácticos.

Según los expertos, la decisión de Brasil de convertir en crimen con varios años de cárcel los malos trataos a los animales es una de las más valientes del mundo civilizado.

Ni qué decir que todas las asociaciones que se dedican a rescatar animales abandonados o a vigilar para que no sean abandonados o sacrificados gratuitamente, han aplaudido las medidas del Senado.

En verdad ellas han contribuido con sus campañas callejeras y a través de las redes sociales para convertir en crimen, lo que cualquier persona mínimamente sensible, considera como tal: hacer sufrir a un animal inocente y más después de habernos dado a veces años de compañia y de cariño, como a menudo ni los humanos somos capaces de dar.

Bebé abrazado con un perro





 
 

Hay 100 Comentarios

Como siempre que sale el tema animalista aparece el que tiene que hacer la comparación odiosa niños/animales ... es una cosa tediosa pero sistemática. Es como si molestara que existan personas con sensibilidad especial hacia el tema animal y sobre todo que lo elijan como causa... como si fuera una causa menor. En este sentido me gustaría dejar claras dos cosas:
1. Estáis muy equivocados si pensáis que es una causa menor y que aquellos que maltratan animales os son ajenos. Bien, está demostrado que aquellos que maltratan a un animal son maltratadores en general y maltratarán igualmente en su entorno.
2. La comparativa niños/animales sólo es válida para una cosas: HABLAR DE RESPONSABILIDAD y entender que en ambos casos se trata de seres COMPLETAMENTE INOCENTES que sobrevivirán o no en base al cuidado y afecto que les den sus responsables. Más allá toda comparación es un truco para denigrar la vida de un animal ya que está claro que un niño es un niño y un animal es un animal. Pero yo os pregunto: ¿la muerte de un animal es menos muerte o es muerte igual?.

Me parece una iniciativa perfecta. Como amante de los animales, no entiendo como se puede permitir que se le hagan estas cosas a estos seres. No hace falta querer a los animales con locura para NO tratarlos como cosas. Quienes tratan mal a sus mascotas, son los verdaderos animales. Eso es maltrato y no debería estar permitido bajo ninguna circunstancia.

Estimado Juan, que buena noticia, quiero saber si me permitiría compartir la noticia con sus créditos en una revista Alo Bebé, que llevamos para mujeres embarazadas en Perú, nos gusta poner buenas noticias como esta que inspiren a la idea de un mundo que puede ser mejor!


Sí, querida Farah. Matar niños de la calle está castigado aquí en Brasilcon penas gravísimas de hasta de 30 años. Hace sólo unas decenas de años no existía ni el estatuto de defensa de la infancia. Y antíguamente, el padre (no la madre) decidía al nacer si un niño si tenía el derecho de vivir o no. Los derechos de las mujeres y los malos tratos a las mismas es algo muy reciente. A la Humanidad siempre le ha costado castigar los malos tratos a los inferiores que eran niños y mujeres. Y podriamos añadir los homosexuales.
Ahora, por primera vez se empieza a hablar de derechos de los animales. No existe contradicción.El Homo Sapoens no tiene ningún derecho de matar ni a niños, ni a mujeres ni a animales que sufren y sienten como nosotros.
Sólo el que tiene o ha tenido a un animal y lo ha amado sabe lo duro que es ver como se queman vivos a los mismos.
Lo del derecho a la vida de los niños, por suerte, la Humanidad lo tiene asumido, por los menos en las democracias modernas.El de los animales está sólo comenzando y creo que es justo celebrar que Brasil se haya adelantado a otros paies que se consideran más desarrollados que él. Yo sigo pensando como Gandhi que la dignididad de un país se mide "también" por el respeto y el amor a sus animales
Un abrazo con el cariño con el que amo a mis dos gatas Luna y Nana, que te aseguro es inmenso.


To: juanjosearias@hotmail.com

¿Maltratar y asesinar "meninos de rua"no está castigado?

Me parece una noticia magnífica y una acción valiente, pero totalmente extrapolable a cualquier otro país del mundo. Ojalá otros países, que se creen más civilizados y desarrollados, tomen ejemplo!!!!

Moreno, que a metade da humanidade bote merda sobre a outra metade da humanidade, nao justifica que também o façam sobre o resto das espécies biológicas.

50000 animales racionales son asesinados anualmente,y muchos mas son maltratados,injuriadosy perseguidos.Sobre todo los que pertenecen al ppt.pobres,pretos y trabajadores.

Estimado Juan, muchísimas gracias por compartir estas maravillosas noticias. Es terrible que algunos casos terribles de maltrato deban ser los catalizadores del cambio, pero es importante que la ciudadanía y los políticos hayan reaccionado de manera ejemplar...como un verdadero país civilizado. Muito obrigada a los compañeros de Brasil y a ti por transmitirnos esta noticia...va a ser viral!

Prezado Sr Juan Arias:
Admiro seu estilo de comentar as coisas de nosso Brasil sempre dando destaque ao lado bom da questâo, procurando corrigir, denunciar as nossas falhas quando for o caso, mas de uma maneira positiva, sem ferir ninguém! "Não se pode agradar a gregos e troianos"!
Abraços!
Miguel

Fabio Queiroz, você é um falanstrao de muito caralho! Que cara de pau! Você é dos que praticam o esporte esse de "difama, que algo fica". E se o Arias quer defender o PSDB, qual é o problema? Nao há liberdade de expressao aqui? Você deve ser um comuna lúcido desses que tranformam paises em quarteis militares.

Juan Arias, a culpa disto é de você por aparecer demais no blog e se implicar com os seus leitores. Se você fizesse como a maioria dos seus companheiros blogeros do El País, quer dizer, escreve seu artigo e vai embora e nem da bola para ninguém dos leitores, seguro que nao teria que aguentar tanta bosta, mas entao todos os palhaços como esse babaca aí iriam reclamar que você nao da bola. Entao diriam que você é do Partido Nazista rsrs Santa paciencia!

Bien por Brasil! Un pequeño paso en la lucha por los derechos animales!

A ver cuando nos enteramos que los animales no son comida, ni esclavos, ni juguetes, sino seres sintientes como nosotros. Por justicia, hazte vegano! www.igualdadanimal.org

stop please!!!!!!!!!!!!


Aprovechar, Fabio, un texto en el que se defiende la sensibilidad de un país como Brasil que intenta con una ley proteger a los animales indefensos, para atacarme políticamente y desearme que me vaya de su pais o llegar a calificar de perros rabiosos a los que gobiernan a España, me parece como mínimo de muy mal gusto.
No soy del PSDB. No lo soy de ningún partido. Y aunque lo fuera, el PSDB, como partido socialdemócrata ha hecho mucho por su país cuando estaba a la bancarrota con una inflacción de tres ceros, sin reglas para el gasto fiscal, sin prestigio en el exterior y muchas cosas más. Ataco a su gobierno cuando tengo que hacerlo que es mi responsabilidascomo periodista y lo elogio, como en este caso, cuando creo que merece aplauso. ?Es eso un crimen?
Si los políticos de mi país no son santos, los políticos de Brasil- vaya a pregunárlo por la calle- ,tampoco lo son demasiado. Mira el esándalo en curso con el chantaje de Lula a un magistrado del STF y todo lo de la CPI de Cachoieira y Delta en el que están involucrados gobierno y oposición.
Un saludo

To: juanjosearias@hotmail.com

Me parece muy bien pero... al mismo tiempo se da vía libre a arrasar la amazonia. Vaya que se protegen a los animales siempre que sean mascotas, total los que viven en la selva es porque quieren, no ?

Pueblo de Brasil:
Soy de Zacatecas, México, y al leer esta noticia mi corazón lloró de alegría al ver lo que ustedes han logrado, espero en mi país pronto se logré. Reciban un abrazo y respeto, y sobretodo, las gracias de los sin voz, los animales. Saludos!

Estoy de acuerdo con la ley de Brasil, que piensa la gente que los animalillos no sufren, pues si sufren, y lo pasan aveces muy mal.

Buah!, si la ley esa la hacen en España iría toda la gente a la carcel, ya para empezar el martirio que le hacen pasar a los toros, vaquillas, y ya no digamos perros de carrera, etc, etc. España es el pais en que más se maltrata a los animales. El nivel de subnormalidad de su sociedad se mide por el trato a los animales. Una verguenza de pais que deberian de aprender de Brasil. He visto verdaderas atrocidades que hacen aqui en España tanto a perros, gatos y ya no digamos toros, etc.

Sapo, la diferencia entre el sufrimiento animal y el humano es que el del animal es provocado gratuitamente por humanos...y el humano..por humanos, asi que hay que proteger los que menos se pueden defender y los que menos tiene culpa de los conflitos de provocados por una especie..tu comentario tiene un par de preguntas relevantes y otras llenas de burrice..

Que verguenza, y llamarnos a nosotros mismos seres humanos, cuando hay más humanidad en cualquiera de los que llamamos animales.

UN POCO MÁS CERCA!
Aunque no se nombre aquí nada sobre el sufrimiento humano, aunque leer ésta noticia pueda dejar toda una serie de interrogantes de difícil respuesta, no deja de ser un paso más hacia ese cambio que anhela y necesita la humanidad (y tal vez el planeta...).
Que lo que aquí se lee sea muestra de lo lejos que aún estamos de afrontar el meollo de la cuestión, no impide que me alegre de cada pasito hacia alante que demos hasta que lleguemos.

Mejor dicho: ver lo que pasa en España cuando perros con rabia la gobiernan.

Eres un defensor del PSDB, cuando no estás atacando al Gobierno, eres demasiadamente irónico. No veo la hora que te vayas de mí país y regreses al tuyo para ver lo que pasa con los perros cuando gobiernan España.

¡Uy, qué temita éste!
El problema en realidad es múltiple, generalizar demasiado es también otra injusticia.
En principio estoy completamente de acuerdo y aplaudo a la decisión general de legislar de ese modo, imponiendo penas "severas" por maltrato o abandono DE ANIMALES DOMÉSTICOS (aunque no me queda claro si no es más severa la de dejar tullido a un animal, que cuando lo terminan matando).
Pero ¿qué pasa con los "domesticados"? (Por ejemplo primates ("monos") y hasta delfines). NO son "domésticos", pero pueden ser domesticados ¿Los habrán tenido en cuenta?
Otro detalle: ¿Qué pasa con las castraciones? ¿Son o no son "maltrato" por más que sean realizadas quirúrgicamente por "pura prevención" de que no se les llene la vivienda de crías (por gatas) o (los machos) les orinen por toda la vivienda "marcando territorio"?
Y en el caso de crías excesivas, si no hay quienes las quieran recibir ¿qué determinaron los legisladores para con las mismas? ¿Quién las alimentará?
Sigo: Ratas (o ratones estilo "hamster", chinchillas y similares) pueden convertirse en PLAGAS cuando son liberados sin PENSAR A FONDO LAS POSIBLES CONSECUENCIAS. Porque muchos roedores son considerados "domésticos" y hasta se comercializan por lo simpáticos.
Más: Las gallinas ¿Son consideradas domésticas? Porque cuando van a parar a la olla ¿tambien es maltrato? Lo mismo va para con cerdos, que hay varios casos de familias que los tienen como mascotas y abundan videos por internet al respecto. ¿Qué pasa después si deciden transformarlo en "jamón" y otros productos?
Hay asiáticos que consideran manjares a la carne de perro y, sobre todo, la de gatos (no es casual el dicho "le metieron gato por liebre", ya que no es fácil diferenciarlas una vez cocinadas).
En fin... apenas enuncié algunos de los MUCHOS detalles que hacen MUY PROBLEMÁTICO poder legislar y sobre todo sentenciar con verdadera justicia, a cada caso de "maltrato o abandono".
Como tema aparte, está la ironía de cuánto protegemos a otras especies o formas de vida, cuando demasiados de nuestra misma especie terminan padeciendo severas consecuencias por desnutrición y miseria ¡si es que sobreviven a tan lenta agonía!
En fin... sólo quise aportar reflexiones complementarias.

Destacaría "Las mismas penas serán infligidas a quienes existiendo alguna alternativa usen a animales vivos para experimentos aunque sea con fines didácticos"
No son fines didácticos. Experimentar con una mascota es torturarla. Al animal y al dueño.
No hace un mes que interpuse una denuncia contra un centro veterinario, la cual fue sobreseída entiendo que porque no tenía chip. Al menos algo así insinuó el Seprona (un equipo de la guardia civil especializado en combatir el maltrato contra los animales)
Supongo que tiraron todo su historial: una intervención que se le había practicado y la posterior esterilización.
Lo peor es no saber, que es a lo que juega la mafia veterinaria. Que cuenten que era un hilo cuando si ha habido veneno tienen la obligación de denunciarlo. Dar de comer al animal estando en coma o barbaridades que prefiero ahorrar.
Los animales que viven con nosotros son asunto de todos. No solamente de quienes los adoptan.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es periodista y escritor traducido en diez idiomas. Fue corresponsal de EL PAIS 18 años en Italia y en el Vaticano, director de BABELIA y Ombudsman del diario. Recibió en Italia el premio a la Cultura del Gobierno. En España fue condecorado con la Cruz al Mérito Civil por el rey Juan Carlos por el conjunto de su obra. Desde hace 12 años informa desde Brasil para este diario donde colabora tambien en la sección de Opinión.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal