Juan Arias

“Brasil y México tienen una gran historia por escribir juntos’

Por: | 31 de octubre de 2012

La frase la pronunció el Presidente elegido de México, Enrique Peña Nieto en su discurso dirigido a la Presidenta Dilma Rousseff, cuando vino a encontrarse con ella en septiembre pasado, antes aún de tomar posesión de su cargo.

Peña y Dilma
Las palabras del mandatario mexicano de que México y Brasil “tienen una gran historia por escribir juntos”, fueron tomadas entonces no como una frase retórica sino como un real acercamiento de México a América Latina y concretamente a Brasil, dos países que juntos tienen ya tantos habitantes como los Estados Unidos de América.

Hoy las informaciones anuncian que México va a crecer en este 2012 el doble o más que Brasil y quizás más que la media de América Latina.
Y se estudia el porqué Brasil no crece como México ya que en lo negativo, ambos países sufren de las mismas dificultades como lo son la violencia del narcotráfico y la crisis económica mundial.

Los analistas buscan las diferencias que llevan a México a crecer más que en el pasado y, al revés, a Brasil a crecer menos. Este año el PIB brasileño no pasará de un 2%, si es que llega, cuando ya llegó a crecer un 7%. El de Brasil puede llegar a un 4%.

Se dice que a México le favorece el hecho de sus relaciones económicas estrechas con los Estados Unidos, cosa que a Brasil les cuesta más ya que desea diversificar sus relaciones comerciales en el mundo y de alguna forma está atada en sentido positivo al Mercosur que por otra parte le supone a veces también un freno.

Lo cierto es que ya desde el gobierno de Felipe Calderón existe un movimiento, aunque pueda ser aún subterráneo, de acercamiento de México a Brasil.

Lula y Calderon (2)
En Cancún en 2010, Calderón le había dicho sin ambages al entonces Presidente brasileño Lula da Silva: “Queremos ser socios de Brasil”. Calderón y Lula comentaron entonces: “Somos las dos mayores fuerzas de la región. Imaginemos si uniésemos nuestras economías”.

Salió Calderón y entró Peña Nieto que no sólo echó marcha atrás sino que ha retomado con mayor fuerza aún una mayor relación de México con América Latina y concretamente con Brasil.
 Hay analistas que defienden que a pesar de las dificultades que ambos países han tenido y siguen teniendo en la exportación de coches al ser los dos grandes productores, la frase de Peña podría acabar siendo más que un gesto de simpatía diplomática.

BRASILMEXICO2
Y explican que todo va a depender de la actitud de la mandataria brasileña, Rousseff,
a la que quizás le llegue a ser más fácil estrechar esos lazos con México ya que ella es más proclive que su antecesor Lula a mantener unas relaciones más abiertas con los Estados Unidos, sobretodo si Obama repite mandato, ya que entre ambos existió desde el primer momento una gran sintonía. Y al mismo tiempo, las fuertes relaciones entre México y los Estados Unidos, nunca se van a quebrar.

Brasil lo sabe muy bien y no puede dejar de ver que lo que está haciendo crecer a México son sus relaciones especiales con los Estados Unidos y más lo serán si la economía de aquel país empezara a recuperarse.

A México le ayuda también el hecho de que en China la mano de obra empieza a crecer por lo que muchas empresas ponen sus ojos en aquel país para producir y exportar. Y Estados Unidos es siempre un gran absorbedor de manufacturados, por ejemplo.

No cabe duda que las relaciones naturales de Brasil son con la vecina Argentina, con la cual sin embargo puede acabar teniendo problemas políticos si el gobierno de Cristina Fernández continua cerrándose democráticamente aumentando sus ribetes dictatoriales y populistas.

La historia entre Brasil y Argentina, prácticamente está escrita. Ahora podría empezar la tarea de escribir la de Brasil y México, como hace ver Peña Nieto. Dilma tiene la última palabra.

Brasil y Mexico

Hay 36 Comentarios

¿Vargas Llosa, cual, el sudaca que presume de ser euraca? ¿el peruca devenido en gitañol?

Lo que han hecho, español de mierda, es lo que nosotros los españoles de mierda hizimos con los judíos en la Edad Media: deshacerse de ellos. De tal palo, tal astilla, mameluco.

Hace 200 años solo el 35 % de la poblacion en las colonias hablaba español; que habeis hecho,blancos, en 200 años de independencia de España??
Y los negros de Argentina, donde estan? que hicisteis con ellos?

recomiendo libro: Manual del perfecto idiota latinoamaricano, de Vargas Llosa y cia.
Y a Manual Martin especialmente Siete Mitos de la Conquista Española de Matthew Restall. Y que bonitas las Faklands son y seran.

y los números que das de Argentina, es impreciso o falso.
Argentina: PIB (nominal) US$ 474.812 y no 310.000 millones de dolares
PIB (PPA US$ 756.226) Fuente del FMI y PIB per capita US$ 10.053

y Brasil PBI per capita US$ 12.767 un poco superior a Argentina.

pero hablame del PBI P-E-R CA-P-I-TA, y no del bruto. Dividí el bruto por el cápita, o sea por cada ciudadano y luego hablá, para soltar cifras al boleo, todavía es gratis. Ya sabemos quien es el estúpido porque los números fuera de contexto no sirven, son otra forma de mentir.

Apesar de discordar creo que los numeros hablan mejor que muchas palabras...
La ciudad (municipalidad de San Pablo tiene un PIB de 200 billones de dolares,,,,la provincia de San Pablo tiene un PIB de 550 billones de dolares, mientras tanto....
PIB de Argentina 310 billones de dolares
PIB de Venezuela 325 billones de dolares
PIB de Colombia 234 billones de dolares
PIB de España (antes de la caída) 1.493.513 trillones de dolares..
No voy a halar del PIB de otras provincias ricas de Brasil, pero es importante decir que San Pablo eres la mas rica....
Quien es el estupido.....
Luego, basta mirar los numeros para

betito, si hay que creerte que estás en contra de la estupidez, entonces deberías empezar comenzar por ti mismo. Tu post es el mejor ejemplo de estupidez que se ha podido leer por estos lares en años.

No compreendo como alguien puede escribir tantas tonterias, o eres mal intencionado o no conoce la realidad.
Yo amo a Brasil pero tengo odio a todos los comunistas, incluso los pseudo comunistas del P.T., pero no puedo quedar me calladito cuando veo personas escribindo tonterias como lo hizo el Sr. Manuel Martin.
Se vamos a hablar de países, paises muy chicos como Uruguay y otros un poco mayores como Chile o Argentina estan con un PIB por habitante mejor que Brasil, pero si quieres hacer una comparacion deberian pensar que Brasil tiene la mitad de sudamerica, o sea, deberian pensar en comparar la sudameria que habla español con la sudamerica que habla portugues, y entonces, la sudamerica portuguesa seria mucho mejor.
Yo conosco Uruguay, en verdad lo conoci en los años ochenta, lo que quiero decir es que hay provincias en Brasil, como San Pablo que tiene el mayor PIB de toda latinoamerica, mejor que muchos paises, San Pablo seria más rico que cualquer pais latinoamericano, hay otras provincias, como el sur de Brasil (paraná, Santa Catarina e RIo Grande do Sul), que eres casi tan grande como Argentina, pero tiene un PIB por habitante mucho mayor do que lo tiene Argentina.
Por ultimo, se considera solamente la provincia de Paraná que eres tan grande como Uruguay, Paraná tiene un PIB muchas veces mayor do que el Uruguay.
Asi mis amigos, Uruguay, Chile o Argentina no son mejores do que algunas provincias brasileñas.
Quiero que sepan que no soy contra Español pues tengo la sangre española en mis venas, pero soy contra la estupidez.
Saludos

Respecto al mapa de la libertad de prensa, tiene sentido. No falla. A la cabeza, los países más civilizados del mundo, es decir, los de siempre (países escandinavos, países germánicos más Suiza, y países anglosajones menos Estados Unidos). Si no falla. España, como siempre, badando como los franceses, los italianos, los portugueses, los griegos, los eslavos y los sudacas del sur, porque claro, los sudacas del norte la van cagando cuanto más al norte jajajaja. OI sea, que hasta parece dibujarse una lógica en el mapa, más tropicales, más cazurros jajajaja. Pero en una cosa tiene que haber quorum, y es que sea como fuere, el caso es que los LATINOS (sean de Europa o de las Américas) seguimos compitiendo a ver quien tiene la picha más grande o quien mea más lejos.

No cabe duda de que los españoles tenemos un problema serio con los argentinos. Tal vez haya llegado la hora de desenmascarar a los españoles y decirles que los argentinos no tienen culpa de haber salido un pueblo más culto que el español. Los españoles llevamos muy mal eso. De ahí tal vez las grescas con argentinos. No conseguimos superar que la vieja colonia nos pase por encima intelectualmente. Brasil no hay duda de que es el país más poderoso de Sudamérica en términos de PIB absoluto. Sólo faltaría que no lo fuese, ocupando casi todo el mapa del continente y con 200 millones de habitantes. Pero el caso es que a efectos de PIB por habitante, los que son más desarrollados son Chile, Uruguay y Argentina, y lo demás son pollas en vinagre. En nivel cultural, intelectual, pues qué decir!. Brasil continua chupando rueda de los argentinos. Pronto vamos a presenciar un fenómeno muy interesante que va a dejar los sainetes de los Quintero en evidencia, y será ver cómo los soplapollas de los españoles acabamos volviendo a emigrar a Sudamérica por listos. Pero claro, tendremos que volver a mendigar a América Latina después de haber hecho el más espantoso de los ridículos maltratando estos últimos años a los latinoamericanos como si fuesen la última mierda. Le llega el turno a los latinos para el regocijo jejeje. !Cómo nos vamos a reir todos!

Hacer una crítica a un político es algo propio de un buen periodísta, pero cuando se basa en prejuicios y desinformación es una vil mentira. Y tú le tienes tirria a Cristina, basado en falacias, dices que no hay libertad de expresión, por ejemplo, cuando Reporteros Sin Fronteras (que es una institución fiable y seria) ubica a Argentina a la par de USA en ese aspecto, y no así al Brasil que tanto elogias.
Fíjate en este mapa de Freedom of the Press Worldwind:
http://233grados.lainformacion.com/blog/2010/02/libertad-expresion.html
Argentina, y casi toda Europa, junto con USA tienen color amarillo, y Brasil, tu Brasil, tiene un tono más subido.
Pero como dijo Einstein, es más dificil eliminar un prejuicio que explicar la ley de la relatividad.
Me irritas, porque te empeñas todo el tiempo en generar fricciones entre nuestros países, sólo porque TÚ crees que Cristina es "dictatorial", cuando no existen tales fricciones. Ella tiene su carácter, es firme, tiene convicciones fuertes, no lo niego, pero no mandó a ningún periodista preso, ni se asesinaron 8 periodistas como en Brasil, ni se cierran periódicos, ni se persigue a la prensa. Hay una libertad absoluta, tanto que la mayoría de los periódicos que le son opositores no pasa día que no hablen mal de ella. Si no hubiese libertad de expresión, como tú imaginas, no existirían tantas críticas de la oposición. Tu repites sin analizar lo que lees en la prensa opositora, que es la mayoría. Y todos los argentinos sabemos que mienten. Porque existe total libertad para insultar, difamar y mentir sin represalias.
Cuando la difamas nos ofendes a los millones de argentinos que creemos que su gestión es buena. Una encuesta de la semana pasada sigue dándole el 50% de aprobación. ¿Millones estamos equivocados, menos tú?

Mira bien el mapa de PSF que desmiente lo que tu predicas permanentes sobre la libertad de expresión en nuestro país.


?Cuando, Jarabe, hacer una crítica a un político, incluso a la Presidenta , es denostar a un país? Gracias a Dios, Argentina es mucho más grande y más rica y más creativa y más democrática que muchos de los que la han gobernado. Y eso suele ocurrir en todos los países. Un periodista incapaz de criticar a los políticos es todo menos periodista. La información es eso: reconocer los aciertos del poder cuando los hay y criticarle los errores. El poder, aún el mejor, tiende siempre a corromperse y la prensa tiene que vigilarle en nombre de la democracia.
Argentina es un país maravilloso y los argentinos lo mismo y nosotros los sentimos hermanos. No confundamos las cosas.


To: juanjosearias@hotmail.com

"No cabe duda que las relaciones naturales de Brasil son con la vecina Argentina, con la cual sin embargo puede acabar teniendo problemas políticos si el gobierno de Cristina Fernández continua cerrándose democráticamente aumentando sus ribetes dictatoriales y populistas." A Brasil lo representa Dilma y no un periodista español mediocre e interesado, y Dilma tiene excelentes relaciones con Cristina y consecuentemente con Argentina. Deja de agitar fantasmas que sólos tus prejuicios crean.

Y dale con lo de dictatorial y populista. Me gustaría saber qué fue el gobierno de Lula sino populista. En cuanto a lo dictatorial ¿en qué te basas? En Argentina funcionan los 3 poderes, de modo que no es dictadura sino democracia. ¿Nunca vas a hacer una nota sobre los periodistas asesinados en Brasil, en Argentina no se asesinó a ninguno.
Juan Arias, cuando se te señalan los errores -la mayoría de las veces malintencionados cuando te refieres a Argentina- enseguida replicas que no es editorial ni ensayo ni nada lo que haces. ¿Qué es entonces, el comentario de una señora en la cola de la pescadería conversando con su vecina? Me parece que deberías tener un mínimo de rigor cuando abordas temas tan delicados como la de denostar adrede a un país. Es obvio que tus intereses españoles fueron duramente afectados con lo de la expropiación, de lo contrario no se explicaría por qué sangras por las heridas, cayendo casi siempre en el ridículo cuando te refieres a nuestro país.

Hace pocos dias un viejo amigo, profesor universsitario, escritor de libros y antena abierta al mundo actual me convencía, con dados estatísticos recientes, de que los países del Bric están aclopadas al macro proyecto de EEUU, UE y Japón.
Son estos paises que escriben la historia. Estes ven al Brasil, Rusia, India y China, países emergentes, como enormes mercados consumidores de sus productos y , a un tiempo, países de riquezas naturales inesgotables y recursos humanos de gran reserva.
Como recuerdas, Juan, Lula tenía razón cuando afirmaba a Calderón de que los dos mayores países de Latinoamérica unidos formarían gigantesca población influyente en todo Sulamérica.
Hoy el índice per cápita de Argentina es casi el doble del de Brasil. En el año 2050 el índice de Argentina será de 35.000 dólares y el del Brasil, 13.000. Hasta Perú se prevé que altrapasará el índice del Brasil, además de Chile y Uruguay.Como bromea el pueblo: tamanho não é documento.

Não existe isso de relação com Mexico, ele é concorrente direto do Brasil a um lugar no Conselho de Segurança da ONU, concorre tb na intenção de Brasil de fabricar carros de maior valor entre outras coisas e eles lá tem o mesmo sentimento basta ver o q escreve o tal de Castañera na imprensa hispânica. Mexico sonha em ser o reino a da America Latina e cabe ao Brasil o papel de salgar a sopa dele a ponto de ficar intragável e botá-lo no seu lugarzito. Nem no futebol mais somos assim tão chegados

Jalisquillo 72, a presidenta do Brasil deveria em rede nacional convocar todos os brasileiros a aprenderem Inglês para uma copa do mundo que se aproxima. Deveriam estar fazendo mutirões de "clases" de Inglês. Nenhum motorista de taxi fala Inglês no Brasil!!!! E nas Escolas todos os brasileiros deveríamos também ter "clases" de Castelhano", já que somos o único país da América Latina a falar Português.

Los blogs, Alvaro, no son análisis ni editoriales. Son una especie de diario hecho a vuela pluma para lanzar un hecho o una idea que ayude a los otros a pensar. O simplemente para compartir con los lectores algo que a uno le gusta o interesa. A veces, también para provocar. ? Por qué no?
No le busquemos demasiados pies al gato.

To: juanjosearias@hotmail.com

Obedezca a la gramática quien no sabe pensar lo que siente. Sírvase de ella quien sabe mandar en sus expresiones.
Cuéntase de Segismundo, Rey de Roma, que, habiendo, en un discurso público, cometido un error gramatical, respondió a quien le habló de él, «Soy Rey de Roma, y además de la gramática». Y la historia narra que fue conocido en ella como Segismundo «super-grammaticam». ¡Maravilloso símbolo! Cada hombre que sabe decir lo que dice es, a su manera, Rey de Roma. El título es regio y la razón del título es serse.

Obedezca a la gramática quien no sabe pensar lo que siente. Sírvase de ella quien sabe mandar en sus expresiones.
Cuéntase de Segismundo, Rey de Roma, que, habiendo, en un discurso público, cometido un error gramatical, respondió a quien le habló de él, «Soy Rey de Roma, y además de la gramática». Y la historia
narra que fue conocido en ella como Segismundo «super-grammaticam». ¡Maravilloso símbolo! Cada hombre que sabe decir lo que dice es, a su manera, Rey de Roma. El título es regio y la razón del título es serse.

(si alguien me pasa esto mismo de Pessoa en portugues lo agradezco...a ser posible siguiendo el Acuerdo Ortografico de 1990)

Que articulo tan pesimo. simplista. no hay ningun analisis. no es de la calidad de El País.

NO ES PRESIDENTE DE MEXICO!!! como pueden cometer un error así. NO REVISAN LO QUE PUBLICAN!!!. ES PRESIDENTE ELECTO Y DE HECHO HABER SI LO DEJAN HACER TOMA DE POSESION DE SU MANDATO. EL PRESIDENTE SIGUE SIENDO FELIPE CALDERON.

¿Qué relación "especial" es esa que mantiene México con Estados Unidos, a la cual hace referencia el Sr. Arias? ¿Se referirá acaso a la relación basada en la política de "la zanahoria o el garrote? Hace 2 décadas, la elite política mexicana tomó la decisión de alejarse de la entonces convulsa Latinoamérica, acelerando, en cambio, la integración con Norteamérica. A más de dos décadas de distancia, México se ha vuelto sumamente dependiente de la economía estadounidense. "Si a EUA le da gripe, a México le da pulmonía", es una frase tristemente cierta. Qué México intente estrechar de nueva cuenta sus lazos económicos con Sudamérica en general, y con Brasil en particular, resulta refrescante, por decir lo menos. Durante muchos años las elites de ambos países, México y Brasil, han recelado unas de las otras, al punto de volvernos rivales, cuando podríamos ser buenos socios. Si Brasil revierte sus políticas proteccionistas hacia el comercio proveniente de México y respeta los convenios comerciales signados, es posible que el acercamiento se concretice de lo contrario, todo quedará en buenos deseos. Le elite mexicana ha dado ya el primer paso hacia una relación más estrecha con Brasil. El balón, creo, esta ahora en el campo brasileño. Habrá que ver qué hace con él, la Presidenta Rouseff. El número de personas en México que habla portugués es irrisorio. ¿Podría el gobierno Brasileño comenzar ese deseado acercamiento con México abriendo centros de aprendizaje de portugués en México? Es muy difícil encontrar escuelas de portugués en México. Ello ayudaría en algo a eliminar el gran desconocimiento que existe en México de Brasil y viceversa.

¿Qué relación "especial" es esa que mantiene México con Estados Unidos, a la cual hace referencia el Sr. Arias? ¿Se referirá acaso a la relación basada en la política de "la zanahoria o el garrote? Hace 2 décadas, la elite política mexicana tomó la decisión de alejarse de la entonces convulsa Latinoamérica, acelerando, en cambio, la integración con Norteamérica. A más de dos décadas de distancia, México se ha vuelto sumamente dependiente de la economía estadounidense. "Si a EUA le da gripe, a México le da pulmonía", es una frase tristemente cierta. Qué México intente estrechar de nueva cuenta sus lazos económicos con Sudamérica en general, y con Brasil en particular, resulta refrescante, por decir lo menos. Durante muchos años las elites de ambos países, México y Brasil, han recelado unas de las otras, al punto de volvernos rivales, cuando podríamos ser buenos socios. Si Brasil revierte sus políticas proteccionistas hacia el comercio proveniente de México y respeta los convenios comerciales signados, es posible que el acercamiento se concretice de lo contrario, todo quedará en buenos deseos. Le elite mexicana ha dado ya el primer paso hacia una relación más estrecha con Brasil. El balón, creo, esta ahora en el campo brasileño. Habrá que ver qué hace con él, la Presidenta Rouseff. El número de personas en México que habla portugués es irrisorio. ¿Podría el gobierno Brasileño comenzar ese deseado acercamiento con México abriendo centros de aprendizaje de portugués en México? Es muy difícil encontrar escuelas de portugués en México. Ello ayudaría en algo a eliminar el gran desconocimiento que existe en México de Brasil y viceversa.

El País, a través de distintos prestidigitadores, insistentemente pretende asociar a Brasil con los regímenes latinoamericanos más retrógrados y genuflexos (como el mexicano o el chileno) en un intento de tapar el sol con la mano derecha y reconvertir la política exterior del gigante sudamericano que está hoy alineada con Argentina en una política común de autonomía regional. Una y otra vez mienten pretendiendo que esa fantasía logre mutar en realidad. Así está España.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Sobre el autor

es periodista y escritor traducido en diez idiomas. Fue corresponsal de EL PAIS 18 años en Italia y en el Vaticano, director de BABELIA y Ombudsman del diario. Recibió en Italia el premio a la Cultura del Gobierno. En España fue condecorado con la Cruz al Mérito Civil por el rey Juan Carlos por el conjunto de su obra. Desde hace 12 años informa desde Brasil para este diario donde colabora tambien en la sección de Opinión.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal