Por no haber no hubo ni pesebre

En el nacimiento de Jesús no sólo no hubo ni mula ni buey, como ha afirmado el papa Benedicto XVI, en un gesto de progresismo bíblico. Por no haber no hubo ni pesebre.

Jesús ni siquiera nació en Belén. Por ello el Papa se ha quedado corto. 

Hoy se sabe que en aquel tiempo en que Jesús nació, no hubo ningún empadronamiento en Belén, que fue siempre el motivo alegado para defender que Jesús había nacido allí ya que las familias tuvieron que ir a empadronarse a aquella ciudad.

El motivo de fondo alegado por la teología tradicional era que Jesús tenía que nacer en Belén ya que allí naciera el Rey David, y Jesús tenía que ser de sangre real, no hijo de un sencillo albañil y de una mujer quizás analfabeta.
Y así inventaron lo del empadronamiento.

Si Jesús no nació en Belén, ni en un pesebre, tampoco hubo fuga a Egipto, ni matanza de inocentes a manos de Herodes. ¿Y entonces, las reliquias veneradas aún hoy en Roma de las pajas del pesebre de Jesús y de las gotas de leche de su madre María?

Jesús nació en Nazareth. A los judíos de su tiempo se les llamaba o por el nombre del padre o por el de la ciudad de nacimiento. Y ni una sola vez los evangelios canónicos hablan de “Jesús de Belén” y sí de “Jesús de Nazareth”, como hasta el Papa Ratzinger le llama en su libro.

Es curioso que los papas, de vez en cuando, lanzan una china de progresismo, con verdades siempre a mitad, por miedo a escandalizar a los que ellos llaman “los fieles sencillos”.

Juan Pablo II, cuando fue promulgado el nuevo Catecismo Universal elaborado después del Concilio, eliminó de él el limbo de los niños muertos sin bautismo. No dio explicaciones. Quedaron sólo el purgatorio y el infierno.

Se dijo entonces que el papa polaco lo hizo porque llevaba desde niño una espina en su corazón: su madre había dado a luz a una hija muerta, que hubiera sido su hermana. Al no poder ser bautizada ni fue enterrada. Fue arrojada a la basura ya que sus padres eran muy católicos.

Llegado al trono de Pedro, el papa Wojtyla se tomó su pequeña venganza teológica eliminando el limbo que tantas lágrimas habían causado a lo largo de los siglos a miles de madres cristianas que perdieron a sus pequeños antes de ser bautizados.

La Iglesia antigua había inventado el limbo porque no sabía qué hacer con los niños muertos sin bautismo, y por tanto con el pecado original. No podían ir al cielo, pero tampoco al infierno, pobres criaturas. Y así surgió la idea peregrina, sin la más mínima base bíblica ni teológica, de que tenía que existir un lugar para ellos donde no gozaran de Dios, pero tampoco sufrieran con su ausencia, como en el purgatorio.

Antes de morir, Juan Pablo II dio un paso más y se cargó también prácticamente el infierno al afirmar que no era “un lugar físico” como se había sostenido durante siglos, sino un “estado de ánimo”. ¿Y los demonios con sus calderas de azufre hirviendo? ¿Y los tormentos del fuego? Y si el infierno no era ya un lugar físico, menos lo sería el purgatorio.

Ha quedado, por ahora, sólo el cielo. ¿Hasta cuando? Por lo pronto tampoco puede ser un lugar físico de ríos de leche y miel, de músicas de violines y visiones beatíficas de la cara de Dios. ¿Qué será?

En otra ocasión el mismo papa polaco sorprendió durante una audiencia en San Pedro, cerca de la Navidad, al afirmar que la Iglesia “no sabía ni el día ni el mes ni el año en que había nacido Jesús”.

¿Y entonces la Nochebuena el 25 de diciembre? Se preguntaban los fieles. La Iglesia había escogido aquella fecha porque en ella se celebraban las bacanales de la fiesta del Sol entre los paganos, cristianizándola para siempre.

El papa meteorito Juan Pablo I, que disfrutó sólo de 30 días de pontificado tras morir de forma misteriosa, había también sorprendido al declarar que Dios no era sólo hombre sino también mujer, no sólo padre sino también madre. Y el diario vaticano, L´ Osservatore Romano, censuró sus palabras.

Hay quién asegura que en la Iglesia una verdad es la herejía pronunciada por un teólogo progresista, antes de defenderla el papa.

Por lo que se refiere al infierno, un lugar, según la Iglesia, de castigo eterno, sin retorno, ya los teólogos antes de que el papa Wojtyla lo vaciara de contenido, afirmaban que o existía él o existía Dios, ya que ambos eran inconciliables.

Ningún padre o madre de la tierra, por severos que sean, condenaría, en efecto, al hijo más criminal a un castigo eterno, sin posibilidades de vuelta atrás. Hasta las leyes humanas han abolido ya en muchas partes no sólo la pena de muerte sino hasta la cadena perpetua, dejando un margen a la regeneración hasta del mayor criminal.

¿Sería concebible un Dios que castigara eternamente si la Iglesia, paradójicamente, le adjudica una carga de misericordia infinita?

La Iglesia y el Vaticano para ser creíbles y volver al espíritu de su fundador, el profeta de Nazaret, que ni casa tenía donde dormir, no puede conformarse con eliminar sólo la mula y el buey de un pesebre que nunca existió, sino que tendría también que eliminar por ejemplo, la prerrogativa del Papa de ser Jefe de Estado y de codearse tanto con los poderosos para encarnarse en los más humildes y sin poder.

Debería eliminar su poder de infalibilidad y su carácter de monarquía absoluta, incompatible con las democracias modernas.

Debería dejar a los cristianos decidir sus problemas escuchando más a sus propias conciencias que a lo que curas, obispos y papas, predican desde los púlpitos lanzándonos sus dogmas y anatemas sin diálogo ni contestación posible.

Juan Pablo II se inclina ante el general Pinochet

Comments

[Publicado por: NON NOBIS Rosa Mística]

¿Analfabeta la Virgen María? No se de dónde extrae este seudo diario dizque "prestigioso" y "progresista" izquierdizado (porque socialista progresista es otra cosa y yo soy socialista y creo en Dios) esta afirmación a la que incluso tilda de "categórica". Estos seudo críticos no conocen ni la Suma Teológica de Teodosio (cerca del 400DC) ni los papiros santos del Mar Muerto (evangelio de María Magdalena) ni la profecía de Isaías "Oh Belen de Efrata, la mas pequeña para ser contada incluso entre los pueblos, de ti saldra un salvador..." ¿No la conocen?, ni las Doctrinales de San Cirpiano (300DC más o menos) ni mucho menos TOOOODO lo que oculta el vaticano por un lado y los anarquistas por el otro, al negar a Jesús y su misión Bethlemita (es decir su nacimiento en Belén), tampoco saben -y esto manténganlo en secreto, pues es un secreto Templario- que José de Arimatea conoció al padre de la Virgen María san Joaquín, quien era un sacerdote y no un simple campesino (que lo de "simple" me suana a ofensivo), y José de Arimatea a petición de María cambió el lugar de inscripción de Jesús de Belén a Nazareth para salvarlo de la persecución de Herodes EL GRANDE (El minúsculo para mi, por la infamia que hizo de matar bebés y niños). TAMPOCO saben que SI FUE REAL la matanza de inocentes. No se sabe más bien la fecha, pero SI que fue decretada por Herodes el Grande, el maldito ese, alrededor del 0 al año 7 de nuestra era. INCLUSO el historiador romano que habla de la era octaviana escribe: "HUBO EN TIEMPOS DEL EMPERADOR AUGUSTO UN REINO COMO JAMÁS LO HUBO EN LA CESÁREA, EN DONDE SE DIO MUERTE VIL A INOCENTES, POR LO QUE DE ELLO SE DIO CUENTA AL IMPERIO" RECALCO ESTO "se dio cuenta al IMperio" pero NADIE hizo nada, por lo que la matanza de inocentes fue conocida en Roma pero no les importó porque recibían buen tributo de Cesárea (como llamaban a Israel) en alimentos y textiles. Y mejor no digo nada más o el vaticano y ustedes me persiguen por Templario. TAMPOCO SABEN USTEDES que sí hubo un burro, que se lo dio de buena fe uno de los pastores a San José y que inclusive fue con la sagrada familia a Egipto y es el burro que los "Evangelios" alteran al decir "vayan a Jerusalén, allí buscan a un posadero y le dicen tomaremos tu burro, es que nos lo pide el Mestro y él, que me conoce accederá" así dice en los Evangelios antes de la Última Cena. En ese burrito entró Jesús a Jerusalén y en ese burrito viajó la virgen María a Belén de regreso tras la muerte de Jesús. ES EL MISMO BURRO. En cuanto al buey, en cada boda de pastores la costumbre era dar un buey o cabra a cada pareja de esposos a fin de proveeer de leche a su futura descendencia. Los pastores improvisaron un pesebre, SI, NO HUBO Y BLA BLA BLA, PERO ¡¡LO IMPROVISARON, PUES, ASÍ QUE SI HUBO!! y lo hicieron con heno para los animales, restos de la cebada seca que dejaban tostar al sol, paja para que durmieran los animalitos y las hierbas que les ervían de alimento. Incluso el Ábgel se los pide: Vayan a Belén y allí encontrarán un niño, al que le llamarán Emmanuel y le pondrán de nombre Jesús. Ellos responden: No tenemos nada para darle... No temáis, dad gloria a Dios en el Cielo y dad paz en la Tierra a todos los hombres de buena voluntad" que los evangelios acortaron quitando el "dad" pero Jesús recalca al dar estas dos máximas como mandamientos. Por eso, movidos a compasión dieron TODO lo que tenían para Jesusito bebé y nunca les faltó nada pues Dios los proveía y siempre había algo al menos para compartir con la sagrada familia y para sostenerse ellos, los pastores. ¿LOS REYES FALSOS? JAJAJA. A ver, en primer lugar SI eran reyes. Por eso fue más milagroso el asunto, pues reyes fueron a adorar al bebé Jesusito. Y HAY CONSTANCIA DE QUE ERAN REYES pues entraron al palacio de Herodes invitados por él. Esa es la verdad, Herodes los mandó llamar para mdiante argucias jalarles la lengua a estos buenísimos hombres y así saber dónde estaba el bebé para matarlo. Pero ellos prudentemente se fueron por caminos distintos y así el malo Herodes no supo NADA. Melchor era el rey "blanco", natural de Alejandría Egipto, que enseñó a Jesús desde los años las artes, ciencias, medicina esenia, y todo lo concerniente al intelecto, la alquimia, fisica, matemática y las lenguas (En el evangelio hay una parte donde dice: "Los fariseos se preguntaban ¿Y de dónde este (Jesús) sabe idiomas? Pero él no respondía pues sabía que lo tentaban para entregarlo". ¿AH? Lo sabía por los reyes magos que le habían enseñado :) El nombre real era Ali-al- Melkhir que lo tradujeron a Melchor.
Gaspar (nombre real Jaasbar, ganeshbar o Gashbhar) era el rey Brahma de la India, quien enseñó a Jesús acerca de la paz interior, filosofía, meditación, espiritualidad terrenal y todo lo concerniente a su espíritu. Mientras que Baal-thaz-azahar (Baltasar) era rey de Media (Persia, Irán), SI, IRÁN. según una versión y de Nubia-Etiopía sgún otra. Le enseñó acerca de todo lo terrenal, tal como cultivar, pescar (de ahi lo de Genesareth), comer en el desierto (para vencer al malvado en sus tentaciones), y lo instruyó en muchas cosas mundanas obviamente NO pecaminosas. Concluida su instruccón que duró desde los 13 hasta los 26 años, Jesús vuelve a Israel a ser bautizado por su primo Juan. Por eso Jesús dice: Heme aqui padre, para tu misión. ya estaba listo :) Pero la verdad es que de los 26 a los 30 años Jesús no se dedicó aún a predicar ¿Por qué? Por María Magdalena. En esos años la conoció. Y ya no sigo o sino nunca acabaría. Concluyo diciendo que le decían magos a los reyes (Incluso san cipriano era un "mago") como sinónimo de letrados, sabios, pues poner "científico" n Israel era un "pecado" para los semitas, un pecado de soberbia de los "gentiles" pues para ellos el sanedrín era el único sabio. Por eso cuando a Jesús iba a soltarlo Pilato diciendo "Es un príncipe ideólogo, por eso lo azotaré y lo soltaré" le respondieron los fariseos "No, quita, quita, por eso mismo te lo traemos, pues para nosotros eso lo hace reo de muerte" (Sus ideas, tal como hoy en día pensar es peligroso) Bueno, su servidor templario les contó algunos secretos que los "modernos" como est diario y los papas anticristianos como Benedicto no quieren que se cuenten, guárdenlos y cuéntenlos solo a gente de buen corazón. NON NOBIS DOMINE, NON NOBIS, SEA TUA A GLORIAM.

[Publicado por: Nora]

Que tristeza me da leer palabras tan inutiles y sin sentido de hacer el minimo bien a una humanidad tan desorientada, tan fria y tan lastimada por la falta de amor al projimo , si ,en lugar de criticar y burlarse se pensara un poco mas en los que no tienen nada y que necesitan todo, nuestro mundo seria un cielo desde aqui , pero hay "escritores" y "criticos" que desean vivir en el infierno , y ni como ayudarlos , seamos solidarios con todos y veran como sus investigaciones inutiles se van a la basura cuando veas a un niño reir porque comio o a una madre sentirse tranquila porque su familia esta en paz , tu vida cambia para siempre ,los invito a darse una vuelta con los que mas nos necesitan y ademas seran testigos de que Dios esta en esos lugares al igual que lo estubo en Belen o Nazareth o donde sea que le abramos el corazon , !!Bendito Seas Señor,!!! por invitarme a tu Reino y Alabado seas por Siemre

[Publicado por: MARIA]

HAY QUE VER! NO HABÍA VISTO TANTO ANALFABETO RELIGIOSO EN MI VIDA! EL PROBLEMA ES QUE SE LAS DAN DE LISTOS.
POR SUPUESTO QUE EXISTE EL INFIERNO PORQUE DIOS RESPETA LA LIBERTAD DE QUIEN NO CREE EN ÉL O NO QUIERE ESTAR A SU LADO.

[Publicado por: Jesus Ortiz]

Os animo a que participéis en el certamen de Cuentos de Navidad de Tanto Que Contar (la primera red social creada para compartir historias). Habrá premio para la historia mas votada (ficción o real) !!
http://goo.gl/CrZEV

[Publicado por: xiana del Cabo]

Habemus recortes
Ya solo faltaban la mula y el buey para acabar de rematarla. Siempre sostuve que los recortes comenzaron por la iglesia: primero fue el limbo el que se evaporó. Seguramente se les había quedado pequeño después de siglos metiendo a los inocentes en tamaño lugar… O quizás algún revoltoso lo destrozó con alguno de sus juegos infantiles. Luego nos informaron de que no existía el infierno: una ventura para los malvados; ahora ya podrán seguir robando, evadiendo, desfalcando, engañando al pueblo, matando… que les espera lo mismo que a los demás, igualito destino al de aquellos que sí han pagado sus impuestos, que han trabajado a destajo en este mundo hijoputa, y que además han sufrido en carne propia los despropósitos de los que nos gobiernan: chulos de mierda que diría un honrado ciudadano, quien además de sufrirlos aquí en este valle de lágrimas tendrá que soportar su presencia en el más allá. Y todo porque a la iglesia terrenal se le ha dado por retirar los tabiques que separan el bien del mal.

[Publicado por: xiana del Cabo]

Habemus recortes
Ya solo faltaban la mula y el buey para acabar de rematarla. Siempre sostuve que los recortes comenzaron por la iglesia: primero fue el limbo el que se evaporó. Seguramente se les había quedado pequeño después de siglos metiendo a los inocentes en tamaño lugar… O quizás algún revoltoso lo destrozó con alguno de sus juegos infantiles. Luego nos informaron de que no existía el infierno: una ventura para los malvados; ahora ya podrán seguir robando, evadiendo, desfalcando, engañando al pueblo, matando… que les espera lo mismo que a los demás, igualito destino al de aquellos que sí han pagado sus impuestos, que han trabajado a destajo en este mundo hijoputa, y que además han sufrido en carne propia los despropósitos de los que nos gobiernan: chulos de mierda que diría un honrado ciudadano, quien además de sufrirlos aquí en este valle de lágrimas tendrá que soportar su presencia en el más allá. Y todo porque a la iglesia terrenal se le ha dado por retirar los tabiques que separan el bien del mal.

[Publicado por: xiana del Cabo]

Habemus recortes
Ya solo faltaban la mula y el buey para acabar de rematarla. Siempre sostuve que los recortes comenzaron por la iglesia: primero fue el limbo el que se evaporó. Seguramente se les había quedado pequeño después de siglos metiendo a los inocentes en tamaño lugar… O quizás algún revoltoso lo destrozó con alguno de sus juegos infantiles. Luego nos informaron de que no existía el infierno: una ventura para los malvados; ahora ya podrán seguir robando, evadiendo, desfalcando, engañando al pueblo, matando… que les espera lo mismo que a los demás, igualito destino al de aquellos que sí han pagado sus impuestos, que han trabajado a destajo en este mundo hijoputa, y que además han sufrido en carne propia los despropósitos de los que nos gobiernan: chulos de mierda que diría un honrado ciudadano, quien además de sufrirlos aquí en este valle de lágrimas tendrá que soportar su presencia en el más allá. Y todo porque a la iglesia terrenal se le ha dado por retirar los tabiques que separan el bien del mal.

[Publicado por: El broncas]

Peermitanme que insista porque veo que cada uno va a la suya y poca atencion prestan a lo que opinan los demas, muy de czatolaicos por cierto. En mi tierra,...de herejes por supuesto; cuando alguien miente tergiversando la verdad se suele decir que miente mas que el nuevo testamento,...y si es muy, muy, pero que muy embustero,...se dice que incluso miente mas que el viejo....asi que....parace ser que el creer sigue siendo de tontos,... o sea que,..... con su pan se lo coman

[Publicado por: Caminant]

La verdad es que no parece ser sacerdote(no se peirde la consagración aunque se reduzca al estado laical)sino un anciano rencoroso que utiliza el tema para llevar el agua a su molino. Me pregunto:¿Es cristiano el sr. Arias?.

[Publicado por: luis alberto]

No salio mi correo
[email protected]

[Publicado por: luis alberto]

Gracias a todos por los comentarios. Como ayuda de memoria, el prefecto Ratzinger ya había alertado contra aquella hermenéutica de hipercriticos acerca de las Escrituras.
Por el poco espacio no puedo dar mi opinión, pero aquí mi correo para tener un dialogo con mas amplitud sobre el tema.
En Cristo
Lucho.

[Publicado por: jarabe de palo]

¿Qué más da si había burros, vacas, o enanitos verdes? La Biblia es una especie de agujero negro cósmico del raciocinio. Quien de verdad tenga dudas acerca de Dios, sólo debe leer algún pasaje de ese libro al azar para disiparlas. El dios de la Biblia mata, maldice, injuria, se contradice, se venga, enfrenta a los hombres para que disputen entre sí.
Cualquier pasaje de la BIblia parece una historia contada por un loco. No existen las leyes de la física ni de la sensatez.

¿Cómo hizo Noé para escoger un escarabajo hembra y otro macho que vivieron en Sudamérica (ni siquiera sabía que existía el continente el divagante que lo escribió), y luego llevarlos al arca?

Pego aquí algunos de los disparates que se contradicen entre sí que forman de por sí un insulto a la inteligencia y a la sensatez:

GE 1:3-5 En el primer día, Dios creó la luz , luego se separa y la oscuridad. GE 1:14-19 El sol (que separa noche y día) no fue creado hasta el cuarto día.

GE 1:11-12 , 26-27 Los árboles fueron creados antes que el hombre fue creado. GE 2:4-9 El hombre fue creado antes que los árboles fueron creados.

GE 1:20-21 , 26-27 aves fueron creados antes que el hombre fue creado. GE 2:07 , 19 El hombre fue creado antes que las aves fueron creadas.

GE 1:24-27 Los animales fueron creados antes que el hombre fue creado. GE 2:07 , 19 El hombre fue creado antes que los animales fueron creados.

GE 1:26-27 El hombre y la mujer fueron creados al mismo tiempo. GE 2:07 , 21-22 El hombre fue creado a la mujer en primer lugar, en algún momento posterior.

GE 1:28 Dios anima a la reproducción. LE 12:1-8 Dios requiere de ritos de purificación después del parto que, en efecto, hace que el parto es un pecado. (Nota: El plazo para la purificación tras el nacimiento de una hija es el doble que para un hijo.

GE 1:31 Dios estaba complacido con su creación. GE 6:5-6 Dios no estaba satisfecho con su creación. (Nota: Que Dios se disgustó es incompatible con el concepto de omnisciencia.)

GE 2:04 , 4:26 , 12:08 , 22:14-16 , 26:25 Dios ya era conocido como "el Señor" (Yahvé o Jehová) mucho antes de la época de Moisés. EX 6:2-3 Dios fue conocido como "el Señor" (Yahvé o Jehová) en el momento de la esclavitud de Egipto, durante la vida de Moisés.

Por una cuestión de espacio no pego más contradicciones, porque de hacerlo debería transcribir la biblia completa, ya que ella misma es una contradicción y un absurdo en sí misma.

[Publicado por: Juan Arias]

Totalmente de acuerdo, querido Ramón.
Un abrazo

To: [email protected]

[Publicado por: RAMÓN]

Cristo significa sacrificio y nada tiene que ver con la figura del gran maestro Jesús. La manipulación ideológica de Pablo (Saulo) es magistral. Las contradicciones de esos inventores de biblias es evidente.... la costilla robada a Adán, el incesto de Lot con sus hijas, la mujer convertida en objeto, la emigración autorizada por el Faraón, la venganza divina que no parece tocar fondo, condenando a sus criaturas por desobediencia, en fin el Ser humano creando a dios a su imagen y semejanza, el macho primero y después la hembra, a la que se le prohíbe opinar. El colmo de la manipulación es la de una estructura de poder que puso en práctica la tortura y la horca y un poder económico que nada tiene que ver con lo divino, sin olvidar la pederastia que mina a esa institución.

[Publicado por: Marcos]

Para ateo666666 | 25/11/2012 10:44:19. Ignorancia, dogma, nulo espíritu crítico, y la mente muy, pero muy lavada, son las únicas explicaciones posibles para que alguien se pueda tragar la sarta de mentiras, falacias, fantasías, hipocresía y cinismo que constituyen las religiones. Si en algo no creo, aparte de en dioses, es en la capacidad de la mente humana para separar la fantasía de la realidad. El común de los mortales se cree, sin dudar en absoluto, las patrañas más clamorosas, y basa su vida y sus acciones en ellas. Ya no sé si es ignorancia o, directamente, escasa capacidad de raciocinio.

[Publicado por: Miserrimus]

Como todos sabemos, el diario El País no mezcla información y opinión (¿?). De ahí que Juan Arias, encargado de la información religiosa de este diario durante muchos años, haya dejado una impronta 'imborrable'... Vamos, como si hubieran encargado a Brigitte Bardot escribir crónicas de los festejos taurinos. Parece que añora su antiguo trabajo, así que nos endosa desde Brasil un artículo sobre topicazos anticatólicos y sus añejas fobias. Lástima que el intento de disimularlas bajo una leve capa de humor no haga sino resaltar la mala baba y sectarismo... Y muy revelador que, tras 18 años en Roma, nos diga que la Iglesia 'inventó' el limbo para meter en él a los niños fallecidos antes de ser bautizados. Manca finezza (e saggezza) Sr. Arias, y le sobran prejuicios...

[Publicado por: ateo666666]

Todos los dogmas de la iglesia son meras invenciones de individuos alucinados por la sed de desierto. Más o menos con la misma verosimilitud que los mitos de los indios navajo o el panteón de dioses hindú o griego. Solo la ignorancia más asombrosa y el fanatismo más terrible puede hacer pensar a un individuo adulto que el particular mito en el que le educaron sus padres es más verídico que la existencia de Ganesha, Isis, Huitzilopochtli, o el dios polinesio Maui tiki tiki. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/04/el-verdadero-y-mas-profundo-significado.html

[Publicado por: mari]

Que tristeza de artículo. ¿cómo se puede escribir con la única intención de denigrar a la Iglesia, al Papa y a los fieles....? Ya nos encontraremos con estos periodistas cuando nos muramos, es cuestión de tiempo, un poco de paciencia... quizas te encuentres con la eternidad antes de lo que crees Don Juan Arias.

[Publicado por: Hugo]

VAN A MORIR TODOS POR NO CREER EN DIOS, QUE OCURRENCIA DE CAMBIAR LA HISTORIA A ANTES DE CRISTO Y DESPUES DE EL. LA HISTORIA NO MIENTE, UNA VERGUENZA QUE PERSONAS CON 50 DE ESTUDIOS, NO RECONOZCAN EL GRAN EMPADRONAMIENTO, QUE LA BIBLIA DECIA YA ANTES QUE NACERIA EN BELEN EFRATA, HASTA LOS ASTRONOMOS SABEN QUE AL MOMENTO DE NACER JESUS HUBO UNA CONJUNCION DE PLANETAS QUE MOSTRO UNA GRAN ESTRELLA EN EL CIELO, QUE EL LUGAR DE INFANCIA DE LA FAMILIA DE JESUS FUE NAZARETH A LA CUAL TUVIERON QUE IR POR LA GRAN MATANZA DE BEBES, PARA TRATAR DE MATAR AL HIJO DE DIOS Y NEGARAN HASTA LA EXISTENCIA DE HERODES?. ENTONCES PORQUE HAN TRATADO DE SILENCIAR A LOS CRISTIANOS DESPUES DE CRISTO. ES PORQUE NADIE QUIERE QUE SEPAN QUE SE VAN A QUEMAR EN EL INFIERNO. QUIZAS ESTE 21 DE DICIEMBRE O ANTES, PUES NADIE TIENE LA VIDA COMPRADA. SOLO DIOS PUEDE DECIR HASTA AQUI NO MAS LLEGASTE!.

[Publicado por: Pablo Cesar]

Muy interesante el artículo, el asunto del censo es algo a tener en cuenta (ya que los cronistas de la época eran cualquier cosa menos exactos), lo del 25 de diciembre pensaba que ya se tenia claro a que se debía ya que existían muchas celebraciones en esa fecha. Pero después de leer algunos comentarios pareciera que el entendimiento y la búsqueda de la verdad a pasado a un segundo plano.... (Pablo Cesar Cap 243 : 2& - π)

[Publicado por: Walter Salazar Pérez]

Jamás puede ser preferible un ladrón y criminal como Pinochet a un líder revolucionario que, con todas sus equivocaciones, nunca descendió a esos subterráneos de la vileza.

[Publicado por: Josemari]

Prefiero mil veces Pinochet, Fidel lo unico que ha hecho es crear generaciones y generaciones de vagos, parasitos del sistema, esperando que todo se los de el gobierno con cero esfuerzo.

[Publicado por: Antonio Muñoz]

FELICITO AL AUTOR DE TAN COMPLETA RECOPILACION, Y ESO, QUE TODAVÌA LE FALTARON ALGUNAS COSILLAS MANTENIDAS DURANTE MUCHO TIEMPO Y QUE PARECE HABER LLEGADO LA HORA DE RECTIFICARLAS. UN ABRAZO.

[Publicado por: Máximo Álvarez Alvelo]

La noticia es tal po9r el hecho de la amplia ignorancia de la sociedad, en especial de la sociedad de los entornos Católicos Romanos. Basta con haber leído con detenimiento los textos bíblicos, para saber que muchas de las cosas que se han escrito y pintado, son mentyira, son imaginaciones de los artistas que a su vez han bebido de las elucubraciones de teólogos mentisoros y creadores de historias falasas y creadores de iconos y simboloos religiosos que pior siglos han atado a los felin nacimiento común en aquellos días. greses a creer cosas que nunca fueron tal como se las han contado y hasta se las han pintado. En realidad el texto bíblico en el asunto del nacimiento de Jesús, dice cosas muy básicas sobre el mismo. Seguramente se produjo con la naturalidad de un nacimiento común. Lo que si hace destacar el texto bíblico es, el origen y la naturaleza del recien nacido, es decir, su origen divino. Tampoco sucedió en el mes de diciembre, seguramente ocurrió en abril o mayo, por lo tanto, nada de nieve como suelen añadir al belén. ¡¡Escuchemos más el texto bíblico y menos las voces de los Papas!!

[Publicado por: blablabla]

Y los diarios podrían dejar de sufir fotomontajes del Papa y Fidel Castro, que lleva años muerto (aunque a la Iglesia anglicana no le convenga decirlo porque de ese modo logran poner un pie sobre Europa)