Hay una pregunta que revolotea en torno a la protesta Brasileña de la
calle: ¿cómo es posible que nadie salga para decir que está en contra?
Ni los palacios del poder, ni los partidos de diferentes ideologías, ni la empresa, ni las finanzas, han aparecido para replicar a los que protestan.
La presidenta Dilma llegó a aplaudirla y apoyarla a pesar de las pancartas contra ella. El partido del Gobierno (PT) ha anunciado que se sumará a la caravana. Los sindicatos también, a pesar de que los silbidos llegaron a la puerta de la casa del mítico sindicalista Lula.
Si se exceptúa algún intelectual liberal como Reinaldo Acevedo que ve en el movimiento el peligro de que pueda volver lo que el llama la irracionalidad de la “peor izquierda del pasado”, nadie ha tenido hasta ahora el coraje de hacer frente a los manifestantes.
Lo máximo que se ha llegado a oír es que la apoyan “sin actos de vandalismo”.
En ninguna manifestación de la calle ha aparecido ni el más pequeño grupo para oponerse a ella.
El mundo del arte y de la cultura, de la ciencia y de la universidad están aplaudiendo, convencidos de que se trata de un movimiento que no cuestiona la democracia y que supone una especie de catarsis colectiva. Hasta Pelé que se había manifestado en contra ha dado marcha atrás.
Ha habido escritores como como Arnaldo Jabor que después de haber criticado la protesta como si se trata de un grupo de pijos, pidió perdón públicamente
Brasil sufre desde el huracán Lula, que revolucionó al país, lo hizo crecer y colocó a los pobres en el candelero, de una falta de oposición política capaz de aguijonear al gobierno para que hiciese más política de Estado que de partido. El expresidente ha llegado a denunciar que los partidos parecen a veces bancos de negocios.
Ha sido quizás ese vacío el que ha hecho que la bandera de la oposición la recogiera la calle con otros instrumentos diferentes de los de la política tradicional, aunque también los está usando pidiendo, por ejemplo, la suspensión de algunos proyectos de ley que el Congreso se dispone a votar, como el que despojaría a la Fiscalía el poder de investigar que quedaría en manos de la policía.
La demostración de la insatisfacción de los manifestantes tanto contra el gobierno del PT como contra la oposición del PSDB ha quedado manifiesta en la protesta en São Paulo, tanto contra el gobernador de aquel Estado Geraldo Alckmin, de la oposición, como contra el alcalde, Fernando Haddad , del partido del gobierno.
Tanto los periódicos como las radios y televisiones que empezaron a informar de la protesta sin excesivas ganas ni entusiasmo, considerándola obra de pequeños grupos desorganizados y sin fuerza social, todos han acabado volcándose en dicha información con mayor ahínco que con el mismo futbol.
Desconcertado el gobierno progresista que se ve contestado por un movimiento popular, y perpleja la oposición a la que le han arrebatado la bandera, la calle parece haber dejado desnudo al rey.
Hay 66 Comentarios
Pues, a mi no me ha ofendido, en todos casos que se defienda quien ha sido aludido, mojopicon ha dicho lo que piensa (aquí muchos ni siquiera piensan lo que dicen).
No puedo compartir ni rechazar sus afirmaciones porque no lo vi a Arias -tampoco me interesa demasiado- pero respeto su comentario y en algún punto coincido con él, no me gustan las personas que hablan un idioma en forma chapucera por más simpático que sea, prefiero oirlos en su idioma materno, suponiendo que sepan hablarlo correctamente; pero hay algo peor aún, me desagrada que un blogero cometa errores de todo todo tipo (sintácticos, ortográficos, semánticos y gramaticales) y en su propio idioma.
Publicado por: jarabe de palo | 23/06/2013 22:58:49
Menudo energúmeno ese Mojopicón. Su comentario le retrata. Sin más comentarios
Publicado por: Policarpo | 23/06/2013 18:51:06
Mojopicón,
No sé cómo puede haber gente tan patética como tú en el mundo. No conozco personalmente a Juan Arias, y no tendría por qué defenderlo, pero lo hago porque tus críticas hacia él son totalmente injustas. ¿Quién coño te crees que eres para decirle a alguien como tiene que hablar el portugués? Él lo habla como quiere y además todo el mundo lo entiende.
Menuda basura de tío eres. Qué cretino.
Publicado por: u | 23/06/2013 18:39:11
MOJOPICON.- Tu ataque es desmesurado y fuera de lugar. Que una persona hable mejor o peor un idioma extranjero es algo muy secundario. Lo importante, lo que interesa, es lo que diga, y no que lo pronuncie mejor o peor.
Hay una conocida observación de no sé quien sobre alguien muy políglota que "era capaz de decir tonterías en varios idiomas".
Además, sacas la conclusión errada de que el español y el gallego sean muy parecidos al portugués. Precisamente cuanto más próximos son dos idiomas, más difícil resulta eliminar las interferencias.
Disculpa que salga en defensa de Arias, con quien muchas veces discrepo en opiniones, pero que, por encima de todo, es una excelente persona que no merece una ataque tan injusto.
Publicado por: Policarpo Patiño | 23/06/2013 18:37:54
Juan Arias será muy simpático, pero es patético y vergonzoso, no sé como no se le cae la cara de vergüenza de salir en la televisión brasileña hablando ese portugués macarrónico mezcla de portuñol y esperanto. Un tipo que lleva 15 años viviendo en Brasil, que su esposa es brasileña y encima él se ha criado en Galicia, donde se habla una lengua muy parecida al portugués. Si para hablar portugués, un idioma bien próximo del español, este individuo tiene esos problemas después de 15 años, no quiero imaginarme cuál seria su papel si tuviese que hablar en alemán. Triste y vergonzoso. Una muestra más de lo negados que somos los españoles para los idiomas, auténticos zoquetes. No estamos hablando de una persona cualquiera, sino del corresponsal en Brasil del diario español más importante, de un tipo al que se le supone cultura y educación. No es un cualquiera que ha caído de un guindo. Para hablar de esa forma la lengua de Camoes, mejor sería que renunciase a ello y hablase directamente en la lengua de Cervantes, le entenderían mejor los brasileños.
Publicado por: MOJOPICÓN | 23/06/2013 17:43:38
Juan, te vi en Globo News Painel. Se te ve un tío muy simpático!
Publicado por: u | 23/06/2013 16:14:20
Caro Juan,
Não são apenas os políticos, os jornalistas como Azevedo, Jabor, etc que não apenas se enganaram ou sequer sabem o que está acontecendo no Brazil, como os intelectuais de elite ou A ARISTOCRACIA INTELECTUAL BRASILEIRA- título que se deram- conseguem imaginar o que está ai, porquê e para onde vai! Qualquer análise simplista como a dos "É por 20 centavos no preço das passagens" ou "Baderna de jovens" não chegará sequer raspar a trave deste game que está distante do OVER! EU ESTOU NA RUA, SOU REMANESCENTE DA DITADURA militar do golpe de 1964, DIRETAS JÁ, REDEMOCRATIZAÇÃO, FORA COLLOR E QUE SOFREU A PRIVATARIA TUCANA, ENGOLIU UM MONTE DE PIZZA NA ERA SARNEY, AGORA RENAN CALHEIROS, ATURA CORRUPTOS E LADRÕES PROCURADOS PELA INTERPOL COMO MALUF NO CONGRESSO NACIONAL, MENSALEIROS, O MAIS ABJETO CABRESTO ELEITORAL BOLSA-ESMOLA [PSDB/PT/MALUF E ESCAMBAL]!
É UM PROCESSO, E COMO TAL, SÓ PODEREMOS ANALISÁ-LOS MAIS A FRENTE! EU ESTOU NAS RUAS AQUI EM MINAS GERAIS, BELO HORIZONTE e oficialmente, ontem éramos 66 mil! NOSSA VOZ, NOSSAS FAIXAS E CARTAZES, NOSSAS CARAS PINTADAS VISLUMBRAM APENAS UM BASTA! CHEGA! MAS É MUITO MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS QUE ISSO! Abraço. Marina da Silva na rua como muitos outros"vândalos" de 1968 a 2013!
Publicado por: Marina da Silva | 23/06/2013 16:10:47
Brasil es la prueba de que el socialismo cuando llega al poder debe de hacer reformas estructurales y no limitarse a mantener contentos a los grupos económicos, por eso no gobiernan para el pueblo que los elige. Por eso nadie protesta en contra de las marchas , por que saben que hay una deuda histórica con el pueblo
Publicado por: Jaime Marmolejo Fernandez | 23/06/2013 14:59:42
SCHERAZADE.- Sí, es cierto, la mayor parte de los extranjeros de Europa y Estados Unidos ven a las mujeres brasileñas como putas, ese es el estereotipo, no hay como negarlo. Y ven de la misma forma a las colombianas, a las dominicanas, a las puertorriqueñas, a las venezolanas, a las cubanas y a toda y cualquier mujer que sea sexualmente promiscua y de fácil acceso sexual. E daí, minha amiga? Será que isso lhe preocupa muito, Scherazade? Preocupa-lhe o que pensem e digam os europeus de vocês? Será que agora as mulheres brasileiras vao ter que deixar de transar com um e outro, so porque os europeus pensam que elas sao putas por fazer isso? Será? Eu pergunto. Sin embargo, ¿no le preocupa que esa misma visión la tengan los hombres brasileños de sus propias mujeres? Porque me va a disculpar, pero en Brasil los propios hombres brasileños, cuando una chica se va con uno y con otro, chamam-lhe.....PUTINHA!!!!!! Será que as jovens brasileiras deixaram de "ficar" só porque seus homens acham que elas sao "putinhas"? Olhe, Scherazade, eu continuo sem entender sua traduçao de "Paraíso sexual" como prostituiçao. Se você tirar a palavra prostituiçao e nao coloca as putas neste negócio, verá que "paraíso sexual" é muito mais que simplesmente prostituiçao. O sentido de "paraíso sexual" vira entao algo mais parecido a aquele famoso slogan que fazia parte da letra daquela cançao: "Nao existe pecado embaixo do Equador"...........eu agregaría: com putas e sem putas. Porque olhe, Scherezade, a realidade do Brasil é que, em geral, no Brasil FODE ARANHA COM ESCORPIAO, FODE BRANCO COM PRETA, FODE EMPREGADA COM PATRAO.....E POR FODER ATÉ FODE O PRESIDENTE A NAÇAO!!!!!! Será que você quer tirar essa alegría da gente?. O seu problema, como o de muitas mulheres intelectuais brasileiras é nao aceitar, nem assumir, que a maior parte das mulheres brasileiras fodem gostoso, gostam de foder com um e com outro quando nao têm um relacionamento sério, elas gostam de curtir a vida, mas gente como você, vem aquí a reclamar delas porque fazem sexo promiscuamente, acusando-as de que sao putas ou que os europeus acham que elas sao putas e coisas pelo estilo. Na boa, Scherazade, e com todo o carinho que tenho pela mulher brasileira, DEIXEM JA FODER E TREPAR A GENTE A VONTADE!!!!!!!! DEIXEM DE COLOCAR PEDRAS NO CAMINHO. SE É QUE ALGUMA DE VOCÊS TEM PROBLEMAS DE FODER COM UM E COM OUTRO, NAO TREPEM!!!! MAS NAO VENHAM COLOCANDO ESTORINHAS PARA AS QUE GOSTAM MUTIO DE FAZER ISSO CRIMINALIZANDO-AS. Se você deixar de vincular sexo liberal no Brasil com prostituiçao, provavelmente entenderá o que eu estou tratando de passar-lhe. O problema está aí, quando se coloca a prostituiçao como recurso para definir o conceito de "paraíso sexual" no Brasil. Neste caso, você está sendo muito reduccionista. Que os turistas estrangeiros preferam trepar com putas, esse é problema deles. Gosto nao se discute e ao parecer, estrangeiro tem mal gosto, pois prefere chegar ao Brasil e transar com garota de Praia profissional banguela, que nao se relacionar com mulheres normais brasileiras, com as quais, com certeza, também teria sexo, e muito melhor sexo que nao com prostitutas. Mas fazer o que? fazer o que se os turistas europeus que chegam ao Brasil a maior parte deles sao gentalha sem educaçao? Porque olhe, os turistas europeus que lotam o litoral brasileiro nao sao precisamente a "crême da crême" da Europa, entendeu,? O problema é que as brasileiras acham que os turistas europeus sao duques e marqueses da velha Europa. Muitas mulheres brasileiras acreditam ainda no mito do principinho azul europeu que as vai levar ao seu Castelo dourado da Europa. Caiam na real! Ja sei que você caiu, mas há muitas mulheres no Brasil que ainda nao cairam. Nao concordo com você que de libre e espontanea vontade as mulheres brasileuras da clase meia por exemplo nao transariam com turistas europeus. Muito pelo contrario, me consta que muitas dessas mulheres de clase meia adorariam ter mesmo que fosse um romance de verao com algum deles, precisamente pelo mito que muitas mulheres brasileiras ainda alimentam sobre os europeus. At´`e pòrque muitas mulheres brasileiras reclamam do machismo e jeito de ser dos seus homens brasileiros, e nisto os europeus parece que somos melhores para elas. Olhe, eu já curti muito o Brasil, já transei o que nao aparece nas Escrituras, e eu nunca fui com putas, sempre enrrolei com mulheres profissionais e da clase méia A ou B. E digo-lhe uma coisa, eu nao abro mao do meu pensamento sobre as mulheres brasileiras. Eu acho elas lindas e maravilhosas, e o último que eu desejaria é que elas se tornassem como as espanholas. Para mim, que sou estrangeiro, as brasileiras nao sao putas, mas rainhas do amor, que eu adoro, venero e só peço a Deus que nao mudem seu jeito de ser. Portanto, Scherazade, vamos deixar de criticar à mulher brasileira porque gosta de transar com um e outro. Essa é uma realidade, gostar ou nao gostar. Mulher brasileira em geral gosta de sexo e ela nao disfarça, ela vai e toma. E ISSO É MARAVILHOSO! Pelo menos para mim que sou homem. Talvez se eu for mulher ou gay, nao gostaria tanto. Outra coisa é que se deva combater a prostituiçao infantil. Isso nem se discute. Turista que fizer isso, cadeia com ele!!!!! Nao sei se me expliquei com clareza.
Publicado por: Rigoberto | 23/06/2013 14:41:47
Rigoberto, não acredito que uma mulher promiscua seja uma puta. Mas o que é fato: estrangeiros vêem a brasileira, principalmente a bonita e pobre como puta. O Brasil deve ser um dos destinos preferidos do turismo sexual. Conheci um Guia de Turismo em San Francisco que o negocio dele fira de temporada era trazer americanos hetero ou gays para o Rio e para o nordeste. Noventa por cento queriam menores de idade. Hoje um estrangeiro chega ao Brasil e ao passar pela Policia Federal tem um aviso assim: "sexo com menores é crime". De livre e espontânea vontade, acredito que poucas brasileiras (sem necessidade de dinheiro)querem fazer sexo com estrangeiros: a maioria fala muito alto e é arrogante, além de nos olhar por cima. Data venia, Existem as maravilhosas excessões poliglotas.
Publicado por: Sherazade | 23/06/2013 8:36:00
O problema do Brasil é que querem colocar a culpa de 500 anos de corrupção no governo atual. Eles votam nos deputados e senadores que não aprovam melhorias para o povo, mas eles só cobram da presidente, como se vivéssemos numa ditadura.
Mas o maior mal do país é a imprensa que é um partido político que serve as elites e oposição do governo e desvirtua tudo que o governo faz. São 12 anos de calúnias e desgaste na imagem que são irresversíveis, uma verdaeira lavagem celebral, não culpo os manifestantes, pois são inocente úteis. A elite não suporta saber que hoje pobre está na faculdade e andando de avião, eles farão tudo para derrubar o governo do povo .Enquanto a mídia for corrupta, esse país nunca vai mudar.
os novos andarilhos urbanos e “militantes” que querem um “Brasil sem partidos”:
De tanto querermos mudar o Brasil numa semana, de tanto brincarmos com o fogo, nós nos veremos um belo dia manifestando pelas ruas pelos mesmos motivos que os argentinos, os espanhóis, os gregos, os portugueses, os tunisianos, os egípcios, etc. que, pelo menos, tinham e têm motivos de sobra para acamparem ad eternam nas ruas. Dilma e os políticos são meros passageiros deste cruzeiro chamado ESTADO BRASILEIRO, cujo capitão muda a cada escala. Todos nós somos parte da tripulação que quer levar o navio a porto seguro, ou que quer jogar o capital ao mar? Se este mesmo cruzeiro se afundar, isto é, caso a instabilidade política e institucional que ameaça o Brasil venha a redundar numa grave crise econômica e financeira, não saberemos quais “novos políticos”, santos ou orixás invocarem. Para mudar um país, ninguém precisa destruí-lo, imobilizá-lo ou paralisar suas atividades pela ocupação das ruas e avenidas de suas grandes cidades com passeatas sem fim e sem rumo.
Publicado por: Lima | 23/06/2013 7:01:27
A mi lo que me gustaría saber es cuál es el verdadero perfil de los manifestantes. Ese creo que sería un dato muy interesante para poder hacer un análisis más profundo de lo que está pasando. Sin ese dato, no creo que se pueda analizar nada ni hacer comparaciones con otros movimientos sociales de otros países. La pregunta es sencilla: ¿QUIENES SON LOS QUE SE ESTÁN MANIFESTANDO EN BRASIL? ¿CUAL ES SU PERFIL?
Me va a disculpar, Scherazade, pero dígame usted qué coño tiene que ver "paraíso sexual" con prostitución. A no ser claro está, que usted identifique que ser un paraíso sexual significa ir de putas. A no ser, claro está, que usted identifique que cualquier mujer (sea abogada, médica, profesional, técnica o ama de casa) que se acueste con muchos hombres sea puta. ¿Usted es de las que cree que una mujer sexualmente promiscua es una puta? Es una pregunta dirigida a usted, no una afirmación.
Publicado por: Rigoberto | 23/06/2013 2:04:30
Israel, o Brasil não é só um "paraiso sexual" como aqui escreveu um espanhol há alguns dias. A maioria de seu povo trabalha muito, não são bandidos ou prostitutas. Somos por natureza risonhos, bobos, ingênuos. Mas como todos os seres humanos temos dignidade... É a dignidade que nos faz sair da inércia (como você disse: já era tempo) e finalmente soltar este grito reprimido há tanto tempo dentro do nosso peito. Uma obra de arte que nos retrataria agora seria o quadro "O Grito" do norueguês Edward Munch"
Publicado por: Sherazade | 22/06/2013 20:51:33
Sr. Arias, me gustaría saber ¿qué diferencias ve usted entre los manifestantes brasileños y los indignados de Europa y los de la Primavera Árabe?
Publicado por: Leda Piñero | 22/06/2013 19:04:53
Cuando llegan al poder todos se creen poderosos, no importa si ese poder es la universidad, el municipio, la gobernación o el estado, pero todos creen que les llego su hora de hacer y deshacer, y hacen casi siempre lo ultimo, la gente mira, luego observa y después se cansa, y si los poderosos no cambian, entonces la ira natural, los cambiara, arriba Brasil, arriba los indignados.
Publicado por: Edy Acosta Claros | 22/06/2013 18:13:00
Ya era hora! que empiezen a tener miedo los corruptos o todo seguira igual de mal. Educacion, sanidad, transporte, y sobre todo responsailidad en la gestion del dinero publico, que leccion maravillosa de civismo esta mostrando la gente de Brasil al mundo!
Publicado por: Israel | 22/06/2013 17:02:56
Ninguém pode olvidar a agitação contemporânea das populações cidadãs das nações do mundo. Esses dias no Brasil eTurquía são os mais recentes acontecimentos de mobilização popular para manifestar reivindicações justas, reformas urgentes na economia, política, cultura e até na religião. Os cidadãos do mundo se mostram indignados. A sociedade nascida do sistema econômico capitalista nega, de fato, a essência da liberdade das pessoas.
A liberdade individual, de cada ser humano, que sente que é sujeito, se dá, quando o indivíduo participa de todas as decisões que constituem a base da comunidade em que vive. É o indivíduo que junto à comunidade forma a cidadania participativa. Não existe povo sem indivíduos, nem sujeitos sem povo; assim como não existe mar sem gotas de água, nem gotas, sem mar. A unidade entre as pessoas e a comunidade somente acontece quando o ser humano age livremente e é respeitado nas suas decisões, base da dignidade humana. O indivíduo é cidadão quando sabe o que deseja e o deixam agir como ele mesmo quer, junto ao seu grupo, familiar, profissional, religioso, cultural e de divertimento.
Esta relação entre a pessoa e a comunidade acontece sempre que as atividades humanas são planejadas, orientadas e executadas conforme projetos coletivos e participativos controlados por líderes populacionais de todas as classes sociais que agem sob delegação expressiva e efetiva de todos os participantes.
O gênio político e o escritor João Guimarães Rosa coloca o exemplo do rio a fim de compreender a unidade humana. As águas do rio avançam silenciosas, limpas, às vezes, barulhentas e turvas, mas sempre controladas pelas duas margens. Sem as margens o rio se desborda, inunda, fere e mata. Rosa tem todo um belo conto onde ensina que o ser humano livre pode criar uma terceira margem dentro das águas do rio da vida. Esta terceira margem é a ciência e tecnologia que provoca as mudanças necessárias ao avanço constante e feliz.
Liberdade
Nas mobilizações que acontecem esses dias nas cidades do Brasil, depois das interpretações dos acontecimentos, se descobre o dom da liberdade humana para manifestar desejos, sentimentos, projetos e indignação em busca da terceira margem. Mas também se percebe uma massa movida pelo mimetismo, pelo modernismo e, o pior, pelo interesse latente de grupos poderosos que, há séculos dominam, a sociedade do Brasil e jamais querem soltar o osso, ou a teta.
N
blicado no Jornal Centro de Minas.
Publicado por: Jorge Solivellas Perelló | 22/06/2013 14:38:46
“Entendam um pouco a revolta dos brasileiros.”
Em 2005/2006 surgiram acusações sofridas pelo governo do Presidente Lula enquadrando dezenas de membros da sua equipe em uma ação chamada “Mensalão”. “Uma sofisticada quadrilha” assim descrita pelo ex-procurador-geral da república Antônio Fernando de Souza. "O mais atrevido e escandaloso esquema de corrupção e de desvio de dinheiro público flagrado no Brasil" dito pelo procurador-geral da república, Roberto Gurgel.
A denominada ação penal 470 levou o Supremo Tribunal Federal brasileiro a um julgamento de 38 réus deste escândalo do “mensalão” no dia dois de agosto de 2012.
Renan é o presidente do Congresso Nacional e o presidente do Senado Federal e os crimes de que é acusado podem render até 23 anos de prisão.
Henrique é o presidente da Câmara Federal e no dia da sua eleição um dossiê de 25 páginas, frente e verso, chegou ao gabinete de todos os deputados com um apanhado de reportagens informando sobre sua condenação no Estado do Rio Grande do Norte, com direitos políticos cassados e respondendo a vários processos incluindo improbidade administrativa.
Genoíno é um Deputado Federal que passeia pela câmara mesmo sendo condenado a seis anos e 11 meses de prisão no julgamento do mensalão por corrupção ativa e formação de quadrilha.
Feliciano é Deputado e preside a comissão de direitos humanos e minorias da Câmara dos Deputados. Dentre outras coisas descabidas declarou “Africanos descendem de ancestrais amaldiçoados por Noé”, “a AIDS é o câncer gay”.
Blairo é um Senador ganhador do motosserra de ouro do Greenpeace alguns anos atrás e hoje preside a comissão de meio ambiente do Senado, e sua posição em relação ao código florestal é favorecer os produtores rurais.
Quase vinte dos oitenta e um Senadores ocupam o cargo sem terem recebido um único voto, são chamados biônicos.
A Proposta de Emenda à Constituição nº 37. O projeto, conhecido como PEC da Impunidade, pretende tirar o poder de investigação criminal dos Ministérios Públicos Estaduais e Federal, modificando a Constituição Brasileira. Na prática, se aprovada, a emenda praticamente inviabilizará investigações contra o crime organizado, desvio de verbas, corrupção, abusos cometidos por agentes do Estado e violações de direitos humanos.
Os Ministros do governo da presidente Dilma são nomeados na busca por satisfazer interesses partidários e em troca de apoio político e não por meio de um sistema de gestão que considera o mérito, como aptidão, a razão principal para se atingir a posição de Ministro de Estado:
Ministério das Cidades Aguinaldo Ribeiro (segundo o projeto excelências, da ONG transparência Brasil, em 2006, Ribeiro foi acusado de improbidade administrativa e responde a processo no Tribunal Regional Federal. Ele ainda responde a processo no Superior Tribunal Federal por crime contra a lei de licitações).
Ministério do Esporte Aldo Rebelo (O policial militar João Dias Ferreira envolveu Apolinário Rebelo, vice-presidente do PC do B-DF e irmão do deputado Aldo Rebelo, no suposto esquema de desvios no ministério do esporte, informa uma reportagem de Fernando Mello e Maria Clara Cabral, publicada no jornal Folha de São Paulo).
Ministério da Saúde Alexandre Padilha (Vereadores da capital mineira denunciaram o ministro da saúde, Alexandre Padilha, por improbidade administrativa ao falar de recursos do governo federal para Belo Horizonte numa eventual gestão do ex-ministro Patrus Ananias (PT)). A acusação foi no ministério público eleitoral.
Ministério da Educação Aloizio Mercadante (Envolvido no escândalo dos aloprados, ocorrido em 2006 e que culminou com a confecção de um dossiê contra o José Serra, à época candidato do PSDB ao Governo de São Paulo).
Ministério da Agricultura Antônio Andrade (A revista ISTOÉ revelou a gravação de uma conversa na qual o ministro da agricultura reconhece ter operado com recursos ilegais durante a campanha municipal de 2012, quando respondia pelo diretório do PMDB do Estado de Minas Gerais).
Ministério das Relações exteriores Antônio Patriota (Graças a uma mediação malfeita por Patriota, a presidenta passou pelo constrangimento de tomar um chá de cadeira de mais de uma hora do presidente da África do Sul, Jacob Zuma. No palácio do planalto e em embaixadas a impressão de autoridades e diplomatas é de que falta um norte político para o Itamaraty).
Ministério dos Transportes César Borges (Foi acusado pelo Ministério Publico Federal por grampo ilegal. A denúncia trata do episódio do grampo telefônico feito na linha do ex-deputado federal Geddel Vieira) em 2003. (Teria quase 200 horas de conversas telefônicas do deputado -- inclusive com o então presidente da república na época, Fernando Henrique Cardoso -- e feito uso político das informações).
Ministério da Defesa Celso Amorim (Aos olhos do serviço diplomático dos estados unidos, em especial durante a era Bush, a posição independente do ministério das relações exteriores, capitaneado por Celso Amorim, hoje ministro da defesa, parecia uma constante provocação. Nos telegramas vazados pelo wikileaks, é acusado de dificultar as relações bilaterais por suas “inclinações antiamericanas”, definidas por um ministro “nacionalista” e um secretário-geral “antiamericano virulento”).
Ministério de Minas e Energia Edison Lobão (Convidado para prestar esclarecimento sobre o seu envolvimento no esquema de cobrança de propina na agência nacional do petróleo. Apontado pelo wikileaks como homem de confiança do imperialismo para gerir privatização do setor elétrico).
Ministério da Integração Nacional Fernando Bezerra (É acusado de maquiar orçamento de prevenção a desastres. Levantamento da ONG contas abertas e do site da revista VEJA e com base em dados do sistema integrado de administração financeira do governo federal mostra que, na realidade, a poucos dias do fim do ano, só um terço dos recursos previstos no orçamento da união para 2012 foi gasto. O índice é ainda pior do que os modestos 51% apresentados por Fernando Bezerra).
Ministério do Desenvolvimento Fernando Pimentel (É acusado pela procuradoria-geral da república de ter concorrido ativamente para o desvio de R$ 5 milhões da prefeitura de Belo Horizonte em 2004, no seu primeiro mandato como prefeito da capital).
Ministério da Previdência Social Garibaldi Alves (A justiça do Estado do Rio Grande do Norte condenou por improbidade administrativa e foi intimado após ter o nome citado nos autos do escândalo da máfia dos gafanhotos, pelo deputado estadual Luiz Almir, que também está relacionado como réu no escândalo. O parlamentar citou que encaminhava amigos para pedirem emprego a Garibaldi).
Ministério do Turismo Gastão Dias (Foi duramente criticado quando secretário de educação do governo Roseana entre 1995 e 1998, por apoiar a implantação de tele centros nas escolas do Estado. A corregedoria geral do Maranhão concluiu que mais de R$ 171 milhões foram utilizados irregularmente no projeto).
Ministério da Fazenda Guido Mantega (Espalha-se a denúncia de que o grupo JBS FRIBOI, obteve informação privilegiada do Ministério da Fazenda para virar sua posição no mercado de juros futuros).
Ministério do Meio Ambiente Izabella Teixeira (pressionou pela aprovação de empreendimento portuário do ex-senador Gilberto Miranda na ilha de bagres, no porto de santos, litoral paulista).
Ministério da Pesca Marcelo Crivella (está sendo acusado de utilizar a estrutura pública do ministério que lidera para fomentar o crescimento de uma ONG ligada a ele e à igreja da qual faz parte).
Ministério da Ciência Marco Antônio Raupp (A deficiência no quadro de recursos humanos do INPA, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, que é uma referência mundial em pesquisas revela a falta de sensibilidade do Ministro para questões básicas).
Ministério da Cultura Marta Suplicy (Teria ocultado dívidas da Prefeitura para que as contas de seu governo se enquadrassem nos requisitos da Lei de Responsabilidade Fiscal e fossem aprovadas pelo Tribunal de contas do Município).
Ministério das Comunicações Paulo Bernardo (Acusado de utilizar aviões de empresários com obras no governo federal, principalmente contratos milionários de obras em execução no Paraná).
Isto acima é apenas a ponta de uma questão muito maior, qual seja o desejo de saneamento do processo corrupto, corruptível e corruptor da política no Brasil por parte das pessoas que sentem na pele as consequências da falta de saúde, educação, trabalho, lazer, cultura, esporte e segurança.
Sérgio Alberto Bastos da Paixão
Publicado por: Sérgio Alberto Bastos da Paixão | 22/06/2013 3:49:52
"As vozes da rua" no Brasil, clamam por decência e vergonha na cara de uma classe política tão tacanha quanto corrupta. Não precisa muito. Até pouco tempo a grande discussão no Congresso Nacional era canalizada pelos arroubos de prepotência de um deputado que por convicções religiosas próprias, tentava impor o seu ponto de vista às certa minoria. È um verdadeiro show de absurdos, um acinte à inteligência, e a grande revolução social brasileira, apesar do indiscutível alcance econômico, teve também o propósito de perpetuação do voto em torno da manutenção desse estado de coisas.
O que os brasileiros que civilizadamente ocupam as ruas para manifestar pretende é a edificação de um Brasil efetivamente digno da sua grandeza e do seu povo notoriamente pacífico e solidário na sua esmagadora maioria.
VIva o Brasil, sempre.
Publicado por: silvio campos | 22/06/2013 3:12:09
organicen mi c-q-forum 700 mllns-jobs in-out-europa etc iberoamerican9 (a) aol.com
Publicado por: frglc | 22/06/2013 1:29:58
brasil tiene dormidos 1 trlln-euros y latin-caribe 2.5 trllns-euros mas con 105 mllns-euro-descocupados los desarrollamos iberoamerican9 (a) aol.com
Publicado por: frglc | 22/06/2013 1:26:45
Caro Juan Arias, vou tentar responder a tua pergunta:
"Porque ninguém se opõe ao protesto nacional"
Esse é o meu modo de analisar a situação:
Diferente da imagem que o Governo brasileiro conseguiu vender para outros países, nós brasileiros não estamos atravessando nenhum período de desenvolvimento real satisfatório.
O governo do nosso país se mostrou um governo de aparências, onde Obras Sociais sem planejamento eficiente e sem resultados a médio e longo prazo, apenas de resultado imediato e algumas vezes eleitoreiros são colocados em prática. O país é uma nação democrática, mas a maioria dos eleitores são de classe baixa e sem escolaridade satisfatória. Talvez por esse motivo, a maioria do nosso povo tem elegido para representá-los figuras populares, porém sem preparação adequada para esta função. Temos políticos que sabem pouco mais do que escrever seus próprios nomes! A falta de preparação de uns, que culmina com escolhas erradas e interpretações falhas na apresentação de projetos de lei e aprovação das mesmas e aliada com a prática da corrupção de outros, resultou num quadro político negativo, visto pelo nosso povo como "hipócrita", "corrupto" e "ladrão". O povo enxerga nos nossos políticos pessoas que recebem muito e nada fazem, ou quando fazem, só fazem se estiver incluído algum interesse particular do político ou de seu partido. O nosso povo recebeu uma proposta de que seríamos governados por uma equipe honesta e voltada para os interesses do povo, mas o que estamos vendo após dois mandatos do sr. Lula e um mandato da sra. Dilma, é um grupo de partidos apenas se revezando no poder, sem de fato trazer ao país benefícios reais, condizentes com a capacidade da nação, em termos de riquezas naturais e grandeza territorial, e como o mundo inteiro já sabe graças à mídia e aos noticiários, houve também os esquemas de corrupção que por muitos anos tem circulado pelos corredores dos palácios governamentais. Aquele governo que deveria ser "representante legítimo do povo" se mostrou frágil e corroído pelas traições e esquemas de corrupção. O governo do senhor Lula e da sra. Dilma tem liberado recursos à massa carente da nossa população, recursos que viraram piadas nas redes sociais com nomes jocosos, como "bolsa-ladrão", "bolsa-prostituta", "bolsa-família", "bolsa-drogado", etc. Com essa atitude do governo de distribuir bolsas, a massa popular tem se mantido de boca calada, talvez com medo de perder esses recursos. Em outras palavras, dá-se a impressão que o governo achou um jeito de "comprar" o silêncio da maioria com as tais bolsas, enquanto isso se multiplicam os sinais de má administração política e do mau uso do dinheiro público. Temos como exemplo, as Obras realizadas pelo governo na estruturação do país para as Copas (das Confederações e Mundial), onde o governo está gastando um dinheiro que não tem, ou se tem, o povo entende que deveria ser gasto na Educação e na Saúde. Sabendo-se que a utilidade dessas Obras é frívola e de pouca serventia após os eventos, a situação fica ainda mais grave se colocarmos as tais obras na mesma balança onde estão as necessidades básicas da população, sempre necessitando de recursos financeiros para funcionar. Enquanto isso o Sistema de Saúde não tem deixado a população satisfeita. Há imagens de pessoas morrendo nas filas de espera, ou dormindo nos corredores e no chão dos hospitais públicos, à espera de vagas para o atendimento ou procedimentos cirúrgicos. A população reclama da pouca valorização que o governo dispensa à classe dos educadores (professores). O povo também reclama da qualidade do ensino dispensado aos nossos alunos. O povo também acredita que nossas obras públicas são superfaturadas, com negociações entre políticos e empreiteiras (e eu ainda nem mencionei a qualidade dos serviços entregues à população) Os nossos impostos são altos, se comparados com o poder aquisitivo da população. Em proporção ao que se paga em impostos, o povo todo acredita que deveríamos receber mais benefícios. O povo brasileiro acusa os políticos de receberem altos salários, de trabalharem pouco, de receberem diversos benefícios, os quais o povo chama de "mordomias", enquanto o povo leva uma vida de trabalhador muito sofrida, com tarifas de transporte caros, combustível caro, custo de vida alto, atendimento médico insuficiente, etc.
Por esses e outros motivos, o povo tem se manifestado.
Imagino que as tarifas de transporte público foram apenas uma faísca. A insatisfação popular tem tornado o país um verdadeiro barril de pólvora. O povo chegou à uma situação tal de insatisfação, que tem inclusive repudiado a participação de partidos políticos nas manifestações. O povo está insatisfeito com o estado geral do quadro político do país, independente de quem quer que esteja comandando Brasília e os Estados Federais.
Talvez essa seja a tua resposta:
Ninguém contesta a manifestação do povo, porque é uma manifestação popular legítima de insatisfação com a política do Brasil.
O povo não vai contestar a si mesmo. E parece que a classe política foi pega de surpresa; talvez os políticos estejam cegos demais para enxergarem a gravidade da situação.
Publicado por: Marcelo Lagoa de Almeida | 21/06/2013 23:08:21
Andreza, querida, você tem que despertar também. O Lula é um LADRÃO, pesquise o patrimônio dos filhos dele, que se tornaram milionários em poucos anos. Nâo existe o Lula benevolente, compassivo com seus irmãos pobres. Vá procurar saber como está o Nordeste, cheio de gente recebendo bolsa família e a seca comendo solta, sem ninguém pra apresentar sequer um plano pra salvar aquela região (muito menos seu Lulinha), por que será? Talvez seja porque ali foi a região onde ele mais recebeu votos na última eleição...Ora, faça-me o favor,às vezes acho que esse pessoal que defende o Lula é pago, ou tem algum cargo, a pretensa cegueira é uma desfaçatez.
Publicado por: Carmen | 21/06/2013 22:07:06
Estimado Rigoberto, soy de un país que hizo de la violencia su modus operandi. Lo hizo desde el Estado como terrorismo estatal y desde la ciudadanía como guerrilleros vandálicos cuya consigna fue la venganza y la muerte como pago.
Soy argentino, tenemos harto experiencia en eso, hablo en nombre de lo que creo los honestos intereses de las mayorías; estamos hastiados de sangre y violencia. Como dije más abajo, no admitir que la violencia es la excusa perfecta que utiliza el status quo con las características conservadoras que ya todos les conocemos y que le son propias en casi todo el mundo y que utiliza, precisamente, ese matiz violento de una manifistación en su mayoría pacífica para reprimir, generando un círculo de violencia, en la que siempre ganan los mismos, es decir aquellos contra quienes se protesta.
No se confunda, lo que hacen los bancos -ya que los mencionó- no es irracional bajo ningún punto de vista, por el contrario, es un plan bien racional y orquestado para defender sus propios intereses, como ya ha quedado bien demostrado en toda Europa.
Hay que responder no con brutalidad, ni con bestialismo indiscriminado, sino con inteligencia y organización.
No hay cosa que impaciente más a la derecha que cuando la protesta toma fuerza organizativamente y cuando ve además de la rabia, convicciones, porque es allí donde se le caen toda la catarata de "argumentos" que desde estos medios machacones (incluyo a El País y a toda la derecha enquistada en la prensa brasileñá) se empeñan en imponer a los desprevenidos lectores.
PD: Admiro a Gandi, pero creo que cada circunstancia requiere su metodología propia histórica, geográfica y socialmente.
Publicado por: jarabe de palo | 21/06/2013 21:09:09
Todos nós, brasileiros ou espanhóis somos escravos de um sistema financeiro que atua no mundo todo. Os governantes, os politicos, são os feitores desse sistema voraz . Esse é o moderno escravagismo.
Publicado por: j.carlos | 21/06/2013 20:46:09