IU y el vértigo de elegir

Por: Luis Barbero | 26 jun 2012

Izquierda Unida foto García Cordero

El tijeretazo que van a sufrir las nóminas de los 260.000 trabajadores públicos de la Junta de Andalucía es la primera prueba de resistencia seria que está afrontando el Gobierno de coalición PSOE-IU, que acumula ya 50 días de gestión. Todos los sindicatos, sin excepción, se han plantado ante el Ejecutivo de José Antonio Griñán, que arranca la legislatura con un nuevo conflicto con los empleados autonómicos.

El plan de ajuste está poniendo en aprietos especialmente a la dirección de Izquierda Unida, hasta tal punto que su líder y vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, ha intervenido para sofocar la rebelión interna que se fraguaba contra los recortes. En una carta enviada a la militancia, Valderas ha sido contundente: si se rechaza el plan de ajuste, caería el Gobierno autónomo y Andalucía estaría abocada a una nueva convocatoria electoral.

El ejercicio cotidiano de la política es tomar decisiones, elegir entre distintas opciones. IU eligió entrar en el Gobierno sabiendo que la comunidad tenía que aprobar un plan de recortes drástico. Podía haber elegido no entrar, pero decidió hacerlo.

Ya dentro del Gobierno, PSOE e IU tenían dos opciones para rebajar la masa salarial en la Junta: o un recorte generalizado de sueldos (irritando a los 260.000 empleados públicos) o despedir a más de 20.000 trabajadores autonómicos (limitando el número de damnificados pero con un daño mayor para estos). PSOE e IU eligieron la primera opción para distinguirse de otras administraciones. Era elegir entre lo malo y lo peor, o entre lo peor y lo malo, como se prefiera.

IU ya no es la oposición minoritaria que se permitía dar lecciones (a veces utópicas) de casi todo a PSOE y PP. Ahora gobierna y en ocasiones podrá presumir de su gestión y en otras sufrirá el desgaste del poder. Como formación de gobierno y con el papel de árbitro en el Parlamento, IU debe asumir definitivamente que para lo bueno y lo malo es determinante en la política andaluza, como se ha demostrado en la comisión de investigación de los ERE, donde ha actuado con pragmatismo y madurez.

La relevancia de IU es tal que puede decidir hasta la duración de la actual legislatura. Y si esa tentación se precipita, sentirá realmente el vértigo de elegir.

Hay 5 Comentarios

Día 3 de Julio, y los profesores de secundaria de Andalucía sin cobrar todavía

Izquierda Unida tiene mi apoyo aunque caiga el gobierno por el rechazo a los recortes, es el único partido que no ha gobernado que no vengan con rollos de coaliciones aquí los culpables y los que llevan dirigiendo el país 40 años han sido PP y PSOE.

Bienvenidos a esta feria de vanidades ! bienvenidos al planeta tierra ! no es lo mismo mirar los toros desde la barrera,que con un capote o sin el;enfrentarte a la realidad.No podemos salirnos del euro;porque la ruina será aún peor ¿o quizá si;y los expertos de siempre(los que nos han sumido en esta estafa) nos mienten? qué fácil es criticar a ZP ,sin saber lo amargo que es impedir que tu país se hunda y ver que quienes te pueden echar una mano,lo que intentan es que te ahogues; a algunos que no veían esto y hablo incluso de los periodistas afines a ZP "QUE CON ESOS AMIGOS PARA QUE ENEMIGOS" incluso siguen dando leña,cuando la realidad que tienen en frente les dice a gritos "QUE NO ERA ZP,COÑ... QUE ERA LA bURBUJA INMOBILIARIA Y SOBRE TODO LA ESTAFA INTERNACIONAL" de la que aún hoy nos esta fustigando sin compasión.La izquierda que se creen que los socialdemócratas somos tontos por votar esta opción(que es vivir con los pies en la tierra) esa izquierda que nos mira por encima del hombro;quizá asi comprenda que una cosa es hablar por hablar y otra es decidir a diario ,que haces entre opciones a cada cual peor.Pero es lo que hay ! Y CON ELLO HAY QUE LIDIAR Y NO como esos fachas que no hacen más que echarle la culpa a ZP,hasta de que Merkel no se baje del burro de la austeridad y no les regale elogios a su líder de PAJA.

Si cerramos las agencias creadas por el PSOE (y en las que ahora IU querrá tener su parte del pastel), y que duplican la administración para poder meter a los afines sin control, no hace falta bajar el sueldo de los funcionarios. No se quiere mantener el empleo público, se quiere perpetuar esta duplicidad que es tremendamente útil para sacar de la administración lo que interesa que no tenga control del funcionario (que los hay de todos los colores), y sí del paniaguado del partido.

¿Cómo vamos a mejorar si estamos a todas horas eligiendo entre lo malo y lo peor sin tratarse de un perjuicio menor para un beneficio mayor?

Publicar un comentario

Si tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor Inicia sesión.

Sobre el autor

Luis Barbero

(Madrid, 1970) es licenciado en Ciencias Políticas y periodista. Desde 1995 trabaja en la delegación de EL PAÍS en Andalucía. Desde 2008 es el delegado en esta comunidad

Sobre el blog

Una mirada de lo que ocurre en España (y si se tercia un poco más allá) alejada de Madrid, epicentro de casi todo, pero no de todo. Punto de partida: el sur.

Eskup

Archivo

julio 2012

Lun. Mar. Mie. Jue. Vie. Sáb. Dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal