El daño que hace una foto

Por: | 01 de marzo de 2012

La primavera llama a la puerta. Y con ella, el movimiento social de protesta Ocupemos Wall Street resucita en Manhattan tras el letargo invernal. No son pocos los que lo dieron por muerto. Su voz empezó a escucharse ayer tarde por Bryant Park, a los pies de la sede de Bank of America. La primera gran movilización de 2012 se dedicó a la influencia que tienen las grandes corporaciones en la política. Es año electoral en EE UU. Y aunque algún manifestante disfrazado de payaso intentó saltarse la barricada de la policía, no se vivieron situaciones de violencia como en la protesta estudiantil en Barcelona.

Bryant(Foto AFP, Timothy A. Clary)

     Es precisamente un encapuchado el que protagoniza esta mañana la foto de portada de The New York Times. Frente al joven, un empleado del Banco Popular plantándole cara como puede. El suelo está lleno de cristales rotos y el joven lleva algo punzante en la mano derecha. El texto explica que estas protestas se repiten en otras ciudades y las vincula a los problemas económicos que se apoderan de España. Una imagen que contrasta radicalmente con el mensaje que el ministro Luis de Guindos trajo el lunes a Wall Street, al decir a la comunidad inversora que "España es un país seguro" para invertir. 

Spain-popup(Foto Reuters, Alan Gea)

     Es la imagen que temía ver, y cruzaba los dedos para que no llegara a las portadas medios de referencia global tan influyentes como el rotativo neoyorquino. Cuando la violencia se instala en las primeras páginas de los medios internacionales, alimenta aún más los miedos y la incertidumbre sobre lo que está pasando en Europa, justo cuando los líderes en el Viejo Continente se reúnen para encontrar una solución al problema de la deuda soberana. Y lo que más pena me da de esta fotografía es que la acción de unos pocos resta argumentos a la masa de jóvenes que defiende sus derechos.


Bcn(Foto Efe. J. Soteras)

    Y en una realidad mediática en la que las noticias vuelan al instante, donde todo se ve a corto plazo, casi sin perspectiva, el efecto rebote puede ser demoledor. Ahí está ganando cuerpo. Los presentadores de Squawk On the Street de la cadena CNBC no solo muestran la portada del NYT en antena. Además, la aderezan con términos como "devastadora". "Cuando ves a gente tirando piedras y rompiendo cristales, mala señal", valora Jim Cramer, uno de los asesores de cabecera del inversor común en EE UU. No solo eso, animan a la audiencia a acudir a la cuenta del programa en twitter para escribir un pie de foto.

Protesta

    La bola empezó a rodar, lamentablemente. Espero que se pare pronto y no crezca más, para que no nuble la protesta pacífica de miles de jóvenes que no tienen trabajo, de jovenes con empleos y sueldos precarios, de jóvenes sin acceso a una vivienda digna y de jóvenes que se movilizan contra los recortes en educación. Y al individuo que tira la piedra, como me decía un amigo hace un rato al ver la portada del Times, echarlo del grupo sin pensarlo. No se necesita hacer más daño.

Hay 210 Comentarios

La foto "corrobora" el eterno raca-raca de "los anarquistas incontrolados" o expresiones similares que tanto montan la prensa en general como la derecha en particular. Es una paradoja: Por un lado se insiste siempre en que son "elementos aislados" que nada tienen que ver con los pacíficos manifestantes; por otro, se utiliza el cliché para vender una sensación de inseguridad general, sin distinciones y extrapolable a todo un país. Como si la violencia de la calle fuera gratuita y no la respuesta - y aún así, demasiado tibia - a la violencia - o violación - invisible a la que los poderes políticos y económicos someten al exasperado ciudadano. Si bien es reprobable el poder llegar a agredir o destruir personas y bienes - es sobre todo, estéril - me preocuparía más que ante el legado de horror que nos depara esta crisis no hubiera más que pasividad pública. Lo importante es moverse, organizarse y protestar, esperando que, poco a poco, las protestas se tornen más inteligentes y constructivas que la pura monstración de descontento.

¿Quién se apunta a defender la justicia social con una capucha y un palo?

Si estos quieren cambiar el mundo, vamos listos!
Nadie lucha por unos ideales sociales CON LA CARA TAPADA.

You say youwant a revolution
well, you know
we all want to change the world.
But when you talk about destruction
Don't you know that you can count me out.

Hay algo más: el "logo" de la sudadera del encapuchado: NADIE se pondría una sudadera así para llevar a cabo acciones de este tipo porque resulta mucho más que fácil su identificación...; salvo, claro está, que quiera resultar identificable (por parte de sus "compis") cuando se desate la violencia.

Aunque por el ángulo de la fotografía no podemos ver con claridad la cara del vigilante de seguridad sí se aprecia su gesto de inquietud, de apuro, de miedo. Sin embargo el ¿atacante? extiende la palma de la mano izquierda en claro gesto de apaciguamiento..., que igualmente podemos interpretar como "no voy contra ti" o "tranquilo que soy de los tuyos"... Pese a su oficio y preparación da mayores muestras de inquietud el vigilante que el encapuchado -al que no voy a llamar atacante porque al que se ve atacando en la foto es al vigilante-. Este tipo, el encapuchado, parece llamar a la calma al profesional de vigilancia... Esto es muy raro. En una situación así cabe suponer un estado de nervios que se deja dominar por el impulso, por la violencia. Sin embargo parece mantener más la calma el encapuchado que el profesional. Da la impresión de que este tipo -el encapuchado- ha sido entrenado y preparado -y bien preparado- para encarar este tipo de acciones... La mano izquierda del encapuchado se sobrepone a la barra del vigilante, luego está delante según miramos; y con la palma extendida hacia abajo y el pulgar abierto, esto es que no trata de asirla o desviarla sino que es un gesto que le está haciendo al vigilante. Si tratara de apartar la barra -como dices tú- la palma no estaría extendida sino contraída -en garra- y no tendría la trayectoria arriba-abajo que se observa sino que se vería una trayectoria izqda./dcha. y la palma girada hacia afuera, hacia la barra. Vemos en la foto que el extremo de la barra ya se posa sobre el abdomen del encapuchado. Por acto reflejo cualquiera en su lugar le echaría la mano a la barra para intentar apartarla. Y este detalle es MUY IMPORTANTE: cualquiera -y digo cualquiera- le echaría mano a la barra aún antes de que contactase, al verla venir -más si cabe, teniendo en cuenta que el joven tiene o debe tener más reflejos-. Sin embargo, y ya contactando, el gesto del encapuchado no es de ataque y ni siquiera de defensa, no aparta la barra ni lo intenta, sino que extiende la mano hacia abajo demandando calma. Llama la atención el control emocional que tiene y quiere imponer el encapuchado sobre la situación: es un profesional.

Sacar una conclusión de una sóla imágen, es lo mismo que opinar sobre un libro de mil páginas, después de haber leído una sola frase cualquiera de éste, o el título. La manipulación con la que se nos bombardéa constantemente es tan obvia, que ya pasa de castaño oscuro, pero naturalmente estamos tan intoxicados, que una gran mayoría ya no ve el bosque porque le tapan los árboles. El ataque es además generalizado y en todos los frentes, nada escapa; empieza con adoctrinamiento unidireccional -fervor religioso, nacionalista o político- seguido por un minucioso control, mientras por un lado se créan barreras de todo tipo, y se va escogiendo las mentes más brillantes para ponerlas al servicio del poder y los poderosos. La víctima somos la mayoría, y cuando ya la situación logicamente se empieza a caldear, créan un precedente -como el de la foto- y lo usan para criminalizar -y dar garrote- a los que protestan. Lo denigránte y exasperante es la sutil falacia en la que los agredidos se convierten por arte de magia en "agresores". ¿Democracia?, ¿En qué galaxia?

Está claro q la instantánea es buena. El fotógrafo estará contento mira por dónde y la tendrá ya enmarcada en el salón -yo lo haría, mi enhorabuena-. Pero publicarla ahí en esa página a ese tamaño de ese diario es evidente que no es para ilustrar proporcionalmente la realidad de unos sucesos que acontecen a miles de kilómetros de allí sino que pretende una visión sesgada interesada. Recursos de este tipo hacen un flaco favor al Periodismo.

Que autoridad tienen los americanos para criticar ,si son ellos los abanderados de la violencia! En un país que se permiten llevar armas ,donde las series películas tienen violencia ,de que van?

Por favor, pongamos un poco de rigor periodístico y quitemos demagogia política.

Se cosecha lo que se siembra

Unos cuantos cristales rotos, cuanto valen?. Cuanto vale el sufrimento callado, del que esta parado?,cuanto vale la resignacion del que con ilusion estudio su carrera de profesion con esfuerzo, para ver recompensado con 800€ y contrato basura? cuanto vale la indignacion del despilfarro, de los salarios y privilegios de "los que nos representan, que solo se acercan a nosotros en campañas de elecciones, pero no se acercan cuando expresamos nuestros sufrimientos,". Se asustan fuera en el reino del capitalismo? que no quieren venir? no queremos mas especuladores!!! queremos cambiar la sociedad, si hay que arrimar el hombro lo hacemos, pero todos!!!! Hay un solo individuo encapuchado violento en el banco, hay decenas de miles manifestandose pacificamente fuera del banco, donde esta la foto?. Nos han impuesto la cultura desde el cine americano, de que lo violento prima. Fuera de ese banco esta la noticia

Como imagináis esta gente pretende que este infame modelo económico siga adelante a como sea. Como el ciudadano se está calentando ya se ha empezado con la acción psicológica y la política del terror que Milton Friedman creía necesaria para mantener la sociedad callada y acatando lo que venga.
Sin embargo como ya ha pasado en Latinoamérica habrán más episodios violentos porque siempre está allí la chispa que enciende la hoguera. El paso siguiente es cuando el Estado reprime y... mata. Si, así es. Revisad hemerotecas y libros de historia. Se mata a unos cuantos y así se mantiene a la sociedad aterrorizada y callada. Si llegamos a esto todo estará perdido, lamentablemente a los que hemos vivido estas desgracias en otros tiempos sabemos que los gobernantes tienen intereses que les llevan a hacer cualquier cosa.
La solución a nuestros problemas es exactamente la contraria a la que se aplica. Mientras no se ponga freno a la especulación financiera, se lleve a los tribunales a los popes de la banca internacional por delitos de lesa sociedad y no se transforme la economía a una cultura de la producción y el ahorro y se trate como seres humanos a los trabajadores y no como a animales, esto no tendrá remedio y nos esperarán años de lágrimas.
Sin embargo hay algo que no entiendo: ¿Qué piensa el ciudadano que vota gobiernos como este, y por qué lo hace?

Como imagináis esta gente pretende que este infame modelo económico siga adelante a como sea. Como el ciudadano se está calentando ya se ha empezado con la acción psicológica y la política del terror que Milton Friedman creía necesaria para mantener la sociedad callada y acatando lo que venga.
Sin embargo como ya ha pasado en Latinoamérica habrán más episodios violentos porque siempre está allí la chispa que enciende la hoguera. El paso siguiente es cuando el Estado reprime y... mata. Si, así es. Revisad hemerotecas y libros de historia. Se mata a unos cuantos y así se mantiene a la sociedad aterrorizada y callada. Si llegamos a esto todo estará perdido, lamentablemente a los que hemos vivido estas desgracias en otros tiempos sabemos que los gobernantes tienen intereses que les llevan a hacer cualquier cosa.
La solución a nuestros problemas es exactamente la contraria a la que se aplica. Mientras no se ponga freno a la especulación financiera, se lleve a los tribunales a los popes de la banca internacional por delitos de lesa sociedad y no se transforme la economía a una cultura de la producción y el ahorro y se trate como seres humanos a los trabajadores y no como a animales, esto no tendrá remedio y nos esperarán años de lágrimas.
Sin embargo hay algo que no entiendo: ¿Qué piensa el ciudadano que vota gobiernos como este, y por qué lo hace?

Viendo lo bien lograda que está la foto, lo primero que habría que hacer –mas aun diciéndose periodistas- es averiguar quien es ese encapuchado y quien le paga para estar ahí rompiendo los cristales. A nadie le extrañaría que fuera un Mosso de paisano buscando crear pretextos para justificar el uso de la fuerza pública como paso en ocasiones anteriores. A los periodistas le vendría bien recuperar su dignidad y trabajar para la verdad en lugar de para el gobernante en turno o los banqueros que lo financian.

"cuando la violencia se instala en las primeras páginas de los medios internacionales...etc,etc.", se preocupa el periodista de El Pais, cuando ese periódico siempre ha hecho exactamente lo mismo con situaciones similares en nuestros países (Latinoamérica). Han notado ahora lo que se siente?

Una vez mas queda claro el angulo que defiende la prensa. La angelical banca agredida por los malvados jovenes y estudiantes. Todo un simbolo esta fotografia, usado en el contexto que le conviene al mundo financiero quien es en definitivas el que da las ordenes hoy y siempre.

@uno: "Para hacer la revolución hay que romper unos cuantos cristales". De acuerdo. Empezemos por los tuyos.

Ni una sola de las medidas tomadas por el actual gobierno dan siquiera la mas mínima esperanza de recuperación.Solo en la Comunidad Valenciana se han despilfarrado 2.306 MILLONES DE EUROS,que han ido a parar a los bolsillos de políticos corruptos,trama Gurtel,Urdangarines Camps,Fabra ,etc.etc.Ahora no tienen ni para pagar la calefacción de los colegios y penalizan a un estudiante porque porta una manta para abrigarse... ¿Qué esperaban? ¿Que el Pueblo salga a la calle a arrojar flores al paso de tanto delincuente?

Las verdades a medias de los medios de comunicación,las mentiras que nos hacen creer pq lo que interesa es que España siga ahogada,asi otros paises/personas podridas de dinero se siguen aprovechando.
La violencia solo genera división,engaño,...seamos mas inteligentes que quienes nos manipulan en el mundo.
Contra la crisis honestidad,honradez,esfuerzo y unidad no lo contrario por un puñado de votos,poder o euros.

Me gusta, me gusta.. Lo ke hace 10 años no habría defendido nadie y hoy en día hay bastantes comentarios excusando al joven e incluso a su favor, y esta pasando en muchas noticias de diferentes diarios, incluso los mas conservadores. Va a venir una nueva revolución, un nuevo cambio, y por si alguien no sabe de historia: "No existen las revoluciones sin tiros" :)

Gracias por todo Zapatero !!. Gracias por el legado !.

Pero por favor que el próximo mesías iluminado no baje a la tierra en unos cuantos decenios.

No, no es la foto, lo que hace daño es lo que provoca los hechos que se ven en la foto. No confundamos al respetable. Si esto preocupa y quiere evitarse ya sabrán quienes deben de qué forma pueden hacerlo y cuando lo consigan no solo no tendrán que preocuparse por la foto si no que hasta estarán dispuestos a pagar a los fotógrafos de su propio bolsillo...(es un decir).

q

salvajes. no saben manifestarse pacificamente? A la carcel con todos estos vándalos. Y no solo por la imagen de España en el exterior. Cometen delitos, pues a la cárcel. Y no porque Lo diga el New York Times.

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Wall$treet Report

Sobre el blog

“El dinero no duerme”- Gordon Gekko. La actividad en la plaza neoyorquina no cesa con el toque de campana y desborda como una crecida la calle del muro.

Sobre el autor

Sandro Pozzi

, italosevillano, loco por el kimchi. Sobrevivió siete años en Bruselas y desde hace ocho, en Nueva York.

Eskup

El País

EDICIONES EL PAIS, S.L. - Miguel Yuste 40 – 28037 – Madrid [España] | Aviso Legal